BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Phân tích chuyên sâu về Trustless Bridge: Giải quyết khủng hoảng về khả năng tương tác và tối ưu hóa hiệu quả sử dụng thanh khoản

W3.Hitchhiker
特邀专栏作者
2022-05-09 09:24
Bài viết này có khoảng 6007 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 9 phút
Bài viết này chọn ra ba cây cầu xuyên chuỗi Trustless phổ biến gần đây và tóm tắt những ưu điểm và nhược điểm từ nguyên tắc hoạt động, đội ngũ, đầu tư và tài chính cũng như chi phí.
Tóm tắt AI
Mở rộng
Bài viết này chọn ra ba cây cầu xuyên chuỗi Trustless phổ biến gần đây và tóm tắt những ưu điểm và nhược điểm từ nguyên tắc hoạt động, đội ngũ, đầu tư và tài chính cũng như chi phí.

Tác giả: Hakeen|W3.Hitchhiker

Biên tập bởi: Marina|W3.Hitchhiker

Bản sửa đổi: Evelyn | W3.Người quá giang

Với sự ra đời của kỷ nguyên đa chuỗi, các yêu cầu về khả năng tương tác của các mạng chuỗi khối ngày càng cao, bắt đầu từ năm 2021, các cầu nối chuỗi chéo sẽ cho thấy sự tăng trưởng bùng nổ. Cầu nối chuỗi chéo có thể truyền "thông tin", thông tin ở đây không chỉ là tài sản mà còn bao gồm các lệnh gọi hợp đồng thông minh, bằng chứng nhận dạng và tương tác trạng thái. Tính đến cuối tháng 4 năm 2022, hơn 65 cầu nối chuỗi chéo đã xuất hiện trong thế giới mã hóa.

Cầu nối chuỗi chéo có thể giải quyết tốt vấn đề thiếu thanh khoản. Ngoài việc đóng một vai trò quan trọng trong việc dẫn độ tài sản, cầu nối chuỗi chéo còn có thể giải quyết vấn đề hiệu suất không đủ của chuỗi công khai cơ bản.Giống như Ethereum Layer 2 hiện tại, nó có thể giúp chuyển thông lượng giao dịch từ lớp đầu tiên sang lớp thứ hai. hệ thống off-chain. Toàn bộ quá trình được thực hiện thông qua cây cầu. Giữ tiền và giải phóng một lớp áp lực khối lượng giao dịch khổng lồ. Nhưng một cây cầu như vậy cũng có những nhược điểm nhất định, là một mạng blockchain độc lập với chuỗi chính, hầu hết chúng chỉ tập trung vào mô hình bảo mật của riêng mình nên chúng có một mức độ rủi ro bảo mật nhất định.

**Cầu nối chuỗi chéo lý tưởng, với tiền đề đảm bảo môi trường chuỗi chéo minh bạch cao và không bị giả mạo, không chỉ đáp ứng được sự tương tác của tài sản và thông tin khác, mà còn có đảm bảo bảo mật cực kỳ cao, đạt được hiệu suất cao hơn và khả năng tương thích với tất cả các chuỗi công khai Đồng thuận về các danh mục như giao thức, ứng dụng và giao dịch. ** Theo phương thức phát triển này, vai trò "phần mềm trung gian" của cầu nối chuỗi chéo có thể được thị trường công nhận và sử dụng thường xuyên hơn, đồng thời sự phát triển của ngành cũng có thể bước vào kỷ nguyên tương tác chuỗi chéo bừa bãi.

Bài viết này chủ yếu sẽ bắt đầu từ tính bảo mật của cầu nối chuỗi tài sản, theoai đang xác minh hệ thốngPhân loại và chọn ba cây cầu xuyên chuỗi Trustless phổ biến gần đây, đồng thời tóm tắt những ưu điểm và nhược điểm từ các nguyên tắc hoạt động, nhóm, đầu tư và tài chính cũng như chi phí tương ứng của chúng.

1. Phân loại cầu xuyên xích

An toàn và nhanh chóng luôn là ưu tiên hàng đầu của cross-chain bridge. Vì các cầu nối chuỗi chéo Lớp 2 trên thị trường chủ yếu được xây dựng trên Ethereum, nên nếu chúng tôi đặt tiền vào Lớp 2, thì tiền vẫn được bảo vệ bởi các trình xác minh Ethereum; nếu chúng tôi chuyển tài sản trên Arbitrum qua cầu nối chuỗi chéo Khi nó nói đến Lạc quan, bản thân Arbitrum và Lạc quan cũng được bảo đảm bởi Ethereum. Trình xác thực nằm trên Ethereum và nền tảng đồng thuận mạnh mẽ của Ethereum cung cấp tính bảo mật cực cao, nhưng giao thức cầu sử dụng một bộ trình xác thực bên ngoài và tiền không còn được bảo vệ bởi Ethereum nữa mà bởi các trình xác thực của cầu. nguyên tắc thùng, nó là phần dễ bị tổn thương nhất quyết định sự an toàn.

Do đó, tùy theo người đang xác minh hệ thống, chúng ta có thể chia nó thành ba loại sau:

1. Bản gốc chứng thực

Nó thực hiện điều này bằng cách chạy một ứng dụng khách nhẹ của chuỗi nguồn trong máy ảo của chuỗi mục tiêu.

Chẳng hạn như IBC, BTC Relay, Near Rainbow Bridge, Polkadot SnowBridge, LayerZero, Movr, Optics, Gravity Bridge, v.v.

2. Xác minh bên ngoài

Loại phương thức xác minh này có một hoặc một nhóm người xác minh và người xác minh cần theo dõi địa chỉ cụ thể của chuỗi nguồn. Người dùng gửi tài sản đến một địa chỉ cụ thể trên chuỗi nguồn để khóa chúng và người xác minh bên thứ ba sẽ xác minh thông tin và cần đạt được sự đồng thuận. Khi đạt được sự đồng thuận, các tài sản tương ứng sẽ được tạo trên chuỗi mục tiêu.

Loại cầu nối chuỗi chéo này bao gồm Synapse, Thorchain, Anyswap, PolyNetwork, WBTC, WormHole, Qredo, Ronin, v.v.

Có hai loại trình xác thực chính thuộc loại này:

một làCó hiệu trưởng quản lý.Tài sản được chuyển nhượng được giữ bởi người giám sát, điều này đòi hỏi sự tin tưởng hoàn toàn vào người giám sát. Mô hình này hoàn toàn phụ thuộc vào uy tín của chính đơn vị vận hành cây cầu. Về cơ bản, chúng có thể lấy đi tài sản gốc của người dùng và khiến tài sản xuyên chuỗi mất giá trị. Ví dụ: nếu người giám sát của wBTC lấy đi tất cả BTC hỗ trợ giá trị của wBTC, thì wBTC sẽ trở nên vô giá trị, mặc dù xác suất này là rất nhỏ.

khác làMột tập hợp các trình xác nhận.Để trở thành người xác nhận, họ cần phải liên kết tài sản để ngăn chặn cái ác. Tài sản ràng buộc cũng có thể được chia thành hai loại. Một là ràng buộc các tài sản xuyên chuỗi tương ứng. Ví dụ: để nhận ra chuỗi chéo của BTC hoặc ETH, người xác minh cần liên kết BTC hoặc ETH. Loại còn lại là tài sản mã thông báo được liên kết với các giao thức của riêng chúng. Ví dụ: Thorchain bị ràng buộc với RUNE và Synapse cũng có kế hoạch liên kết mã thông báo SYN của riêng mình trong tương lai để đảm bảo tính bảo mật cho chuỗi của nó. Trong mô hình này, những người tham gia cầu nối có cơ hội ăn cắp tiền của người dùng, nhưng do sự tồn tại của cơ chế "trò chơi" (nghĩa là cầm cố tiền của chính họ và cơ chế phạt nếu ăn cắp tiền), họ không nên làm như vậy.

đề cập dưới đâyGiao thức xác minh cục bộ biến vấn đề xác minh nhiều bên phức tạp thành một tập hợp các tương tác giữa hai bên đơn giản hơn, trong đó mỗi bên chỉ xác minh đối tác và mô hình này hoạt động miễn là hai bên đối đầu nhau về mặt kinh tế - tức là khả năng tiếp cận các quỹ trong xích.

3. Xác thực cục bộ

Xác minh cục bộ là chế độ xác minh một phần và mạng thanh khoản ngang hàng. Bản thân mỗi nút là một "bộ định tuyến" và những gì bộ định tuyến cung cấp là tài sản ban đầu của chuỗi mục tiêu, không phải tài sản phái sinh. Ngoài ra, các bộ định tuyến không thể rút tiền của người dùng thông qua các cơ chế giải quyết tranh chấp và khóa.

Mô tả hình ảnh

So sánh ưu điểm và nhược điểm của từng hệ thống xác minh

4. Tóm tắt

**Chế độ xác minh bên ngoài để xây dựng cầu nối chuỗi chéo có ưu điểm là tốc độ nhanh hơn, chi phí thấp hơn, truyền dữ liệu phổ quát, kết nối đa chuỗi dễ dàng hơn và trải nghiệm người dùng tốt hơn, nhưng nhược điểm tiềm tàng của mô hình này là tính bảo mật của nó. ** Do giới thiệu vai trò của các tác nhân bên ngoài, bảo mật của người dùng không chỉ phụ thuộc vào bảo mật của chuỗi nguồn hoặc chuỗi đích mà còn bị giới hạn bởi bảo mật của cầu nối. Trong quá trình luân chuyển tài sản qua các chuỗi, nếu cầu nối không an toàn, tài sản sẽ gặp rủi ro.

**Chế độ xác minh gốc là một cầu nối xuyên chuỗi không yêu cầu sự tin cậy. Chế độ này không có khả năng đánh đổi bảo mật của các trình xác minh bên thứ ba và có thể truyền nhiều dữ liệu chung khác nhau. Tính bảo mật của cầu nối chuỗi chéo có liên quan đến tính bảo mật của chính chuỗi khối. Bảo mật tài chính của người dùng không bị ảnh hưởng bởi chính cây cầu. Nếu có vấn đề về bảo mật, thì đó cũng là vấn đề với chính chuỗi. Đồng thời không cần cầm cố tài sản (nguồn vốn hiệu quả hơn). **Nhưng mô hình vẫn thiếu đủ hoạt động và kết nối đa chuỗi. Giữa hai chuỗi bất kỳ, các nhà phát triển cần phát triển và triển khai các hợp đồng thông minh ứng dụng khách hạng nhẹ mới trên chuỗi nguồn và chuỗi đích. Mà còn,Nó cũng có nhược điểm là chậm hơn và đắt hơn.

**Chế độ xác thực cục bộ sử dụng chế độ mạng di động. Nó sử dụng xác thực cục bộ và không yêu cầu xác thực toàn cầu, vì vậy nó nhanh hơn và ít tốn kém hơn. ** Nói một cách tương đối, hiệu quả sử dụng vốn của nó cao hơn so với mô hình xác minh bên ngoài và thấp hơn so với mô hình xác minh gốc. Đồng thời, thông lượng của mạng thanh khoản ngang hàng cũng lớn hơn. Tất nhiên, nó cũng có những thiếu sót.Nó có những hạn chế trong việc truyền thông tin và không thể đạt được việc truyền thông tin phổ quát.

2. Xu hướng phát triển

Các mô hình cầu nối chuỗi khác nhau có sự đánh đổi khác nhau. Do đó, ở các giai đoạn khác nhau, tùy theo nhu cầu khác nhau của người dùng về tốc độ, chi phí, tính linh hoạt, bảo mật, v.v., các mô hình cầu nối chuỗi khác nhau có thể đạt được các hiệu ứng khác nhau ở các giai đoạn khác nhau.Trong những ngày đầu, chế độ xác minh bên ngoài và chế độ xác minh cục bộ có thể đạt được tốc độ phát triển nhanh hơn do những lợi thế thực nghiệm về chi phí và tốc độ. Với sự chú trọng của mọi người về bảo mật và sự phát triển của công nghệ, mô hình xác minh gốc cũng có thể phát triển dần dần trong giai đoạn sau.

Theo thời gian, một số cầu nối chuỗi sẽ dần chiếm thế thượng phong và trở thành những người chơi chính trong thị trường cầu nối chuỗi. Với sự phát triển chuyên sâu liên tục của Lớp 2, cầu nối chuỗi chéo sẽ trở thành một phần quan trọng của kỷ nguyên đa chuỗi trong tương lai.

3. Liệt kê một số cầu xuyên chuỗi

1、Hop protocol

Hop Exchange

  • Mô tả hình ảnh

cuộn lên và chuyển cuộn lên

ETH do Arbitrum đúc chính thức được chuyển sang hETH thông qua AMM, sau đó hETH trên chuỗi Arbitrum bị khóa thông qua hợp đồng bắc cầu, hETH được đúc trên một cây cầu khác, sau đó được chuyển đổi thành ETH được Op đúc chính thức thông qua AMM được triển khai trên các Op.

Mô tả hình ảnh

cuộn lên và chuyển L1

Người dùng gửi yêu cầu đổi ETH từ chuỗi Op thông qua giao thức Hop và giao thức Hop thông báo cho Bounder, Bounder xác nhận tài sản tạm ứng, gửi ETH cho người dùng trên Lớp 1, người dùng nhận được ngay lập tức và giai đoạn thử thách kết thúc , và Bounder nhận được ETH được rút từ Lớp 1.

Tại thời điểm này, cần phải tương tác với Lớp 1. Do sự cạnh tranh, Bounder cần phải tự trả phí gas, để giảm chi phí, nó sẽ trộn nhiều giao dịch thành một, vì vậy thời gian cần thiết để hoàn thành tương tác không chắc chắn.

Giao thức Hop có ba vai trò quan trọng:

  1. AMM:Là một nhà tạo lập thị trường tự động, nó cung cấp tính thanh khoản cho các chuỗi chéo khác nhau.

  2. Bridge contracts:Chịu trách nhiệm chuyển mạng và cung cấp thanh khoản.

  3. Bounder:trị giá

  • trị giá

Lưu ý: Dữ liệu trong bảng này được tính toán khi Ethereum là $2650 và chi phí sẽ thay đổi theo chi phí gas của Ethereum. Do thời gian đo khác nhau và tắc nghẽn mạng, kết quả dao động rất nhiều và chỉ mang tính chất tham khảo.

  • tình hình đội

Shane Fontaine: Nhà phát triển Ethereum, đồng sáng lập Authereum và là người tổ chức các cuộc gặp gỡ Ethereum ở khu vực Los Angeles. Ông là nhà phát triển mật mã chính của CoinCircle, đã tham gia phát triển Level K và từng là cố vấn kỹ thuật cho UNIKOIN và Synapse Capital. Nhiều mã hợp đồng thông minh được viết bằng ngôn ngữ Solidity.

Lito Coen: Người sáng lập Crypto Testers, cũng chịu trách nhiệm phát triển kinh doanh tại Hop Protocol. Ông đã đầu tư vào hơn mười dự án trong lĩnh vực Web3. Trước đây, ông là Giám đốc Phát triển Kinh doanh tại SatoshiPay.

Christopher WhinfreyĐầu tư và tài chính

  • Đầu tư và tài chính

Thông tin tài chính không được biết và hiện chỉ các nhà đầu tư được tiết lộ bao gồm xác nhận 1, liên doanh của người đàn ông thứ 6, vốn vô hạn, v.v.

2、Connext

Connext Network: - Making Blockchains Composable

  • nguyên lý hoạt động

Đấu giá: Người dùng được ghép nối với các nhà cung cấp thanh khoản, những người cung cấp thanh khoản cho chuyển khoản, khóa DAI của bạn trên Op và cung cấp DAI trên Arbitrum.

Chuẩn bị: Ở giai đoạn này, hai bên khóa tiền để chuyển - người dùng trên chuỗi gửi và bộ định tuyến trên chuỗi nhận.

Thực hiện: Trong giai đoạn này, cả hai bên mở khóa tiền để chuyển. Người dùng cung cấp chữ ký để mở khóa tiền của họ trên chuỗi nhận và các nhà cung cấp thanh khoản sử dụng chữ ký tương tự để mở khóa tiền trên chuỗi gửi.

  • quy trình cụ thể

  1. Người gửi phát yêu cầu giao dịch tới mạng thông báo NATS

  2. Router nghe mạng, báo giá, mạng tự động chọn router giá rẻ

  3. Người gửi được ghép nối với bộ định tuyến

  4. Người gửi gửi thông tin tài sản và báo giá đến hợp đồng nxtp và hợp đồng sẽ phát tín hiệu rằng giao dịch đã sẵn sàng hoàn tất

  5. Bộ định tuyến gửi chuẩn bị chuyển đến nxtp

  6. Người gửi gửi thông tin và chữ ký cần thiết cho việc chiếm đoạt cho người chuyển tiếp và người chuyển tiếp hỗ trợ gửi giao dịch chiếm đoạt đến hợp đồng nxtp của chuỗi người nhận

  7. Bộ định tuyến lấy chữ ký cục bộ từ hợp đồng nxtp và bộ định tuyến phân bổ tiền cho địa chỉ

  8. người dùng có được tài sản trong một chuỗi khác và ký

  9. Bộ định tuyến nhận thông báo chữ ký và nhận tài sản tạm ứng từ hợp đồng nxtp của chuỗi người gửi

  • chi phí vận hành

đội

  • đội

Arjun Bhuptani: Người sáng lập, Đồng sáng lập Moloch dao, Đại học Colgate (Noble Liberal Arts College).

Layne Haber: COO, UCLA, CEO của hai công ty khởi nghiệp.

Rahul SethuramĐầu tư và tài chính

  • Đầu tư và tài chính

Tổng số tiền tài trợ là 15,7 triệu đô la Mỹ và vòng tài trợ A đã được hoàn thành.

Các nhà đầu tư bao gồm: #Hashed, nền tảng Ethereum, Consensys, 1kx, liên doanh OK, liên doanh huobi, liên doanh coinbase, polychain, jinglan wang (lạc quan), Sandeep Nailwal (đa giác)

3、Nomad

Nomad

  • nguyên lý hoạt động

Lấy cảm hứng và kinh nghiệm từ nhóm Lạc quan, bản thân Nomad là một triển khai và mở rộng của Giao tiếp liên chuỗi lạc quan. Đảm bảo an ninh của hệ thống là bất kỳ người tham gia nào cũng có thể xuất bản tất cả các bằng chứng gian lận và tất cả những người tham gia đều có cơ hội phản ứng với bất kỳ hành vi gian lận nào.

Nomad tạo thành lớp cơ sở của mạng truyền thông xuyên chuỗi có khả năng gửi các thông báo có mục đích chung với tính tổng quát cao hơn nhưng có độ trễ 30 phút.

Chuỗi gửi (home chain) tạo ra một loạt các thông báo (tài liệu), được ký bởi công chứng viên ký (người cập nhật). Nếu công chứng viên đưa ra một bản sao giả, hình phạt sẽ được phát đi và tất cả khách hàng đều biết đó là bản sao độc hại và quyền truy cập vào tài khoản của họ có thể bị chặn.

Nomad sử dụng các bằng chứng lạc quan làm nguyên mẫu, gửi một số bằng chứng dữ liệu, chấp nhận chúng là hợp lệ sau khi hết giờ và giới thiệu những người thách thức gửi bằng chứng gian lận.

Du mục kéo dài nhiều chuỗi. Chuỗi gửi là nguồn của tin nhắn và tin nhắn được cam kết vào cây merkle ("cây tin nhắn"). Gốc của cây này được công chứng bởi trình cập nhật và được chuyển tiếp đến chuỗi nhận thông qua trình chuyển tiếp trong một "cập nhật". Bản cập nhật được ký bởi người cập nhật. Họ cam kết với gốc trước và gốc mới. Bất kỳ chuỗi nào cũng có thể duy trì hợp đồng "bản sao" chứa thông tin về trình cập nhật và gốc hiện tại. Các bản cập nhật đã ký được giữ bởi các bản sao và được chấp nhận sau khi hết thời gian chờ.

trị giá

  • trị giá

đội

  • đội

Đầu tư và tài chính

  • Đầu tư và tài chính

Vòng tài trợ hạt giống trị giá 22,4 triệu đô la Mỹ, dẫn đầu là vốn polychain và các nhà đầu tư còn lại bao gồm graph, celestia, amber group, mina, circle, avalanche, 1kx, polkadot, A&T vốn, coinbase và 27 nhà đầu tư khác.

Tích hợp Nomad với Connext

Ưu điểm của Connext là nó nhận ra các hợp đồng gọi và giá trị gửi liên chuỗi và L2 Trustless, nhưng nhược điểm là nó không cho phép giao tiếp chung hoàn toàn, nhưng độ trễ của nó thực sự thấp hơn nhiều. Dựa vào tính bảo mật cao của Nomad, hấp thụ niềm tin/rủi ro của Nomad.

Tận dụng nhóm thanh khoản có độ trễ thấp của Connext cho phép người dùng cuối hoàn tất chuyển khoản trong vài phút, thay vì bị trì hoãn hơn 30 phút. Theo báo cáo chính thức của Connext, cá voi và các tổ chức sẽ mất thêm 35 phút nữa để hoàn thành thời gian cầu của Nomad.

Connext và Nomad là sự kết hợp giữa thanh khoản có độ trễ thấp + bảo mật. Với sự tăng trưởng của thanh khoản Connext, việc áp dụng Nomad có thể dần dần ủng hộ vốn tổ chức hoặc khối lượng vốn lớn trong tương lai.

4. Tóm tắt

Từ góc độ phổ biến bên ngoài, Hop bridge vẫn là tốt nhất, sự nổi tiếng do sự tích hợp của Connext và Nomad đã dần dần làm tăng sự chú ý của công chúng đối với nó.

Được kết hợp với nhau, Nomad là một giao thức lý tưởng cho các hoạt động xuyên chuỗi tổng quát hơn do tính bảo mật cao hơn và chi phí gian lận cao hơn.Các hoạt động này thường được thực hiện bởi DAO hoặc các tổ chức khác thay vì người dùng cuối, do đó, thời gian sử dụng và xuyên chuỗi tương ứng không thuận tiện và nhanh chóng; tuy nhiên, việc tích hợp với Connext có thể bù đắp cho một số vấn đề.

Nếu chúng ta nhìn lại các vụ hack đã xảy ra trong những tháng gần đây:

Hiện tại, hầu hết tất cả các cuộc tấn công hack blockchain lớn nhất đều đến từ các cầu nối chuỗi chéo, chẳng hạn như 624 triệu đô la của Ronin Network, 611 triệu đô la của Poly Network, 326 triệu đô la của Wormhole... Những cuộc tấn công này nhắc nhở chúng ta rằng bất kể người dùng nghĩ gì, phi tập trung hóa là một nhu cầu bảo mật thực sự cho các ứng dụng có giá trị cao.

Chúng ta có thể thấy sự cám dỗ cực cao và lợi ích chi phí cực cao đối với các cuộc tấn công cầu nối chuỗi chéo. Cầu nối xuyên chuỗi muốn thành công thì điều kiện tiên quyết đầu tiên là bảo mật, trong tương lai sẽ có những tài sản hàng tỷ đô la hoặc hàng chục tỷ đô la mà không tổ chức nào có khả năng chi trả. **Trạng thái lý tưởng cho các cầu nối chuỗi chéo phải an toàn, liên kết với nhau, nhanh chóng, hiệu quả về vốn, chi phí thấp và chống kiểm duyệt. Với các lần lặp lại công nghệ trong tương lai, xác minh gốc sẽ chiếm ưu thế, nhưng từ các khía cạnh kinh tế và bảo mật hiện tại, thương mại tắt,xác thực cục bộNó hiện là một giải pháp tổng thể tốt hơn.

Tất nhiên, cầu nối chuỗi chéo không nên giới hạn trong chuỗi tài sản chéo. Thông báo và cuộc gọi hợp đồng, tương tác dữ liệu và tương tác trạng thái đều là các hướng ứng dụng của cầu nối chuỗi chéo. Nhu cầu khắt khe đối với các chuỗi chéo đa dạng tạo ra tiềm năng không giới hạn trong tương lai cho toàn bộ đường đua.

chuỗi chéo
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
Tài khoản chính thức
https://twitter.com/OdailyChina
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_CryptoPunk