Vì cộng đồng mã hóa đang háo hức thảo luận về việc đánh thuế mới đối với lĩnh vực tiền điện tử trong Đạo luật cơ sở hạ tầng của Hoa Kỳ, bất kể dự luật cơ sở hạ tầng có được thông qua hay không, việc đánh thuế các giao dịch mã hóa đã tự công bố điều này ở một mức độ nào đó. công nghệ hoặc tài sản và khung pháp lý thuế của các quốc gia khác nhau sẽ ngày càng hoàn thiện hơn, thúc đẩy ngành công nghiệp mã hóa chuyển sang hướng hợp lý hơn và vòng tròn tiền tệ có nhiều khả năng trở thành xu hướng chủ đạo.
Tác giả đã xem và học hỏi các video về quan điểm của một số giáo sư/tiến sĩ về ngành mã hóa và Bitcoin ngày hôm qua, và tổng hợp lại trong các bài viết sau.
Bitcoin phải tuân theo quy định của pháp luật
Ai: Nouriel Roubini, nhà kinh tế trưởng và giáo sư tại Trường Kinh doanh Stern của Đại học New York, được cộng đồng kinh tế mệnh danh là Tiến sĩ Doom.
Nhà kinh tế được mệnh danh là Tiến sĩ Doom vì những dự báo ảm đạm của ông đối với nền kinh tế, bao gồm cả năm 2008, khi ông dự đoán chính xác sự sụp đổ của bong bóng nhà đất. Nhưng khi nói đến bitcoin, anh ấy không nghĩ rằng tất cả đều là sự diệt vong và u ám — anh ấy nghĩ rằng các tổ chức pháp lý sẽ giúp mang lại độ tin cậy cho tiền điện tử.
Nouriel cho biết luật chống rửa tiền (AML) và hiểu rõ khách hàng của bạn (KYC) là rất quan trọng để hệ thống tài chính truyền thống chấp nhận bitcoin. “Bạn cần quy định, bạn cần sự tín nhiệm đó, nhưng bạn có thể xây dựng nó bằng cách xây dựng các thể chế,” ông nói.
Ông và người sáng lập Bitcoin SV, Tiến sĩ Craig Wright đồng ý về tầm quan trọng của luật pháp đối với tương lai của các loại tiền kỹ thuật số.
Trong một bài phát biểu quan trọng, Nouriel lập luận rằng các loại tiền kỹ thuật số đang suy yếu do thiếu quy định. Anh ấy đã đề cập đến sự cần thiết của một thỏa thuận quốc tế về quy định của các loại tiền kỹ thuật số để đảm bảo chúng ta không rơi vào “luật rừng”.
Ông chỉ ra tuyên bố của Ủy viên giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) Dan Berkovitz vào tuần trước rằng tài chính phi tập trung (DeFi) là một thị trường tài chính không được kiểm soát cạnh tranh trực tiếp với các thị trường được quản lý. Ông nói: “Cho dù bạn là ngân hàng truyền thống hay tổ chức tài chính fintech, tiền điện tử hay chuỗi khối, bạn đều phải có quy định giống nhau.
Nouriel cũng đồng ý với Tiến sĩ Craig Wright về lợi ích hợp pháp của Bitcoin với tư cách là một loại tiền ẩn danh chứ không phải là một loại tiền ẩn danh, nói rằng “cơ quan thực thi pháp luật muốn mọi người sử dụng Bitcoin hơn là các trung tâm tài chính nước ngoài cho các hoạt động tội phạm khác nhau.”
Đó là bởi vì mọi giao dịch bitcoin đều được ghi lại trên chuỗi khối, một sổ cái phân tán công khai vĩnh viễn mà bất kỳ ai cũng có thể truy cập được. Điều này có nghĩa là các giao dịch có thể theo dõi được, các khóa công khai có thể được xác định và bọn tội phạm có thể kết nối với ví kỹ thuật số để thu lợi bất chính.
Điều này được chứng minh bằng sự cố tống tiền của hacker cách đây một thời gian, khi FBI truy tìm được số BTC trị giá 2,3 triệu đô la đã bị tống tiền bởi một nhóm tội phạm hack có tên là DarkSide. Số tiền, một khoản tiền chuộc do Colonial Pipeline trả, không chỉ bị các nhà điều tra liên bang phát hiện mà còn bị tịch thu.
Điều này sẽ giúp biện minh cho loại tiền kỹ thuật số này và thay đổi hình ảnh của Bitcoin như một loại tiền tệ được bọn tội phạm lựa chọn, đặc biệt là khi kết hợp với quy định.
Bitcoin và hệ thống chuỗi khối là những thiết kế rất thiên tài, nhưng có những hạn chế cố hữu về mặt kinh tế
Ai: Eric Budish, giáo sư tại Trường Cao học Kinh doanh Đại học Chicago
Đầu tiên, Giáo sư Budish đưa ra thông tin cơ bản ngắn gọn về Bitcoin. Bitcoin là một hệ thống thanh toán điện tử. Nó dựa vào các công cụ mật mã và một số lượng lớn những người tham gia phi tập trung, ẩn danh được gọi là thợ đào để xác minh tính hợp pháp của các giao dịch mà không cần bất kỳ tổ chức bên thứ ba đáng tin cậy nào.
Sau khi bỏ qua nhiều chi tiết, anh ấy tin rằng quy trình hoạt động của Bitcoin như sau: 1) Người dùng sở hữu Bitcoin có thể bắt đầu chuyển tiền cho người dùng khác bằng cách phát các giao dịch, được đảm bảo không thể giả mạo và có thể xác minh bằng công nghệ chữ ký số. 2) Điểm sáng tạo nhất của Bitcoin là tất cả các giao dịch đều được ghi lại công khai, các giao dịch trong mỗi khoảng thời gian được ghi lại trong một khối và các khối được kết nối với nhau để tạo thành một sổ cái công khai, được gọi là chuỗi khối. Trong mỗi khoảng thời gian, tất cả các thợ mỏ sẽ tham gia vào một cuộc thi sức mạnh tính toán. Cuộc thi này yêu cầu những người khai thác giải một bài toán tính toán khó dựa trên các khối trước đó và các khối hiện có. Người khai thác nhận được kết quả đầu tiên sẽ xuất bản một khối mới và nhận phần thưởng khối tương ứng. Bitcoin tạo ra các khối thông qua tính toán của các công cụ khai thác và duy trì một sổ cái công khai.
Dễ dàng nhận thấy rằng nếu phần thưởng khối cao hơn chi phí khai thác, thì những người khai thác sẽ có lãi và nhiều người sẽ bị thu hút tham gia vào hàng ngũ khai thác. Và nhiều tài nguyên máy tính được đầu tư vào khai thác sẽ làm giảm xác suất nhận được phần thưởng khối với cùng tài nguyên máy tính và tăng chi phí khai thác. Nếu ngành khai thác Bitcoin được miễn phí tham gia, thì tổng chi phí khai thác một khối bằng với phần thưởng khối. Giáo sư Budish tin rằng điều này mô tả một kiểu cạnh tranh trục lợi: giá trị của Bitcoin càng cao, phần thưởng khối càng cao và mức tiêu thụ năng lượng tương ứng để khai thác càng lớn; thiết bị hiệu quả hơn hoặc hóa đơn tiền điện rẻ hơn sẽ không giải quyết được vấn đề này nhưng sẽ làm tăng lượng điện tiêu thụ.
Ngoài việc dựa trên mật mã, tính bảo mật của Bitcoin cũng dựa trên giả định đa số trung thực: nghĩa là sức mạnh tính toán của những người khai thác trung thực tuân thủ giao thức phải chiếm phần lớn (>50%) tổng sức mạnh tính toán. Nếu một bên độc hại chiếm phần lớn sức mạnh tính toán, nó có thể thực hiện các cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi, v.v. để thu lợi một cách ác ý. Do đó, Giáo sư Budish đã phân tích khả năng tương thích khuyến khích trung thực của Bitcoin. Anh ta tin rằng chi phí tấn công của kẻ tấn công lớn hơn lợi ích tấn công, vì vậy không có động lực để tấn công. Điều đáng chú ý ở đây: Từ quan điểm kinh tế, chi phí tấn công Bitcoin có liên quan đến chi phí duy trì dòng chảy của hệ thống chuỗi khối (nghĩa là phần thưởng cho mỗi khối). Ngược lại, khi hai bên trong mối quan hệ có lợi hoặc một thương hiệu đáng tin cậy tìm cách kiếm lợi từ hành vi gian lận, chi phí liên quan đến tổng giá trị của mối quan hệ hoặc thương hiệu của họ, chứ không liên quan đến việc duy trì mối quan hệ. Từ góc độ khoa học máy tính, chi phí tấn công chỉ liên quan tuyến tính với chi phí lưu lượng, điều này không phù hợp với bảo mật phổ biến trong mật mã tăng theo cấp số nhân với kích thước.
Sau đó, điều này có nghĩa là để duy trì hệ thống chuỗi khối và cung cấp phần thưởng khối để đảm bảo rằng Bitcoin không bị đa số tấn công, thì trong điều kiện cân bằng, phần thưởng khối được cung cấp cho những người khai thác để duy trì hệ thống chuỗi khối không thể so sánh với lợi nhuận của việc tấn công hệ thống chuỗi khối. hệ thống.quá ít. Nói cách khác, chi phí này giống như một loại thuế bảo mật mà hệ thống blockchain tính cho người dùng. Từ quan điểm kinh tế, điều này cho thấy chi phí duy trì hệ thống chuỗi khối là rất cao, nói cách khác, chi phí duy trì hệ thống tín dụng phân tán và ẩn danh như chuỗi khối so với việc sử dụng truyền thống các mối quan hệ giữa các cá nhân, thương hiệu. danh tiếng, hoặc các biện pháp pháp lý để duy trì lòng tin tốn kém hơn nhiều. Đây không phải là một cách tiếp cận kinh tế. Từ góc độ bảo mật, vì giới hạn bảo mật có liên quan tuyến tính với sức mạnh tính toán, nên cần phải trả một khoản chi phí đáng kể để có mức độ bảo mật cao hơn. Ngược lại, chi phí sử dụng các cơ quan bạo lực hoặc luật pháp có thể thấp hơn.
Giáo sư Budish đã thảo luận cụ thể về hai cuộc tấn công có thể xảy ra, đó là cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi và cuộc tấn công hủy diệt. Phân tích của cái trước là sự cụ thể hóa của ba công thức trước đó, và một kết luận tương tự được rút ra. Cái sau dựa trên các giả định thực tế hơn. Cuộc thảo luận trước đây dựa trên giả định rằng giá trị của Bitcoin tương đối ổn định. Giả định của cuộc tấn công hủy diệt là một khi kẻ tấn công thực hiện cuộc tấn công, người dùng có thể mất niềm tin vào Bitcoin sau khi phát hiện ra nó và giá trị của Bitcoin do kẻ tấn công nắm giữ cũng sẽ giảm đáng kể. Mặc dù điều này làm tăng chi phí tấn công, nhưng giả định này chỉ là một chất độc khác, tức là hệ thống Bitcoin thực sự có thể sụp đổ. Vì vậy, đây thực sự là sự lựa chọn giữa hai lựa chọn, hoặc chọn chi phí bảo trì cao (thuế bảo mật) hoặc chịu rủi ro sụp đổ, một trong hai điều này là hạn chế chết người đối với Bitcoin.
Giáo sư Budish đã phân tích thực tế rằng Bitcoin có thể áp dụng cho các tình huống khác nhau được phân tích trước đây từ góc độ đặc thù của thiết bị máy tính và thảo luận về lý do tại sao Bitcoin hiện không bị tấn công. Cuối cùng, ông kết luận rằng Bitcoin và hệ thống chuỗi khối là những thiết kế rất thiên tài, nhưng có những hạn chế cố hữu về mặt kinh tế khiến nó không trở nên rất quan trọng (tương tự như việc thay thế vị thế hiện tại của vàng). Một khi tầm quan trọng của Bitcoin vượt quá một giới hạn nhất định, nó chắc chắn sẽ bị tấn công.
Bitcoin có thể cung cấp cho chúng tôi quyền truy cập vào tất cả dữ liệu của con người trong toàn bộ quá trình
Ai: Liz Louw, Nhà chiến lược nội dung và tiếp thị kỹ thuật số
Làm thế nào để bạn giải thích Bitcoin cho người bình thường?
Liz không phải là người đầu tiên gặp vấn đề này. Trích lời chính Satoshi Nakamoto, cô nhận thấy rằng rất khó để viết tường thuật về sự kiện này cho khán giả nói chung. Không có gì liên quan đến nó. Vì vậy, cô quyết định giải quyết sự phức tạp của chủ đề bằng cách tìm một câu chuyện. Vì vậy, để giúp người đọc hiểu về cách thức hoạt động của Bitcoin, cô quay lại câu chuyện của Tiến sĩ Craig Wright (người sáng lập Bitcoin SV), người trước đây làm việc cho một sòng bạc.
Làm thế nào để anh ấy giải quyết vấn đề làm cho các trò chơi trong một sòng bạc trực tuyến có thể kiểm soát được và trấn an người chơi rằng hệ thống này là công bằng? Các nguyên tắc của Bitcoin nhằm mục đích trả lời những câu hỏi này. Nhìn chung, thiết kế một hệ thống “mở, công khai” là mấu chốt của giải pháp: “đơn giản - đó là đột phá”.
Khi nói đến việc duy trì mạng máy tính đằng sau Bitcoin, chính nguyên tắc trung thực đã giúp hệ thống của Satoshi hoạt động: Điều kỳ diệu mà Satoshi đã tạo ra là nó thực thi sự trung thực thông qua một kế hoạch khuyến khích khiến việc chơi theo luật trở nên bổ ích hơn là chơi bẩn. .”
Sau khi xem xét nguồn gốc của Bitcoin và cách thức hoạt động của nó, cuốn sách của Liz kết thúc với những suy nghĩ cho tương lai. Cô ấy viết rằng Bitcoin đã kích hoạt cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư — ba cuộc cách mạng còn lại, theo thứ tự đó, máy chạy bằng nước và hơi nước, điện, điện tử và công nghệ thông tin.
Đặc biệt, Liz đã mô tả tầm nhìn lớn về khả năng ghi dữ liệu của Bitcoin sẽ đạt được: “Sớm hay muộn, chúng ta sẽ đạt đến giai đoạn mà chúng ta có thể tương tác với máy tính và có quyền truy cập vào tất cả dữ liệu mà con người đã gửi đi. xuyên suốt. Toàn bộ lịch sử nhân loại. Sự sáng tạo của con người Mọi thứ sẽ được ghi lại để chúng ta tương tác.
Liz ám chỉ rằng Bitstocks sẽ đưa ra một số thông báo lớn dựa trên ý tưởng này — dường như là một sự chuyển hướng từ tiền sang dữ liệu. Chúng tôi bắt đầu gọi Gravity [ứng dụng của Bitstock] là một cơ sở dữ liệu. Mua và giao dịch bitcoin, Đó là sản phẩm đầu tiên của chúng tôi, cô ấy nói, nhưng còn nhiều thứ khác đằng sau hậu trường.
Một giải pháp blockchain cho tai ương của ngành xây dựng
Ai: Maximilian Korkmaz, Tiến sĩ, kỹ sư xây dựng, người sáng lập Stabilwerk Bau, một công ty xây dựng có trụ sở tại Frankfurt, Đức.
Tiến sĩ Korkmaz thảo luận về một số trở ngại mà ngành xây dựng phải đối mặt ngày nay và cách blockchain có thể cung cấp giải pháp.
Tiến sĩ Korkmaz lần đầu tiên biết đến Bitcoin vào năm 2010 khi đang học Tiến sĩ, nhưng phải đến năm 2017, ông mới yêu thích nó, cụ thể là chuỗi khối Bitcoin SV. Tôi đã chọn Bitcoin SV vì hứa hẹn của nó là tất cả về ngành công nghiệp, ứng dụng và kinh doanh, vì vậy tôi nghĩ nó phù hợp với mình.
Ngành xây dựng thiếu số hóa. Ông lập luận rằng các vấn đề thường bắt nguồn từ các vấn đề giao tiếp giữa những người tham gia vào các dự án xây dựng. Để giải quyết những vấn đề này, Tiến sĩ Korkmaz đã tìm ra giải pháp trong chuỗi khối. Tôi nghĩ rằng tôi có thể sử dụng blockchain để làm cho các quy trình này hiệu quả hơn.
Tiến sĩ Korkmaz nói rằng Stabilwerk Bau là công ty xây dựng đầu tiên trên thế giới chấp nhận mã thông báo tín dụng để thanh toán cho các dịch vụ. Như anh ấy đã giải thích, Tín dụng ổn định, chạy trên chuỗi khối BSV, mang đến cho khách hàng của anh ấy cơ hội thanh toán cho các công ty bằng tiền tệ fiat để đổi lấy mã thông báo tín dụng. Ưu đãi cho những người chọn phương thức thanh toán này là giảm 10% chi phí. Hơn nữa, Tiến sĩ Korkmaz nói rằng Stabilwerk Bau có kế hoạch “mã hóa toàn bộ mối quan hệ giữa những người tham gia dự án xây dựng” để cung cấp một quy trình giao tiếp mượt mà hơn, nhanh hơn và hiệu quả hơn.
Một công ty phần mềm P2P do ông thành lập cũng đang trong quá trình cung cấp các giải pháp chuỗi khối cho ngành xây dựng và các ngành khác. Tiến sĩ Korkmaz có kế hoạch phát triển một ứng dụng kết nối khách hàng với tổng thầu và tổng thầu với các nhà thầu phụ trong khu vực. Ứng dụng sẽ được sử dụng riêng với Bitcoin SV và sẽ có sẵn cho người dùng trên toàn thế giới.
Bitcoin là một hệ thống an toàn hơn
Ai: Tiến sĩ Craig Wright, nhà khoa học trưởng tại nChain, một công ty nghiên cứu về blockchain và bitcoin có trụ sở tại London, đồng thời là người sáng lập Bitcoin SV.
Tiến sĩ Craig Wright giải thích rằng thiết kế nút ngang hàng của Bitcoin giải quyết các vấn đề bảo mật. Ngay cả khi hơn một nửa số nút bị xâm phạm - điều này sẽ rất khó khăn - thì mạng vẫn có thể phục hồi: Nếu có một nút không bị xâm phạm, nó sẽ cung cấp chuỗi bằng chứng pháp lý. Vì vậy, khi mọi người nói tấn công 51%, thì thực ra đó là linh hoạt hơn thế. Nếu bạn có 1% mạng cung cấp thông tin hợp lệ thực sự thay vì một cuộc tấn công, thì giờ đây bạn có một dấu vết bằng chứng có thể xác minh về mặt pháp lý có thể được xây dựng lại.
Hơn nữa, thiết kế được khuyến khích đằng sau hệ thống nút có nghĩa là kích thước của nó tự điều chỉnh khi các nút riêng lẻ tham gia hoặc rời đi: Nếu bạn có 100 nút toàn cầu phân tán trong các tập đoàn và trung tâm dữ liệu lớn... .hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu có điều gì đó xảy ra với một trong các nút - chúng đột nhiên bị sập trong một thảm họa hoặc một vụ hack hoặc điều gì đó tương tự... Khả năng sinh lời nói chung vẫn giữ nguyên. Vì vậy, những nút còn lại kiếm được nhiều tiền hơn. Đây là một điều kỳ diệu của kinh tế học. Vì vậy, mọi người nhìn thấy lợi nhuận, và một khi lợi nhuận được phân phối, nhận thấy và nhìn thấy, sau đó người khác nói: Ồ, đã đến lúc bật nút của tôi ... mạng sẽ tự Fix, vì mọi người sẽ thấy tiền, thấy tỷ suất lợi nhuận tăng đột biến khai thác khu vực và sẽ có những máy nhàn rỗi được bật lên.”
Sau khi thảo luận về thiết kế bảo mật của Bitcoin, Tiến sĩ Wright tiếp tục giải thích làm thế nào để so sánh, các chuỗi khối riêng tư khác xa so với những gì ông đã xây dựng với Bitcoin: Các chuỗi khối riêng tư là một lời nguyền. Nó chống bảo mật... có nghĩa là bạn Tôi đang hiểu sai hoàn toàn toàn bộ công nghệ và chỉ sử dụng biệt ngữ để bịa ra một số thứ tào lao vì toàn bộ tính bảo mật của hệ thống [dựa trên] sự phân phối rộng rãi.
Nguồn: Trung tâm nghiên cứu điện toán Frontier của Đại học Bắc Kinh, Coingeek
