Cạnh tranh về lưu lượng, tài nguyên và công nghệ, BaaS có trở thành cuộc chơi của những gã khổng lồ?

, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.

Khi nó được phát hành, nó mạnh mẽ và mạnh mẽ, và khi nó treo lên, không có âm thanh.

Đây là trạng thái thực sự của nền tảng BaaS.

Rốt cuộc, đã 9102 năm trôi qua và không dễ để hô vang khẩu hiệu "năm đầu tiên của blockchain XX", và các học viên cần thể hiện kỹ năng thực sự của mình.

Do đó, Babbitt cũng đang loay hoay tìm tư thế chính xác để blockchain hạ cánh.

Khi Babbitt từng bước tìm hiểu về những nền tảng BaaS này với sự phấn khích tột độ, anh dần phát hiện ra rằng cuộc đổ bộ BaaS vẫn không thoát khỏi số phận “họp báo thoáng một phát, đổ bộ đẫm nước mắt”.

tiêu đề phụ

Có hơn 60 nền tảng BaaS và nhiều vai trò khác nhau tham gia cuộc thi

Theo dữ liệu do qkl123 thu thập, hiện có hơn 60 nền tảng BaaS trong và ngoài nước, sau đây là đoạn trích một số nền tảng BaaS trong nước, có tới 30 nền tảng.

Có thể thấy từ bảng trên, các doanh nhân ở Trung Quốc đã nhắm đến hướng BaaS ngay từ năm 2016 và khái niệm BaaS lần đầu tiên được đề xuất trên thế giới vào năm 2015, điều này cho thấy sự nhạy bén về kỹ thuật của người Trung Quốc.

Từ năm 2016 đến 2017, nền tảng BaaS ở Trung Quốc không có nhiều, năm 2018 bùng nổ, số lượng nền tảng BaaS mới phát hành trong năm đó nhiều hơn tổng của hai năm trước.

1/3 của năm 2019 đã trôi qua, nhưng theo tìm hiểu của Babbitt, chỉ có một dự án duy nhất công bố ra mắt nền tảng BaaS mới trong năm nay.

Điều này có cho thấy thị trường BaaS đã bão hòa không?

Triển vọng thị trường rất sáng sủa, tại sao có quá ít người mới tham gia?

tiêu đề phụ

Khi thả ra thì mạnh và khỏe nhưng khi gác máy thì không có âm thanh

Giữ đôi chân của bạn trên mặt đất và nhìn lên những vì sao.

Chỉ khi người đi trước đã nếm trải quả ngọt thì mới lôi kéo được người đến sau tham gia.

Cũng giống như IXO, không có sản phẩm nào, và nếu bạn phát hành một đồng xu, bạn có thể dễ dàng nhận ra sự tự do của sự giàu có, tự nhiên sẽ có những người sẽ làm theo, tất nhiên, sẽ có những người theo chủ nghĩa lý tưởng, nhưng rất ít.

Có thể là làm BaaS không kiếm tiền?

Do đó, Babbitt đã cố gắng khôi phục trạng thái ứng dụng thực của nền tảng BaaS bằng cách thu thập dữ liệu và phỏng vấn các nhân viên bán hàng và kỹ thuật có liên quan, thay vì báo cáo tin tốt chứ không phải tin xấu trong các bản nháp PR khác nhau mà bạn thấy.

kết luận như sau:

1. PR cao nhưng lặng lẽ biến mất: Wangjin Holdings, Transfar Zhilian và Wanyun.

Transfar Zhilian đã triển khai BaaS từ đầu năm 2017. Là một công ty hậu cần truyền thống, mức độ nhận biết của công ty này khá cao. Vào ngày ra mắt BaaS, Transfar Zhilian đã tổ chức một cuộc họp báo lớn và mời các chuyên gia kinh doanh từ Baidu Cloud, NetEase, Hikvision, Amazon (Trung Quốc) và các công ty khác tham gia triển lãm.

"Việc ra mắt nền tảng chuỗi khối như một dịch vụ của Transfar Zhilian đánh dấu rằng Transfar Zhilian sẽ trở thành nhóm công ty Internet đầu tiên quảng bá BaaS trong ngành hậu cần."

Sau này, không có sau này.

"Chúng tôi vẫn đang khám phá một số kịch bản kinh doanh của công ty, một số đã hạ cánh và một số vẫn đang trong giai đoạn POC."

Tuy nhiên, khi Babbitt truy cập trang web chính thức của Transfar Zhilian, ông không tìm thấy bất kỳ lời giới thiệu nào về BaaS.

Wangjin Holdings tốt hơn Transfar Zhilian, ít nhất nó đã phát hành sách trắng và các sản phẩm của nó cũng được phát hành trên Qingyun AppCenter và các nhà phát triển có thể dùng thử miễn phí. Đã hơn một năm rưỡi kể từ khi phát hành sản phẩm BaaS của Netgold Holdings và không có tin tức mới nào trên thị trường trong khoảng thời gian này.

Wanyun, từng là một trong những dự án quan trọng trong kế hoạch chiến lược 2015-2016 của Phòng thí nghiệm chuỗi khối Wanxiang, được coi là nền tảng dịch vụ BaaS dọc chuỗi khối đầu tiên ở Trung Quốc, sau này được gọi là "Thần V" Vitalik Buterin. nhà khoa học trưởng của Wanxiang Blockchain Lab và cũng tham gia vào nó.

Vào tháng 5 năm 2017, nền tảng đám mây chuỗi khối Wanyun đã được ra mắt. Vào tháng 9 năm 2017, sau khi Wanyun công bố ra mắt nút chuỗi liên minh FunChain, rất khó để thấy những diễn biến tiếp theo về Wanyun trên thị trường.

Babbitt đã tham khảo ý kiến ​​​​của Cheng Yu, giám đốc sản phẩm của Wanyun và là đối tác của Công ty tư vấn đổi mới kinh doanh chuỗi khối Wanxiang, bên kia nói rằng anh ấy sẽ không còn phụ trách vào cuối năm 2017 nên anh ấy không biết tình hình cụ thể của doanh nghiệp hiện tại.

2. Đã đóng cửa: HNA Cloud, 58 Group.

Hai công ty này rất tương phản, một là ngành công nghiệp vật lý đã từng tìm kiếm một bố cục đa dạng, và công ty kia là một công ty Internet được gọi là "58.com, một trang web kỳ diệu".

Lần lượt các lĩnh vực khác nhau đã lần lượt đặt chân vào BaaS, nhưng kết cục thì giống nhau.

"Thật ra, với tư cách là doanh nghiệp tư nhân, Wanda, LeTV và HNA đi đầu về công nghệ. Tuy nhiên, vào thời điểm lịch sử như vậy, do tác dụng phụ của sự tăng trưởng dã man, tất cả đều gục ngã, không ai thoát khỏi ."

Điều này liên quan đến một chủ đề sâu sắc khác: chuyển đổi kỹ thuật số của các doanh nghiệp truyền thống. Bài viết này không đi sâu vào chi tiết.

Về phần 58 Group, khi 58BaaS ra mắt vào thời điểm đó, CEO Yao Jinbo cũng đã chuyển tiếp nó đến Moments và để lại lời nhắn: Niềm tin có thể xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn.

Như chúng ta đã biết, 58.com, với tư cách là một trang web "ma thuật", luôn chứa rất nhiều thông tin sai lệch và đã bị chỉ trích.

“Ba thước không rét một ngày”, không thể giải quyết vấn đề trong một sớm một chiều.

Thời điểm 58 Group phát hành BaaS tình cờ tập trung giữa những gã khổng lồ Internet như Ali, Tencent và JD nên đã gây ra sự bất bình cho những người trong ngành, những người cho rằng đó là một sự cường điệu hóa tiếp theo.

Trong các cuộc phỏng vấn truyền thông gần đây với 58BaaS, chúng tôi được biết rằng 58BaaS đã ngừng hoạt động do một nỗ lực ngắn trong nhóm vào năm ngoái.

3. Những người chuyển sang chuỗi công khai: Bubi, Yunxiang, Haopu.

Ba dự án này là loạt dự án kinh doanh đầu tiên trong trại chuỗi liên minh BaaS ở Trung Quốc. Năm 2018, họ đã liên tiếp phát triển các chuỗi công khai.

"Trong năm 2016 và 2017, chúng tôi đã đề cập đến BaaS rất nhiều. Đó là một khái niệm được đề xuất vào thời điểm đó. Ngoại trừ một hoặc hai dự án, hầu hết chúng không sử dụng BaaS." Một người trong cuộc từ Bubi nói với Babbitt.

Việc triển khai Yunxiang có vẻ tốt. Người sáng lập Huang Butian nói với Babbitt, "Cơ sở hạ tầng blockchain liên tổ chức đầu tiên trong hệ thống ngân hàng thương mại của Trung Quốc được xây dựng bởi Yunxiang. Hiện tại, các ứng dụng BaaS bao gồm Ngân hàng Minsheng Trung Quốc, Ngân hàng CITIC Trung Quốc, Ngân hàng Trung Quốc, Ngân hàng Suning, v.v."

Haopu đã hợp tác với Hainan Airlines vào năm 2017. Trong một cuộc phỏng vấn với Babbitt, Haopu đang tìm kiếm nguồn tài chính. Người sáng lập Ma Haobo đã nói chuyện với Babbitt về các đặc điểm của BaaS của chuỗi khối Haopu, "Hầu hết các BaaS hiện có trên thị trường đều dựa trên các khía cạnh nhất định như tiền gửi chứng chỉ và điểm, trong khi những gì Haopu cung cấp là một nền tảng, nền tảng cơ bản. layer hỗ trợ các Blockchain khác nhau như Fabric, Ethereum, v.v.”

Công nghệ nghe có vẻ sẽ rất tuyệt vời.

Bây giờ hãy tìm kiếm từ khóa "Haopu BaaS" trên Internet và thông tin nằm ở tháng 6 năm 2017.

Người sáng lập Ma Haobo cũng đã ngừng đề cập đến BaaS trong một thời gian dài và cống hiến hết mình cho dự án chuỗi công khai aelf.

4. Vẫn tồn tại: BATJ, Huawei, Ping An Technology, Zhigui Technology, Dianrong.com

Có thể thấy, trong cuộc chạy đua vũ trang BaaS này, không một ông lớn Internet nào bị bỏ lại phía sau.

Vẫn còn phải xem liệu cách bố trí blockchain của những người khổng lồ có thể được thực hiện hay không, nhưng không thể phủ nhận rằng họ có những lợi thế vốn có.

Đầu tiên là dịch vụ đám mây của riêng nó. Ví dụ: Baidu, Alibaba, Tencent và Huawei đều có các doanh nghiệp trên nền tảng đám mây, được trang bị BaaS, có thể kích thích các doanh nghiệp trên nền tảng đám mây. Hơn nữa, hiện nay, ngoại trừ ngành tài chính, hầu như tất cả các doanh nghiệp đều được xây dựng trên đám mây.

Thứ hai là lợi thế cảnh. Các nhà sản xuất lớn đều có mô hình kinh doanh trưởng thành và ổn định, chẳng hạn như thương mại điện tử của Ali và JD.com, tài chính lớn của Ping An Technology và chuỗi công nghiệp của Huawei.

Đối với phần còn lại, tình trạng là không rõ. Ví dụ, Dịch vụ đám mây Yixin Yiqi, kể từ tháng 6 năm ngoái, hầu như không có thông tin nào về tiến độ mới nhất của BaaS trên thị trường, Babbitt biết được từ những người trong cuộc rằng bộ phận kinh doanh của công ty đã được điều chỉnh và nhóm vẫn đang làm việc. Nền tảng BaaS của BGI gặp sự cố đăng nhập bất thường. Khi triển khai một kênh mới, Babbitt đã làm theo lời nhắc của hệ thống để liên kết hộp thư và chức năng xác minh hộp thư vẫn không khả dụng.

tiêu đề phụ

BaaS kiếm tiền như thế nào?

Chủ đề này thực sự xấu hổ. Tình hình thực tế là nhiều BaaS không biết cách kiếm tiền.

"Câu hỏi đặt ra là thị trường có nhiều nhu cầu thực không?"

"Tôi đã tạo một vài nút trước đây và chỉ có 2 công ty kết nối nền tảng của họ và hầu hết thời gian tôi để các nhà phát triển chơi miễn phí."

"Đều là nhu cầu giả tạo, học tập làm thí nghiệm là nhu cầu thật, nhưng số lượng không lớn, các nhà phát triển nói chung đều tự mình xây dựng."

Hiện tại, mặc dù nền tảng BaaS mà nhà phát triển tham gia vẫn có thể được truy cập, nhưng nó đã không được duy trì từ lâu.

Giống như "sự cố sứ giả Khwarazmo", chúng tôi thích nghe tin tốt.

Đầu tiên là bán đám mây, chẳng hạn như Baidu, Tencent, Ali, Huawei, v.v.

Mô tả hình ảnh

(Chi tiết giá Huawei BCS)

Huawei BCS được định giá rõ ràng và tiêu chuẩn tính phí được áp dụng dựa trên phiên bản blockchain + nút.

Tất nhiên, các khoản phí trên đề cập đến phí quản lý dịch vụ của dịch vụ chuỗi khối và không bao gồm phí tài nguyên theo yêu cầu của ứng dụng.

Mô tả hình ảnh

(Chi tiết giá Alibaba Cloud BaaS)

Alibaba Cloud cũng đánh dấu giá rõ ràng và kích thước tính phí của nó nhiều hơn, được chia thành: loại chuỗi khối (Hyperledger Fabric/ant blockchain/đại biểu Ethereum doanh nghiệp), loại tài nguyên (liên minh/tổ chức), chuỗi (phiên bản cơ bản/phiên bản doanh nghiệp/Phiên bản bảo mật doanh nghiệp) ), phí lưu trữ, v.v.

Hãy để tôi giải thích ngắn gọn về sự phân chia của các liên minh và tổ chức theo các loại tài nguyên. Việc tạo một phiên bản chuỗi khối thường yêu cầu người điều hành và người tham gia. Người điều hành cần tạo một phiên bản liên minh trước, sau đó mời người tham gia tham gia liên minh. Người tham gia cần tạo một phiên bản tổ chức .

Nếu chúng tôi là người điều hành, hãy chọn Hyperledger Fabric, chọn Liên minh cho loại tài nguyên và chọn Phiên bản doanh nghiệp cho chuỗi. Theo cấu hình như vậy, người dùng có thể tận hưởng 500 GB dung lượng lưu trữ miễn phí, thông số kỹ thuật nút điện toán 16 lõi 32 GB, có thể triển khai tối đa 6 nút điện toán và tối đa 2000 TPS.

Trong những trường hợp bình thường, chi phí cho một năm là: 12*39699=476.000 nhân dân tệ. Tuy nhiên, theo các điều kiện ưu đãi của Ali BaaS, bạn có thể được giảm giá 15% nếu mua nó trong một năm, vì vậy giá là 405.000 nhân dân tệ.

Chi phí của Tencent Cloud TBaaS không được tiết lộ trên trang web chính thức. Khi Babbitt gọi cho dịch vụ khách hàng bán hàng và hỏi về chi phí sử dụng TBaaS, dịch vụ khách hàng không trả lời ngay mà dành hàng chục giây để tạm thời kiểm tra thông tin, cho thấy nhân viên bán hàng chưa đủ quen thuộc với sản phẩm.

Sau đó, nhân viên bán hàng nói với Babbitt rằng TBaaS có hai cấu hình: chuỗi riêng và chuỗi liên minh, theo cấu hình của CPU 4 nhân, bộ nhớ 8G và đĩa hệ thống 50G, giá hàng tháng khoảng 10.000 và đăng ký hàng năm là 20%. tắt, 10,1 vạn nhân dân tệ.

Bộ phận BaaS của Baidu rất khó hiểu, bao gồm BaaS của Du Xiaoman, sản phẩm chuỗi khối Baidu Blockchain Engine BBE và giải pháp Chuỗi khối đám mây thông minh của Baidu.

Dịch vụ BaaS của Du Xiaoman hiện đang miễn phí Nhân viên có liên quan của Du Xiaoman nói với Babbitt rằng nếu bạn muốn sử dụng Baidu Cloud để triển khai, bạn sẽ phải trả phí cho các dịch vụ đám mây.

Tính phí BEE là mô hình thanh toán sau hỗ trợ siêu chuỗi được phát triển riêng của Ethereum, Fabric và Baidu.

Nếu chúng tôi triển khai chuỗi khối Fabric, chúng tôi chọn cấu hình phiên bản nâng cao: 8 lõi/bộ nhớ 16G, dung lượng ổ cứng 300 GB, chi phí hàng tháng dưới 4.000 nhân dân tệ và chi phí hàng năm dưới 50.000 nhân dân tệ.

So với các nhà sản xuất trước đây, tôi luôn cảm thấy có điều gì đó không ổn với Baidu.

Babbitt sau đó đã tham gia giải pháp chuỗi khối Baidu Smart Cloud, tính phí tương đương với BEE.

Babbitt nhấp ngẫu nhiên vào tài liệu trợ giúp và 404 xuất hiện.

Có vẻ như các sản phẩm BaaS của Baidu vẫn cần tiếp tục được trau chuốt.

Nhìn chung, giá của Huawei và Alibaba tương đối minh bạch đối với BaaS bán đám mây, của Alibaba là đắt nhất và của Baidu là rẻ nhất.

Hai là bán trực tiếp một bộ sản phẩm hoàn chỉnh, chẳng hạn như Qulian, Yunxiang, Zhigui Technology, v.v.

Lấy nền tảng BaaS "Feilu" của FunChain làm ví dụ, nó được chia thành ba phiên bản: phiên bản thử nghiệm triển khai nhanh, triển khai độc lập và triển khai theo cụm. Một máy chủ được trang bị bốn nút chuỗi khối, giá cả hiệu quả, nhưng hiệu suất bị hạn chế và nó phù hợp để phát triển và thử nghiệm các ứng dụng chuỗi liên minh.

Đối với cấu hình máy chủ, chúng tôi chọn phiên bản cao cấp, có thể có bộ xử lý 8 nhân, bộ nhớ 16G và đĩa hệ thống 50G. Đĩa dữ liệu là 500G và băng thông là 10M.

Sau khi lựa chọn, phí nút một năm là 144.000 nhân dân tệ và phí máy chủ là 9.800 nhân dân tệ. Tuy nhiên, Feiluo vẫn đang trong thời gian khuyến mãi, nếu bạn mua nó trong một năm, bạn có thể được giảm giá một nửa cho các nút, giá cuối cùng là 81.000 nhân dân tệ.

Yunxiang không tiết lộ thông tin bán hàng và lối vào của BaaS trên trang web chính thức, nhưng Babbitt đã tìm thấy bảng giá của Yunxiang trên QingCloud AppCenter.

Như đã trình bày ở trên, chi phí sử dụng Yunxiang trong một năm là 500.000 nhân dân tệ.

Babbitt đăng nhập vào QingCloud AppCenter và thử triển khai nó, anh ấy phát hiện ra rằng 500.000 nhân dân tệ là giá dịch vụ cơ bản, ngoài ra còn có giá tài nguyên, chẳng hạn như CPU, bộ nhớ và đĩa cứng, những cấu hình này cũng tiêu tốn một số tiền nhất định .

Babbitt đã chọn cấu hình CPU 8 nhân, bộ nhớ 16G và ổ cứng 300G, chi phí tài nguyên là 47.000 nhân dân tệ, chưa bằng 1/10 phí dịch vụ.

Zhigui Technology đã thiết lập lối vào BaaS trên trang web chính thức, nhưng chưa công bố chi phí. Sau khi đăng ký và đăng nhập, tôi có thể thấy rằng BaaS của Zhigui Technology hỗ trợ khá nhiều chuỗi khối, cả chuỗi công khai và chuỗi liên minh đều được hỗ trợ.

Babbitt đã liên hệ với Yi Xiaochun, giám đốc sản phẩm của Zhigui Technology, và bên kia nói với Babbitt rằng có nhiều sản phẩm khác nhau trên nền tảng BaaS, lấy ZLedger làm ví dụ, nó được chia thành phiên bản phát triển, phiên bản doanh nghiệp và phiên bản tùy chỉnh. Phiên bản phát triển được dùng thử miễn phí và phiên bản doanh nghiệp được tính phí theo số lượng nút. Mỗi nút là 4.000 nhân dân tệ mỗi tháng và bốn nút được định cấu hình. Tổng chi phí là 192.000 nhân dân tệ một năm và sẽ có một số chiết khấu theo tình hình. Phiên bản tùy chỉnh được trích dẫn theo nhu cầu của khách hàng.

Có một danh mục khác cung cấp giải pháp và chúng tôi không thể thấy các sản phẩm cụ thể của họ, chẳng hạn như Zhilian Wanyuan. CEO Dong Ning nói với Babbitt rằng họ không cung cấp dịch vụ đám mây công cộng và chủ yếu hỗ trợ các ứng dụng trong ngành của riêng họ.

tiêu đề phụ

Mất tiền và kiếm được tiền, đâu là con đường phía trước?

"Các bộ phận nền tảng đám mây của các nhà sản xuất khác nhau đang hoạt động tích cực nhất, gắn nhãn các công nghệ mới và mục đích vẫn là bán các đám mây."

Người này thẳng thắn nói rằng đám mây thuần túy không dễ bán, đặc biệt là trên thị trường tài chính. Vì chuỗi khối gần với tài chính nhất nên đám mây tài chính của mỗi nền tảng là hoạt động tích cực nhất.

Đám mây là cơ sở hạ tầng BaaS. Rõ ràng đây không phải là lựa chọn tốt cho các doanh nghiệp nhỏ để thực hiện BaaS trong tình trạng lầy lội. Người này nói: "Tất cả họ đều đề xuất các giải pháp BaaS, nhưng không có giải pháp nào thực sự thúc đẩy họ. Không có máy chủ đám mây, các dịch vụ BaaS không thể ra mắt.”

Babbitt đã hỏi về tình hình bán hàng hiện tại của Yunxiang BaaS và Huang Butian nói rằng tình hình chung đang cân bằng. Khi được hỏi tại sao nền tảng BaaS của Yunxiang tính phí cao như vậy, bên kia không đưa ra câu trả lời rõ ràng.

Tình hình bán hàng của Zhigui Technology cũng không lý tưởng Yi Xiaochun cho biết Zhigui Technology cũng đang tích cực mở rộng thêm nhiều khách hàng sử dụng nền tảng BaaS, hy vọng sẽ đạt được kết quả khả quan trong năm nay.

QuChain là một trong những nhóm công ty mới thành lập đầu tiên ở Trung Quốc phát triển chuỗi liên minh blockchain. Nền tảng BaaS của họ được ra mắt muộn, có lẽ là sau khi đã cân nhắc kỹ lưỡng. Rốt cuộc, có thể tránh được những cạm bẫy mà nhiều người đã từng mắc phải.

Tuy nhiên, khi Babbitt liên hệ với QuChain để hỏi về tiến độ của các ứng dụng BaaS, một người trong cuộc của QuChain cho biết: "Hiện tại BaaS không lý tưởng lắm và nhu cầu thực tế không theo kịp."

Vào ngày 18 tháng 10 năm 2018, QuChain đã tổ chức một hội nghị chiến lược và công bố ra mắt nền tảng dịch vụ mở blockchain mới - Feiluo. Theo thông cáo báo chí, nền tảng này hỗ trợ triển khai nhanh chóng, vận hành và bảo trì trực quan hóa chuỗi khối với các dịch vụ đám mây chất lượng cao Quản lý , sử dụng các công cụ dịch vụ phát triển và nghiên cứu ứng dụng một cửa để giúp nghiên cứu và phát triển bảo mật thông minh cho ứng dụng chuỗi khối, đồng thời xây dựng một hệ sinh thái chuỗi khối mới an toàn, kết nối với nhau và đôi bên cùng có lợi với việc chuyển giao giá trị đáng tin cậy.

"Thực ra nhu cầu thực hiện nay vẫn còn rất ít. Nhóm khách hàng vừa và nhỏ sử dụng dịch vụ BaaS chưa nhiều. Việc Alibaba, Tencent làm BaaS là ​​điều dễ hiểu, bởi bản thân họ cung cấp dịch vụ đám mây, còn BaaS là chỉ ứng dụng trên."

Feiluo vẫn đang hoạt động, nhưng nhiều thứ khác đang ở bên lề. Bởi vì hiện tại, khuyến mãi bắt buộc có thể không hiệu quả.

Người ta nghi ngờ liệu hoạt động kinh doanh BaaS do một số doanh nghiệp triển khai có đang được tiến hành hay không.

Babbitt đã gọi cho dịch vụ khách hàng của Kingsoft Cloud để hỏi về tình hình cơ bản của KBaaS và đã thay đổi dịch vụ khách hàng hai lần. Dịch vụ khách hàng đầu tiên rõ ràng không biết rằng Kingsoft Cloud có kinh doanh BaaS và dịch vụ khách hàng thứ hai vừa đăng ký với Babbitt. là để hỏi thông tin kinh doanh, Babbitt vẫn chưa nhận được hồi âm từ đầu dây bên kia kể từ tối qua đến giờ.

Babbitt cũng đã gọi đến số bán hàng của China Food Chain và thực hiện hai cuộc gọi trong giờ làm việc nhưng không ai trả lời.

"Trong môi trường này, thực sự rất khó để thúc đẩy các dịch vụ BaaS một mình. Ali cũng bán chúng trong giải pháp tổng thể của họ, cung cấp nhiều loại dịch vụ cho nhóm khách hàng lựa chọn."

tiêu đề phụ

BaaS có còn đáng làm không?

"Ban đầu, các sản phẩm BaaS có vấn đề. Chi phí cao và lợi ích thì ít, và nhiều sản phẩm trong số đó sẽ bị đóng cửa trong tương lai." Một học viên đã vận hành nền tảng BaaS nói trên nói với Babbitt.

Đầu tiên là chi phí phần cứng và phần mềm.

Giờ đây, tất cả BaaS thực sự được xây dựng dựa trên k8s (viết tắt của Kubernetes, được sử dụng để quản lý các ứng dụng được chứa trên nhiều máy chủ trong nền tảng đám mây) sang lớp tiếp theo, sau đó xây dựng một bộ BaaS hoàn chỉnh dựa trên hệ thống K8s API Orchestrated.

Điều này cũng có nghĩa là chi phí chung của một tập hợp các nhóm tài nguyên K8 được yêu cầu theo BaaS và chi phí của phần này là đáng kể.

Ở cấp độ phát triển phần mềm, hiện tại việc phát triển nền tảng BaaS không quá khó về mặt kỹ thuật. Bởi vì một khi những người tiên phong thành công, với dòng chảy của những nhân viên kỹ thuật này, họ sẽ mang công nghệ vào công ty mới và chi phí phát triển lại một bộ BaaS sẽ giảm đi rất nhiều. TRÊN.

Thứ hai là vận hành và bảo trì. Thực hiện BaaS yêu cầu vận hành và bảo trì kép, một phần là vận hành và bảo trì các k8 cơ bản, phần còn lại là vận hành và bảo trì ở cấp độ BaaS dựa trên chuỗi như một đơn vị. Hiện nay có rất nhiều công cụ O&M và giám sát tài nguyên như K8s. Nhưng nó không đủ cho các công cụ vận hành và bảo trì ở cấp độ BaaS. Khi nói đến việc cung cấp môi trường BaaS sản xuất thực tế, mỗi công ty vẫn cần tự mình phát triển các công cụ vận hành và bảo trì hỗ trợ.

Lại là chi phí nhân sự. Cần có hai loại người để phát triển BaaS: thứ nhất, những người hiểu về đám mây container tương đối đắt trên thị trường đám mây và mức lương bình quân đầu người hàng năm của họ dao động từ hàng trăm nghìn đến hàng triệu.

Ngoài ra, những người hiểu về chuỗi khối, bởi vì nó liên quan đến việc sắp xếp chuỗi, nên chi phí cho những tài năng siêu nhỏ cũng tương đối cao.

Loại cuối cùng là kỹ thuật viên front-end và back-end thông thường, và chi phí của phần này tương đối thấp.

Nói chung, chi phí của ba loại người này cao hơn nhiều so với các tài năng đám mây khác.

Trên đây là tất cả các chi phí kỹ thuật và chi phí phi kỹ thuật thực sự khá đáng kể.

Một trong những mô hình BaaS hiện có thể được bán kèm với đám mây để bán. Đối với người dùng, một tình huống là họ chỉ cần dịch vụ đám mây và người bán BaaS có thể bán dịch vụ BaaS theo gói hoặc chiết khấu.

Hai là bán tài nguyên đám mây dưới danh nghĩa bán BaaS, tương đương với việc chủ yếu thu tiền cho tài nguyên đám mây.

"Bỏ qua việc liệu mô hình BaaS có được thiết lập hay không và liệu có phù hợp để quản lý và triển khai toàn diện N nhiều chuỗi trên nền tảng đám mây tương tự như vượt qua hay không, chỉ từ các mô tả về chi phí mà bạn có thể thấy trước đó, bạn sẽ thấy rằng 99 người đầu tiên các bước đều là đầu tư, và có rất nhiều khoản đầu tư bổ sung, nhưng 1 cách cuối cùng để kiếm tiền rất yếu và không đặc biệt rõ ràng. Trong phân tích cuối cùng, công ty muốn kiếm tiền. Đối với họ, điều này rõ ràng không phải là lựa chọn sản phẩm tốt nhất. type."

Yi Xiaochun cũng nói rằng việc vận hành một ngành kinh doanh BaaS đòi hỏi rất nhiều nỗ lực, bao gồm nghiên cứu kỹ thuật ban đầu, phát triển sản phẩm và sau đó là bảo trì sản phẩm và vận hành kinh doanh. Toàn bộ chi phí cộng lại lên đến hàng chục triệu.

Nó không phải là một mô hình tốt về mặt kinh tế và từ góc độ tư duy blockchain theo chủ nghĩa cơ bản, BaaS không phải là một sản phẩm thực hiện tốt tư duy phi tập trung của blockchain.

Rất khó để triển khai BaaS.

Nhưng từ một góc độ khác, hình thức BaaS rất dễ hiểu, với tư cách là một nền tảng giảng dạy hoặc nền tảng POC, trong giai đoạn đầu của ngành, việc xây dựng BaaS có thể giáo dục người dùng, mở rộng ranh giới ngành và thu hút các nhà phát triển.

"Tuy nhiên, với sự phát triển của ngành, BaaS vẫn đang nỗ lực trong năm 2019. Đây thực sự là sự ích kỷ của riêng nhóm nhiều hơn là một quyết định được đưa ra từ tình hình chung của công ty", một người giấu tên nói trên cho biết.

"Nếu blockchain có thể có mô hình lợi nhuận tốt hơn, mô hình kinh doanh tốt hơn phù hợp với quy luật kinh tế và khách quan, và mô hình sản phẩm xuất hiện, mọi người vẫn sẽ làm những việc có thể kiếm tiền. Nếu blockchain bị trì hoãn, tôi không thể tìm thấy cách tốt để kiếm tiền trong một thời gian dài. Đối với trưởng nhóm hoặc quản lý dự án, những gì họ có thể làm có thể là BaaS, và những gì họ có thể giải thích với ông chủ có thể là BaaS. Cuối cùng, đó không gì khác hơn là sự trì hoãn. BaaS sẽ được thực hiện trong một năm đầu tiên, Chúng tôi sẽ chờ đợi sự phát triển của ngành sau này.

Tuy nhiên, từ quan điểm thực tế, BaaS đã được quảng bá không mệt mỏi từ khi xuất hiện vào năm 2016 đến 2019, điều này ít nhất cho thấy có một mức độ khách quan và hợp lý nhất định.