ผู้เขียนต้นฉบับ: Matti

ต้นฉบับเรียบเรียง: ลูฟี่, Foresight News

ไม่นานมานี้ ฉันเผยแพร่ความคิดบางอย่างของฉันเกี่ยวกับ cryptotwitter (CT) ฉันประหลาดใจที่ความคิดเห็นเหล่านี้จุดประกายให้เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดในชุมชน ฉันไม่แน่ใจว่าประเด็นของฉันอยู่นอกเหนือความเข้าใจของผู้วิพากษ์วิจารณ์ของฉันหรือว่าฉันกำลังพูดถึงผลประโยชน์ของ CT หรือไม่

CT เป็นเรื่องง่ายที่จะหลอกลวง

ไม่ได้หมายความว่าผู้คนจะไม่สะดุดกับคำแนะนำการลงทุนที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับ CT CT เป็นรูปแบบใหม่ของการดื่มสุราข้อมูล ละครที่ไม่มีวันสิ้นสุดที่มีแผนการไร้สาระและผู้ร้าย เป็นตำแหน่งสถานบันเทิง

ประสบการณ์นี้ทำให้ฉันนึกถึงสถานะปัจจุบันของสกุลเงินดิจิทัล เมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันก็เริ่มเข้าใจได้ว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นกระแสหลัก อาจไม่ใช่การยอมรับกระแสหลัก แต่เป็นความบันเทิงกระแสหลัก มีกี่คนที่คุณไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล? ทุกวันนี้สกุลเงินดิจิทัลกลายเป็นประเด็นร้อนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ แล้วมันจะไม่กลายเป็นกระแสหลักได้อย่างไร?

ผู้คนชอบที่จะเป็น "คนที่ตื่นเช้า" และหลอกตัวเองให้คิดว่าพวกเขาสามารถสร้างรายได้ด้วยการกระทำตั้งแต่เนิ่นๆ การมีส่วนร่วมเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความสำเร็จ และ CT เป็นผู้เผยพระวจนะเท็จที่ยืนหยัดในมุมมองนี้ นี่คืออัลฟ่า นั่นคืออัลฟ่า... CT เป็นรายการเรียลลิตีที่ขายโทเค็นเพื่อความบันเทิง

CT ไม่ใช่สิ่งเลวร้ายหรือสิ่งดีสำหรับอุตสาหกรรม แต่เป็นเพียงการแสดงให้เห็นกระแสกระแสหลักของสกุลเงินดิจิทัล จากลัทธิทุนนิยมอนาธิปไตยที่ต่ำต้อยไปจนถึงวัฒนธรรมในอุดมคติถึงจุดสูงสุด สกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบันกำลังอยู่ระหว่างการรวมตัวของ TikTok และถูกบรรจุและนำเสนอต่อผู้บริโภคในรูปแบบที่ Satoshi Nakamoto ไม่สามารถจินตนาการได้

นี่คือวิธีที่เราเข้ากับกระแสหลัก

ตัวแทนของ CT เคยเขียนไว้ (ประมาณดังนี้): "เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างสัญญาณของฟองสบู่กับการยอมรับกระแสหลัก" ปัญหาของกระแสหลักคือคุณจะสูญเสียโอกาสตั้งแต่เนิ่นๆ

สกุลเงินดิจิทัลได้นำวัฒนธรรม Manifest Destiny มาใช้ ไม่ว่าคุณจะเป็น Bitcoin, ETH หรือ SOL สูงสุด คุณเชื่อในตำนานของวงจรสี่ปี เกือบทุกคนเชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลถูกกำหนดให้เติบโต และทุก ๆ สี่ปีตลาดกระทิงขนาดใหญ่จะปรากฏขึ้นและนำเราไปสู่ดินแดนแห่งความอุดมสมบูรณ์

แต่เนื่องจากอุตสาหกรรมมีขนาดเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การเลียนแบบและการกู้ยืมจึงมีคุณค่ามากกว่านวัตกรรม ขณะนี้อุตสาหกรรม crypto อาศัยสโลแกนของวัฏจักรสี่ปีเพื่อสานต่อแนวคิดที่ว่า "การตื่นเช้าถือเป็นข้อได้เปรียบ" สิ่งนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงและการมีส่วนร่วมอาจไม่เพียงพอ ผลของความประมาทย่อมมาในที่สุด

ความจำเป็นเป็นบ่อเกิดของการประดิษฐ์ แต่น่าเสียดายที่มีเงินทุนจำนวนมากที่มุ่งเน้นไปที่เกมระยะสั้น (การขึ้นราคา) และผู้ก่อตั้งที่เชี่ยวชาญจำนวนมากที่รู้วิธีเล่นการประกวดความงามแบบร่วมลงทุน ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ไม่มีความต้องการหรือสิ่งกระตุ้นที่แท้จริงสำหรับนวัตกรรม

นี่คือเหตุผลที่ปัจจุบันสกุลเงินดิจิทัลมองว่าการแทรกแซงระดับมหภาคเป็นเพียงเส้นชีวิตเท่านั้น ไม่ว่าจะเป็นการปรับลดอัตราดอกเบี้ยหรือการบริหารงานของประธานาธิบดีชุดใหม่ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเราคาดว่าจะได้รับประโยชน์จากการไหลเข้าของเงินทุนจากบนลงล่าง (เช่น ETF) มากกว่านวัตกรรมจากล่างขึ้นบน คำถามก็คือว่าเกมนี้จะล่มสลายไม่ช้าก็เร็ว

ปัจจุบัน บริษัทร่วมลงทุนกำลังดิ้นรนในการระดมทุนใหม่และอุตสาหกรรมอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดถึงผลตอบแทนจากการลงทุนที่ลดลง เช่นเดียวกับสกุลเงินดิจิทัล แต่มีหลักฐานว่า LP สกุลเงินดิจิทัลที่มีอยู่ได้เก็บเกี่ยวผลตอบแทนแล้วประมาณปี 2021 สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในครั้งนี้ เนื่องจากกองทุนที่โน้มน้าวกำไรจากกระดาษก็ถูกทุบตีอย่างไร้ความปราณีในไม่ช้า

พระผู้ช่วยให้รอดคืออะไร? การมองว่าความผิดปกติทางการเงินเป็นทางออกเดียวและการหวังว่าคนโง่ที่ใหญ่กว่ามาช่วยเราแสดงให้เห็นว่าเราล้มเหลวมาไกลแค่ไหนแล้ว ปัญหาคือคนส่วนใหญ่ไม่ได้ซ่อนมันด้วยซ้ำ ฉันไม่เคยเห็นสิ่งนี้: ยืนอยู่ริมตลาดกระทิง ทุกคนต่างหมดหวังที่จะขาย

แนวคิดของ “วงจรสี่ปี” ของสกุลเงินดิจิทัลจะต้องถูกทำลายโดยสิ้นเชิง มีเพียงสกุลเงินดิจิทัลเท่านั้นที่สามารถข้ามช่องว่างและกลายเป็นสิ่งใหม่โดยสิ้นเชิงได้ ตราบใดที่แนวคิดของ "วงจรสี่ปี" ยังคงอยู่ กลไกแรงจูงใจเริ่มต้นคือ:

• จัดลำดับความสำคัญของการดำเนินการระยะสั้น (ไม่ว่าจะเป็นผู้สร้างหรือนักลงทุน)

• สานต่อ "ทฤษฎีโง่ที่ใหญ่กว่า" เพราะคนเชื่อเสมอว่าวัฏจักรปัจจุบันจะล่มสลายในที่สุด

สกุลเงินดิจิทัลกำลังกลายเป็นเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์เนื่องจากมีการนำแนวคิดผลไม้แบบแขวนคอต่ำมาใช้ ผู้ก่อตั้งและ “ชุมชน” เฉลิมฉลองการระดมทุนจำนวนมหาศาลโดยไม่มีผลิตภัณฑ์ใดๆ ถือเป็นชัยชนะ แม้ว่า X และ Y จะได้รับเงินทุนจากหลายฝ่าย แต่พวกเขาก็ปิดบังความจริงที่ว่าพวกเขาไม่มีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่แท้จริงเหมือนรอบที่แล้ว (DeFi)

นอกจากหวังอย่างโง่เขลาว่าจะมีคนมายึดครองแล้ว เรายังเชื่ออะไรอีก? เราเชื่อใจซีทีไหม? มันเป็นเพียงเครื่องขยายอารมณ์หรือไม่? เราเชื่ออัลฟ่าหรือเราเชื่อเรื่องเล่าที่หลอกตัวเอง?

ดูเถิด นั่นคือทั้งหมดที่เราเหลืออยู่...เรื่องเล่า เราบังคับเรื่องราวที่เราไม่เชื่อในความหวังว่าคนอื่นจะเชื่อ แต่หากไม่มีการเล่าเรื่อง ก็จะไม่มีตลาดกระทิงและการยอมรับ! ใช่ แต่การเล่าเรื่องจะได้ผลดีที่สุดเมื่อคุณไม่คิดว่ามันเป็นการเล่าเรื่อง

เรื่องเล่าที่แท้จริงไม่ได้ถูกสร้างขึ้นบน Twitter พวกเขาถูกหล่อหลอมด้วยนวัตกรรม ซึ่งเติมพลังให้กับความกระตือรือร้น จากนั้นจึงหันไปสู่ความโอหังในตนเอง นี่คือลัทธิคลั่งไคล้ และความคลั่งไคล้ต้องมีพื้นฐาน เราไม่มีรากฐานแบบนี้ เราแค่อยากเผยแพร่ โดยใช้ Meme เปลี่ยนเรื่องราวที่ว่างเปล่าให้กลายเป็นความจริงผ่านทาง Twitter

ฉันทำผิดพลาดนี้เอง ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะปกปิดข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ด้วยการตะโกนว่า "วัฒนธรรม!" วัฒนธรรมเดียวที่เราปลูกฝังคือวัฒนธรรมชุมชนที่ใช้ประโยชน์จากเรื่องเล่าที่ว่างเปล่าและความรุนแรง และวัฒนธรรมเหล่านั้นแข็งแกร่งพอๆ กับประสิทธิภาพด้านราคาเท่านั้น แต่บางทีเราไม่ควรประมาทความสามารถในการคาดเดาของความโง่เขลาได้ สมัยก่อนความโง่เขลาช่วยให้เราไม่ถูกทำลายเสมอไปไม่ใช่หรือ? หรือบางที นวัตกรรมสำคัญกำลังก่อตัวขึ้นในบริเวณใกล้เคียง

ฉันไม่มีคำตอบ ฉันสงสัยว่าหากตลาดไปไม่ถึงระดับใหม่ เราจะเข้าสู่ดินแดนที่ไม่คาดฝัน ซึ่งอาจเจ็บปวดในระยะสั้นถึงปานกลาง แต่เป็นผลดีต่อนวัตกรรมสกุลเงินดิจิทัล