トークン移行ケースの分析: プロジェクト創設者はどのような重要な考慮事項を行う必要がありますか?

Foresight News

特邀专栏作者

2024-08-08 13:00

この記事は約1637文字で、全文を読むには約3分かかります

移行または統合する理由について、適切かつ確実な理由があることを確認してください。

原作者：パナドルガール

オリジナル編集：ルフィ、フォーサイトニュース

あなたが古いトークンを移行したり、別のトークンと結合して「第二の人生」を与え、トークンの経済性と実用性を変革したいと考えている暗号化プロジェクトの創設者であれば、この記事が役立つかもしれません。

プロジェクトにはトークンをローンチするチャンスが一度しかないと言う人もいるかもしれませんが、実際には、市場と物語は変化し、チームの戦略とビジョンは変化し、コミュニティの期待さえも変化します。

したがって、後れをとらないようにトークンのブランドと市場でのポジショニングは進化し続ける必要があり、それに応じてトークンの有用性も変化します。それが合理的で、よく考えられていて、コミュニティによって認識されている限り、創設者とチームはこのオプションを持つべきです。

@karmen_lee と私は、主要な考慮事項、移行の仕組み、タイムライン、価格パフォーマンス、コミュニティの反応をより完全に理解するために、過去の 5 つのトークン移行と合併のケーススタディについて何時間もかけて詳細な調査を行いました。

また、創業者や建設業者にとって役立つことを期待する、高レベルの設計青写真も作成しました。この記事では、これら 5 つのケーススタディから得た知見と、私自身の考えをいくつか取り上げます。

MC –> ビーム
RBN→AEVO
AGIX、FET、オーシャン -> ASI
クレイ、FNSA -> PDT
OGV->OGN

1.MC→ビーム

Merit Circle の Beam への移行は、おそらく最も成功し成熟したトークン移行ケースの 1 つです。これは、明確で一貫したコミュニティのコミュニケーションと提案プロセスを備えた、アプリケーション (チェーンゲームギルド) をブロックチェーンに変換した好例です。

Merit Circle から Beam への移行の詳細なタイムライン

アップグレードする理由

トークンのブランディングと基盤となるネットワークをより適切に調和させます。
トークンの有用性を高めます。
市場でのポジショニングとブランド認知度。
社内外の関係者の関心を BEAM の新しいビジョンに素早く合わせます。

なぜトークンのエアドロップを実行しないのでしょうか?

BEAM は MC トークンを置き換えるために設計されており、共存するものではありません。
MC トークンは常に所有者が変わるため、公平かつ正確なエアドロップを行うことは困難です。
コストが高い（取引コストを含む）。

価格への影響

BEAM の価格は移行後 6 週間以内に約 200% 値上がりしました
2023 年 10 月 26 日に移行が開始されて以来、MC の価格も 3 倍以上に高騰しました。

2.RBN -> AEVO

DeFi分野では、Ribbon FinanceとAevoの合併は興味深い事例であり、合併プロセスに自動ステーキングメカニズムが統合されています。

2 つの異なる製品と 1 つの RBN トークンから 1 つの統合製品と 1 つの新しい AEVO トークンへの切り替え。

リボン・ファイナンスとAevoの合併スケジュール

なぜ合併するのか？

DeFi オプションのスケーラビリティの問題に対処するために、Ribbon はスケーラビリティに関する問題に直面しました。
製品提供の相乗効果。
UI/UX の技術的利点: Aevo L2 ロールアップは、ガス料金 0、注文遅延の削減、注文処理機能の向上、アクティブなマーケットメーカーなどのソリューションをユーザーに提供することを目的としています。
開発の方向性と目標: 高性能なデリバティブ取引プラットフォームとなり、1 つのブランドでより多くの商品を提供します。

誓約の仕組み

変換された AEVO トークンには 2 か月のロックアップ期間が適用されます。 AEVO トークンは sAEVO (担保付き AEVO) に変換されてからロックされ、売却による価格変動が軽減されます。

3. AGIX、FET、OCEAN -> ASI

今年最もホットな合併事例の 1 つは、Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocol という 3 つの高 FDV AI トークンの合併です。 3 月にこのニュースが初めて報道されたとき、私たちのチームはすぐに Singularity に電話をかけて、その仕組みと仕組みを理解しました。

この事例から我々が学べる重要なことは、彼らがトークンの変換率についてどのような考えを持っているか、そしてなぜ彼らがトークンの評価にプレミアムや割引を適用しなかったのかということです。

なぜ合併するのか？

流動性の統合: 流動性にはコストがかかります。
人工知能の研究開発の分野で最大の独立企業を創設します。

交換比率

為替比率は発表日の15日前の平均価格に基づいています。
評価交渉の障壁を減らすために、チームは、流動性/量の違いに基づくプレミアム/割引なしで、同じ市場条件の下でトークンを評価するだけで済みます。
FET がベーストークンとして選択されたため、ASI との交換比率は 1:1 になります。

現在進行中の 2 フェーズのマージプロセスは、ここで確認できます。

4. クレイ、FNSA -> PDT

今年、韓国で最も古い2つのトークンも合併することを決定した。 1 つは Kakao を利用し、もう 1 つは LINE を利用しており、韓国の 2 大メッセージングアプリです。彼らのビジョンは、2 億 5,000 万人のウォレットユーザーベースと 240 以上の DApps とサービスを備えたアジア最大のブロックチェーンになることです。

私たちの研究は、その燃焼メカニズムに焦点を当てています。