원저자: Nancy, PANews

최근 zkSync의 화폐 발행이 임박했다는 소식과 에어드랍 규칙이 예측된다는 소식이 시장에서 화제를 불러일으켰습니다. 이 기사 PANews는 zkSync의 올해 데이터를 검토한 결과 zkSync의 시장 규모는 여전히 선두 위치에 있지만 사용자의 참여 의지가 감소하고 있으며 그 뒤에는 에어드롭 PUA 및 수익 창출력도 크게 감소하고 있음을 발견했습니다. 수년간 지속되어 온 생태학적 프로젝트 품질과 사용자 권리 무시는 중요한 관계를 가지고 있습니다.

단일 유형의 높은 TVL 생태 프로젝트는 거의 없으며 온체인 수익은 가스 수입에 의존하지만 크게 감소했습니다.

L2 BEAT 데이터에 따르면, 5월 6일 현재 zkSync Era의 총 락업 규모는 개발 이후 약 8억 5천만 달러에 이르렀으며, 이는 연초 대비 약 44.1% 증가하여 L2 프로젝트 중 8위를 차지했습니다. .

그러나 TVL이 높은 zkSync 생태학적 프로젝트는 상대적으로 단일하고 그 수가 적습니다. zkSync의 공식 웹사이트에 따르면 5월 6일 현재 DeFi, 게임, 거래 시장, NFT, 소셜, 지갑 및 DEX 등을 포괄하는 생태학적 프로젝트가 243개에 도달했지만 DeFiLlama 데이터에 따르면 zkSync 프로젝트는 4개뿐인 것으로 나타났습니다. TVL은 미화 1,000만 달러를 초과하며 전체 고정 포지션의 거의 66%를 차지합니다. 동시에 TVL 상위 10개 프로젝트 중 주로 DEX 및 대출 트랙에서 나왔습니다. 생태학적 딜레마는 사용자 참여에도 큰 영향을 미칩니다.

사용자 수와 자금 규모로 볼 때 zkSync Era는 올해 좋은 성장을 이루었습니다. Dune 데이터에 따르면 5월 6일 현재 zkSync Era 사용자 수는 올해 초보다 16.3% 증가한 약 313만명에 이르렀습니다. 총 ETH 브리지 양은 322만명을 초과하여 올해 초보다 38.8% 증가했습니다. 올해 초. 그러나 현재 사용자가 브릿지한 ETH의 평균 개수는 1.37개에 불과합니다. 80% 이상의 사용자가 브릿지된 개수가 1ETH 미만이고 주소 잔고 중 10ETH를 초과하는 경우는 1.3%에 불과합니다. 이러한 관점에서 볼 때, zkSync의 에어드랍은 여전히 어느 정도 매력적일 것으로 예상되지만, 사용자들은 저렴한 비용으로 투자하려는 경향이 더 큽니다.

수많은 헤어스타일링 파티의 참여도 zkSync Era에 큰 이점을 가져왔습니다. Dune의 최신 데이터에 따르면 5월 1일 현재 L1에 데이터를 게시하는 비용과 L1에서 인증서를 확인하는 비용을 제외하면 지난 4개월 동안 zkSync Era가 Gas로 인해 창출한 수익은 약 1,848ETH입니다. Rollup 회계처리 체인 전체 이익의 10.3%를 차지하지만 여전히 Base, Arbitrum, Scroll과 뚜렷한 격차가 있으며 월별 이익이 급격하게 감소하는 모습을 보였습니다.

zkSync Era의 온체인 수익 데이터 출처: Dune@niftytable

이 중 zkSync Era는 올해 초부터 거래 수수료로 총 7,678 ETH를 받았는데, 이는 전체의 거의 17.3%에 불과합니다. 그리고 월별 거래 수수료 변화로 볼 때, 4월에 포착된 수수료는 1월에 비해 약 88.9% 감소했으며, 매달 L1로 전송하는 비용은 거의 96.2% 감소했습니다. Arbitrum, OP Mainnet, Base, Starknet 및 Linea와 같은 경쟁 제품보다 여전히 낫습니다. 올해 L1의 검증 비용은 1541 ETH에 달해 전체의 49.7%를 차지했습니다. 즉, zkSync Era의 온체인 수익은 주로 가스 수익에서 발생하지만, 그 규모가 크게 줄어들었습니다.

L2 월별 거래 수수료 변경 데이터 소스: Dune@niftytable

이에 대해 zkSync는 거래 수수료 하락이 기술 발전과 관련이 있다고 PANews에 공식적으로 답변했습니다. zkSync의 거래 비용은 이전에 비해 10~20배 감소했습니다.

집중적인 Rug에서는 사용자 권한이 무시되며 커뮤니티에서는 해당 관계자가 무활동이라고 비난합니다.

사용자 권리를 보호할 수 없고 공식적인 무활동으로 인해 zkSync는 커뮤니티의 신뢰를 잃게 되었습니다.

암호화된 다크 포레스트에서는 온체인 사고와 RUG 사고가 드물지 않지만, zkSync 생태 프로젝트와 사용자 권리에 대한 공식적인 무관심은 시장 규모 확대가 어려운 중요한 이유 중 하나가 되고 있습니다.

예를 들어, 이전 Zksync 대출 프로토콜인 Eralend는 플래시 대출 공격으로 인해 총 약 340만 달러의 손실을 입었습니다. 도난당한 자금을 회수하지 못했을 뿐만 아니라 사용자에게 그에 따른 보상도 실패하여 Zksync는 프로젝트 이후 중국 팀은 해커 공격으로 인해 550,000달러의 손실이 발생한 후 zkSync 생태 대출 플랫폼 xBank Finance의 유동성이 0에 가까워진 후 중국 커뮤니티에서 위험 경고를 받았습니다. 공격자들은 화이트햇 바운티를 통해 사용자 자금을 회수하고, 사용자 보상 문제에 대한 언급도 없습니다. 탈중앙화 엔터테인먼트 플랫폼인 ZKasino는 10,000개 이상의 사용자 약속 예치금을 플랫폼 코인으로 강제 변환한 후 소프트 RUG라는 의혹을 받았습니다. 이후 네덜란드 금융수사국은 ZKasino 사기 사건의 용의자를 체포하고 1,100만 유로의 자산을 압수했습니다. 그러나 ZKasino는 이더리움 공동 창립자 Vitalik Buterin에 의해 해당 프로젝트가 ZK 기술을 사용하지 않았으며 zkSync 플랫폼에서만 호스팅되었다고 "위조"되었습니다.

사용자 이익에 대한 막대한 손실에도 불구하고 zkSync 관계자는 적절하고 효과적인 개선 조치를 취하지 않았으며 이는 생태계 관리가 부실하다는 것을 반영하는 것이기도 합니다.

이와 관련하여 많은 커뮤니티 구성원들은 zkSync 팀이 일부 고품질 프로젝트 지원을 포함하여 생태 건설이라는 중요한 작업을 수행하지 않고 대신 다양한 Rug 프로젝트를 만연하게 허용하는 것에 대해 불만을 표명했습니다. 관계자들은 커뮤니티의 중요성을 거듭 강조했지만, zkSync는 커뮤니티보다 가스 수입에 더 관심을 두고 있으며, 악의와 사용자 권리를 투사하는 데는 눈을 감았습니다.

이러한 관점에서 볼 때, L2가 집중적으로 출시되는 현재 시장에서 에어드랍 효과가 점점 더 효과적이지 않게 되면서 zkSync는 생태계 구축과 사용자 이익에 주의를 기울이지 않으면 더 큰 도전에 직면하게 될 것입니다.