Tác giả gốc: Frank, PANews

Có quyền lợi thì có xung đột, có xung đột thì có sông hồ. Đằng sau việc áp dụng một đề xuất có vẻ hòa bình trong cộng đồng người xác nhận Solana là một cuộc đấu tranh lợi ích công khai và bí mật.

Vào ngày 28 tháng 5, cộng đồng người xác thực Solana đã bỏ phiếu phê duyệt Đề xuất Tài liệu cải tiến Solana (SIMD)-0096, gửi tất cả phí ưu tiên giao dịch cho người xác thực, thay đổi cách phân bổ trước đó là phí phá hủy 50% và cách tiếp cận phần thưởng 50% cho người xác thực. cải thiện doanh thu của trình xác nhận và bảo mật mạng. Mặc dù đề xuất được thông qua như dự kiến với tỷ lệ ủng hộ là 77%, nhưng những người xác thực trong diễn đàn đề xuất đã nổ ra nhiều vòng đấu tranh xung quanh mô hình kinh tế token, lỗ hổng quản trị và thao túng nội bộ. PANews sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về các chủ đề được cộng đồng nêu bật và tác động tiềm tàng mà đề xuất này có thể gây ra nếu được thông qua.

Vì sức khỏe sinh thái hay kiểm soát người xác nhận?

Trên thực tế, theo thông tin trên Github, kế hoạch này đã được đề xuất ngay từ tháng 12 năm 2023. Khi nó được đề xuất lần đầu tiên, chủ yếu có một số nhà phát triển cốt lõi thảo luận ngắn gọn về nó bằng cách để lại tin nhắn trên Github. Đánh giá từ cuộc thảo luận ban đầu, Tao Zhu, người đề xuất kế hoạch, đã không đề cập đến lý do thay đổi tỷ lệ này. Một số nhà phát triển tham gia thảo luận gần như nhất trí với kế hoạch này, tiến hành các thử nghiệm liên quan và thay đổi tính năng này trong phiên bản mới, phân bổ 100% phí ưu tiên cho người xác nhận.

Cho đến ngày 12/3, Max Sherwood, đồng sáng lập H 2 O Nodes, đã để lại lời nhắn trên Github: “Một sự thay đổi lớn về kinh tế như vậy không cần phải có sự thảo luận của cộng đồng sao? Nền kinh tế của người xác minh sẽ bị ảnh hưởng rất lớn. Có thể nói rằng những người nắm giữ tiền tệ phải trả giá, họ sẽ thấy lượng cung cấp tăng lên. Đây dường như không phải là một sự thay đổi thuần túy về mặt kỹ thuật. Điều này đến từ đâu? Cần phải có nhận thức rõ ràng hơn về sự thay đổi và có thể là một số cuộc bỏ phiếu."

Sau đó, một số nhà phát triển tham gia thảo luận cho biết rằng tài liệu này là bản thảo cuối cùng và có thể được cộng đồng thảo luận. Phải đến ngày 9 tháng 5, kế hoạch này mới chính thức được đề xuất và việc bỏ phiếu mới bắt đầu trên Diễn đàn Trình xác thực Solana.

Sau khi cuộc thảo luận chính thức bắt đầu trên diễn đàn, nhiều người xác nhận đã đặt câu hỏi về động cơ đằng sau đề xuất này. Một người xác nhận, Freedomfighter, cho biết: “Đề xuất này đầy dối trá và lừa dối và được thiết kế để mang lại lợi ích cho những người duy nhất được phép bỏ phiếu. Tôi không quan tâm đến việc nó tuyên bố làm như vậy bằng cửa hậu nghĩa là gì, mục đích rất rõ ràng và những người tham lam sẽ làm như vậy. Không dừng lại ở đó Hy sinh người khác vì lợi ích của riêng bạn Thậm chí không ai cung cấp dữ liệu về các giao dịch liên quan quan trọng đến mức đề xuất này được đưa ra, tôi kết luận, Đây là sai 100% và một chiến thuật gây sợ hãi được thiết kế để kiếm thêm tiền cho những người xác nhận.

Đưa ra các hạn chế về quản trị, tăng phần thưởng cho người xác thực hoặc dẫn đến việc phát hành thêm SOL

Những tiếng nói lớn nhất đặt câu hỏi về kế hoạch này chủ yếu là về tác động đối với mô hình mã thông báo SOL. Mã thông báo của Solana áp dụng mô hình lạm phát theo thời gian. Tỷ lệ lạm phát ban đầu là 8% và sau đó giảm dần 15% mỗi năm. Tính đến thời điểm hiện tại, tỷ lệ lạm phát của Solana là khoảng 5%. Với diễn biến lạm phát dài hạn, tỷ lệ lạm phát cuối cùng sẽ ổn định ở mức 1,5%. Một số thành viên cộng đồng tin rằng việc hủy bỏ 50% phí ưu tiên trước đây là một cách hiệu quả để chống lạm phát và thậm chí có thể giúp mã thông báo SOL đạt được hiệu ứng giảm phát. Sau khi 100% phí ưu tiên được trao cho người xác nhận, số dư này sẽ bị gián đoạn, ảnh hưởng đến lợi ích trực tiếp của hàng triệu chủ sở hữu mã thông báo SOL.

Những người khác trong cộng đồng cho rằng do số lượng phí ưu tiên không lớn nên sẽ ít ảnh hưởng đến lạm phát. Tuy nhiên, một số người phản đối cũng chỉ ra rằng bất kể tác động của kế hoạch này đến lạm phát như thế nào, cần có những tính toán dữ liệu chặt chẽ để xác minh trước khi bỏ phiếu, thay vì bỏ phiếu trực tiếp mà không điều tra. Theo khảo sát của PANews, tổng phí trên chuỗi hàng ngày của Solana là khoảng 6.000 SOL gần đây. Sau khi 100% được phân bổ cho người xác nhận, dựa trên mức trung bình này, số lượng SOL được thêm vào chuỗi mỗi năm sẽ vào khoảng 2 triệu. Hoặc nhiều hơn. Số tiền này chiếm khoảng 0,5% nguồn cung hiện tại.

Người xác nhận Laine tuyên bố rằng “tác động kinh tế của lạm phát ròng là 0,2%,” nhưng không chỉ ra nguồn tính toán cụ thể của mình. Tuyên bố của ông đã bị một thành viên khác, Freedomfighter phản bác: "Tác động kinh tế vẫn còn đó, dù là 0,2% hay 1%, hay bạn muốn cố gắng làm loãng tác động tiêu cực để làm cho nó có vẻ thuận lợi như thế nào. Nó giống như một tên tội phạm tuyên bố ' nhưng tôi không ăn trộm một đô la, tôi chỉ ăn trộm một xu', logic của việc cố gắng hạ thấp sự thật hiển nhiên để thúc đẩy đề xuất này là hoàn toàn kinh tởm."

Ngoại trừ liên quan đến tác động lạm phát đối với nền kinh tế token. Câu hỏi được đặt ra nhiều nhất liên quan đến những hạn chế trong quản trị của Solana do quá trình bỏ phiếu này bộc lộ. Vào tháng 10 năm 2023, cộng đồng Solana đã tổ chức một cuộc bỏ phiếu về quản trị và kết quả cho thấy 71% người dân đã bỏ phiếu cho "chỉ những người xác nhận". Trong quá trình thảo luận về vòng đề xuất này, một số thành viên cho rằng, người được hưởng lợi lớn nhất từ đề xuất này là những người xác minh, và trọng số biểu quyết cũng do những người xác minh lớn quyết định. Vì vậy, đây là cuộc bỏ phiếu trong đó một số ít người quyết định số phận của hàng triệu người. Từ điểm xuất phát này, thật không công bằng với các thành viên khác trong toàn bộ hệ sinh thái Solana. Và một khi điều này bắt đầu, nhiều đề xuất tiếp theo cũng có thể được phát triển xung quanh lợi ích của người xác nhận.

Hoặc khiến âm lượng cọ sai xuất hiện

Trong kế hoạch hủy bỏ 50% trước đây, vì một nửa phí ưu tiên sẽ bị hủy nên rất hiếm khi người xác nhận và nhà giao dịch cùng nhau tạo ra phí sai. Vì 100% phí ưu tiên sẽ được trả cho người xác nhận, rất có khả năng người xác thực và người giao dịch nêu trên sẽ thông đồng để tạo ra các giao dịch sai, thay vào đó sẽ khiến các giao dịch sai được ưu tiên xử lý, điều này càng gây bất lợi cho mạng. cân bằng hiệu suất.

Ngoài ra, một số người hoài nghi cho rằng cơ chế phân phối này có thể dẫn đến hiện tượng "người giàu ngày càng giàu hơn", tức là do các nút lớn nhận được nhiều phần thưởng phí ưu tiên hơn nên chúng càng làm gia tăng khoảng cách giữa chúng và các nút nhỏ, do đó tăng cường sức mạnh của trung tâm. của các vấn đề mạng.

Cuối cùng, đề xuất được thông qua suôn sẻ dù gặp nhiều tranh cãi nhưng PANews cũng lưu ý tỷ lệ phiếu tham gia vòng bỏ phiếu này là 51,17%, chỉ hơn một nửa. Trên thực tế, chỉ có 38,25% tổng số phiếu bầu ủng hộ và 10,93% phiếu chống. Khoảng 49% số phiếu bầu không được bỏ trong cuộc thăm dò này. Hiện tại, tác động của đề xuất trao 100% phí ưu tiên cho người xác nhận vẫn chưa rõ. Tuy nhiên, xét từ quá trình tranh luận của cộng đồng, quy trình quản trị của Solana có nhiều vấn đề.

Để so sánh, Uniswap Foundation gần đây đã tiến hành một cuộc bỏ phiếu chuyển đổi phí tương tự và quy trình quản trị của Uniswap Foundation kéo dài hơn ba tháng, thông qua kiểm tra nhiệt độ (thảo luận cộng đồng), bỏ phiếu trước, kiểm tra mã và bỏ phiếu trên chuỗi. nhiều quá trình. Có lẽ cộng đồng quản trị của Solana có thể học hỏi từ Uniswap để đảm bảo rằng lợi ích sống còn của những người nắm giữ tiền tệ không bị một số người kiểm soát.