BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

坎昆升級完成,LRT賽道催化以太坊生態?

HTX
特邀专栏作者
2024-03-17 04:01
本文約7402字,閱讀全文需要約11分鐘
Liquid Restaking是以太坊生態催化劑還是如多數人說的娃娃?
AI總結
展開
Liquid Restaking是以太坊生態催化劑還是如多數人說的娃娃?

隨著坎昆升級的完成,以太坊及其相關生態代幣價格在近期表現亮眼。同時,模組化概念專案和以太坊Layer 2 專案陸續推出主網,進一步推動了當前市場對以太坊生態的看好。流動性再質押(Liquid Restaking)敘事也因EigenLayer 計畫的爆火而開始吸引資本的關注。

但,從ETH -> LST → LRT 是以太坊生態催化劑還是如多數人說的娃娃?

本研究期刊圍繞著LRT 賽道生態狀況,對LRT 賽道的現狀、機會與未來做了詳細闡述。目前,許多LRT 協議並沒有發行代幣,項目同質化較嚴重。但比較看好的是KelpDAO、Puffer Finance、Ion Protocol,這三類協議有明顯區別於其他LRT 協議的發展路線。 LRT 賽道的未來仍是一個成長迅速的利基市場。火幣研究院預測未來只有少數頭部項目跑出來。

這篇演講撰寫於HTX Ventures 旗下的Research 團隊。 HTX Ventures 是火幣HTX 的全球投資部門,整合投資、孵化和研究以識別全球最優秀和最有前景的團隊。

LRT 賽道背景

由於坎昆升級的臨近,以太坊及其相關生態代幣價格在近期表現亮眼。同時,模組化概念專案和以太坊Layer 2 專案陸續推出主網,進一步推動了當前市場對以太坊生態的看好。

流動性質押項目在以太坊生態中佔據了很大份額,而另一個敘事— — 再質押(re-staking),隨著EigenLayer 項目的爆火而開始吸引資本的關注。

「再質押」概念最早是在2023 年6 月由Eigenlayer 提出。它允許用戶將已經質押的以太坊或流動性質押代幣(LST)進行再質押,以此對各種以太坊上的去中心化服務提供額外的安全保障,並為自己賺取額外的獎勵。基於Eigenlayer 提供的再質押服務,流動性再質押代幣(LRT)相關項目應運而生。

LRT 是套娃嗎?看看LRT 的演化路徑

LRT 流動性再質押代幣,指將LST 進行質押後所得到的一個「再質押憑證」。

那麼,

  • 這個再質押憑證LRT 是如何誕生的呢?

  • 從ETH -> LST → LRT 是如多數人說的是娃娃嗎?

這就需要追溯一下LRT 的演化路徑。

Phase 1 :以太坊原生質押

以太坊升級轉PoS 機制後,為了維護以太坊網絡的安全性,礦工的身份也轉變為驗證者,負責儲存資料、處理交易以及向區塊鏈添加新區塊,並獲得獎勵。成為驗證者,需要在以太坊上質押至少32 個ETH 和一台全年無休連接到互聯網的專用計算機

Phase 2: LST 協定的誕生

由於官方質押要求最少32 個ETH,而且相當長一段時間不能提款,在此背景下,質押平台應運而生,它們主要解決2 個問題:

  • 降低門檻:例如Lido 可以質押任意數量的ETH 且沒有技術門檻

  • 釋放流動性:例如在Lido 質押ETH 可以取得stETH,stETH 可以參與Defi 或近似等價的兌換ETH

通俗來講,就是「拼團」。

Phase 3: Restaking 協定的誕生

隨著以太坊生態的發展,大家發現,流動性質押代幣資產(LST)可以質押在其他網絡和區塊鏈,以獲得更多收益,同時仍有助於提高新網絡的安全性和去中心化的行為。

其中最具代表性的項目是Eigenlayer,其再質押背後的邏輯主要分兩塊。一是對ETH 內的生態系共享安全性,二是用戶有更高收益的訴求

  • 再質押能與側鍊和中間件(DA Layer/橋/預言機等)間的安全性共享,從而進一步維護以太坊的網絡安全。安全共享就是允許區塊鏈透過共享另一個區塊鏈的驗證節點的價值,來增強自身區塊鏈的安全性。

  • 從用戶側來看,則是質押找收益,再質押要找更多收益。

Phase 4 : LRT 的誕生

有了Restaking 協議之後,大家發現,可以將LST 進行再質押生息,但是LST 代幣放進去質押以後,似乎流動性就鎖死了。這個時候,就有專案發現了機會,他們幫助用戶將LST 資產放入Restaking 協議進行再質押獲得一份收益,同時,他們給用戶發放了一個“再質押憑證”,用戶可以用這個“再質押憑證「去做更多的財務操作,例如抵押和借貸等,以解決再質押中流動性鎖死的局面。這裡的「再質押憑證」 就是LRT。

Phase 5 : Pendle 協定加持LRT 的爆發

當使用者得到了LRT 之後,想要進行一系列的金融操作,那麼這些LRT 該去哪裡,該做些什麼金融操作呢?這時候Pendle 提供了一個非常精巧的方案。

Pendle 是一個去中心化利率交易市場,提供PT(Principal Token,本金代幣)和YT(Yield Token,收益代幣)的交易。

隨著收益型美元和最近的流動性再質押代幣(LRT)的出現,收益型代幣的種類逐漸擴展,Pendle 得以不斷迭代並支持這些加密貨幣的收益交易。 Pendle 的LRT 市場特別成功,因為它們本質上允許用戶預售或佈局長期空投機(包括EigenLayer)。這些市場已迅速成為Pendle 上最大的市場,並且遙遙領先:

  • 通過對LRT 的客製化整合,Pendle 允許Principal Token 鎖定基礎ETH 收益、EigenLayer 空投以及與發行LRT 的Restaking 協議相關的任何空投。這為Principal Token 購買者創造了每年30% 以上的收益率。

  • 另一方面,由於LRT 整合到Pendle 的方式,Yield Token 允許某種形式的「槓桿化積分流動質押(leveraged point farming)」。通過Pendle 中的交換功能,我們可以將1 eETH 交換為9.6 YT eETH,這將累積EigenLayer 和Ether.fi 積分,就像持有9.6 eETH 一樣。

  • 事實上,對於eETH,Yield Token 購買者還能獲得Ether.fi 的2 倍積分,這實際上是「槓桿化博取空投的質押(leveraged airdrop farming)」。

利用Pendle,用戶可以鎖定以ETH 計價的空投收益(基於市場對EigenLayer 和LRT 協議的空投預期)和槓桿化的流動性挖礦。由於今年可能會圍繞著AVS 向LRT 持有者空投的猜測,Pendle 很可能會繼續主導這一市場細分。從這個意義上說,$PENDLE 為LRT 和EigenLayer 垂直領域的成功提供了很好的風險敞口。

小結:

上文闡述了LRT 的是如何誕生的過程,那麼,

從ETH -> LST → LRT 是如多數人說的是娃娃嗎?

這個問題的答案是需要分情況討論的,

如果說在單一DeFi 生態內,質押LST 產生了再質押憑證,然後再把該憑證質押,然後以鎖住流動性之名發個治理代幣,讓二級市場炒作反哺育Restaking 的預期價值,這是套娃。因為讓下一級流入資金反哺上一級資產,透支的是市場對一個Token 的預期,並沒有真正的價值成長發生。

那麼來看看以Eigenlayer + Pendle 為核心的經典再質押模式,

通過Eigenlayer,

  • 使用者將LSD 重複質押到EigenLayer。

  • 重複質押的資產會提供給AVS(Actively Validated Services,主動驗證服務) 作為保護。

  • AVS 為應用程式鏈提供驗證服務

  • 應用鏈支付服務費用。費用將分為三部分,分別作為質押獎勵、服務收益以及協議收入分配給質押者、AVS 和EigenLayer。

通過Pendle,

  • 用戶可以鎖定以ETH 計價的空投收益(基於市場對EigenLayer 和LRT 協議的空投預期)

  • 槓桿化的流動性挖礦

  • LRT 作為生息資產就有了極佳的應用場景

這個模式的本質是為了共享以太坊的安全性,並且透過這個機制共享安全性的項目需要為該服務支付費用,正向的資金進入了生態,這個就絕對不是套娃,而是非常合理的經濟模型。

簡單來說,這一輪LRT 敘事啟動的核心動力,有以下兩個關鍵條件

  • LRT 底層資產的生息能力

  • LRT 的應用場景

其一,LRT 的底層資產的生息能力由Eigenlayer 提供,包括Eigenlayer 的空投及其實用性服務收入,下文還會對Eigenlayer 進行詳細介紹

其二,LRT 應用場景Pendle 給了一個很好的範例

那麼在下文,我們將專注於Restaking 最核心項目Eigenlayer 進行介紹,並對其他LRT 項目進行盤點梳理。

LRT 賽道生態狀況(重點介紹)

EigenLayer-再質押中間件

EigenLayer 簡介

EigenLayer 是一個以太坊的再質押集合,是一套在以太坊上的智慧合約中間件,允許共識層以太幣(ETH)的質押者選擇驗證在以太坊生態系統之上構建的新軟體模組。

EigenLayer 通過提供經濟權益平台來許任何權益持有者為任何PoS 網絡做出貢獻,通過降低成本和復雜性,EigenLayer 有效地為L2 挖掘Cosmos 堆疊中的表達性創新鋪平了道路。使用EigenLayer 的協議正在從以太坊現有的質押者那裡「租賃」其經濟安全性,這種重複利用ETH 為多個應用提供安全性。

總結來說就是:EigenLayer 透過一套智慧合約讓再質押者參與驗證不同的網路和服務,為第三方協議節省成本同時享受以太坊安全性,為再質押者提供多重收益以及靈活性。

產品機制

對於中間件來說,EigenLayer 可以幫助他們進行網絡快速冷啟動,即便之後自己發行代幣,也可以切換到由自己代幣驅動的模式。 EigenLayer 就像是安全服務提供者。對於DeFi 來說,可以基於EigenLayer 來建構各種衍生性商品。

  • EigenLayer 在整個LST/LRT 的產品邏輯

  • 用戶通過EigenLayer 流程​​圖

詳解EigenLayer AVS

EigenLayer 中另一個重要的新概念是AVS(主動驗證服務)。

Restaking 好理解,AVS 理解起來有點複雜。要理解EigenLayer 的AVS,需要先理解以太坊的商業模式。如果從商業視角觀察以太坊主網與以太坊生態Rollup L2們的關係,以太坊當下的商業模式,是向通用Rollup L2們出售區塊空間

圖片來源:Twitter 0x Ning 0x

通用Rollup L2們,透過支付GAS,將L2的狀態資料和交易,打包到它們在以太坊主網部署的智慧合約驗證可用性,再以calldata 的形式保存在以太坊主網,最後由以太坊共識層將這些狀態資料和交易排序和包含在區塊內。這個過程的本質,是以太坊在主動驗證Rollup L2狀態資料的一致性

而EigenLayer 的AVS,只是將這個具體過程的抽象化為一個新的概念— AVS

我們再來看EigenLayer 的商業模式。它透過ReStaking 的方式將以太坊PoS 共識的經濟安全性抽象封裝成一個招版(低佩型號),這樣共識安全變弱了,但費用也變得便宜了。

因為是多餘版AVS,所以它的目標市場群,不是對共識安全要求非常高的通用Rollup L2,而是各種Dapp Rollup、預言機網絡、跨鏈橋、MPC 多重簽名網絡、可信執行環境等等這些對共識安全需求較低的項目。這不正好是PFT(Product Market Fit)嗎?

圖片來源:Twitter 0x Ning 0x

AVS 主動驗證服務商項目

目前由EigenLayer 收納的AVS 大約有13 家左右,更多的AVS 服務商正透過EigenLayer 的Dev 檔案加入AVS。這些項目與RaaS 概念高度綁定,大部分服務於Rollup 項目的安全性、擴展性、互通性和去中心化,也有延伸至Cosmos 生態系統。

其中我們熟悉的有EigenDA, AltLayer, Near 等,以下我們列示一下AVS 相關專案的特色。

  • Ethos:Ethos 主要是將以太坊的經濟安全性和流動性橋接到Cosmos。 Cosmos Consumer 鏈通常是將部位原生質押代幣來保障網路安全,儘管ATOM 質押提供了一部分的跨鏈安全(ICS),但Ethos 正將以太坊的經濟安全性和流動性與Cosmos 聯繫起來。 Ethos 的靈感來自Mesh Security(允許在一條鏈上使用另一條鏈的質押代幣),從而在不需要額外節點的情況下提高經濟安全性。這種結構的好處在於,ETHOS 很可能會收到合作夥伴鏈的代幣空投(和收入)。同時,ETHOS 代幣本身也將空投給Eigenlayer 上的ETH 再質押者。

  • AltLayer:與Eigenlayer 合作推出的新項目Restaked rollup, 特點是引入了三種AVS: 1)快速最終性;2)去中心化排序;3)去中心化驗證。 ALT 的代幣經濟學非常巧妙,因為需要將ALT 與再質押的ETH 同時質押以保護這三個AVS。

  • Espresso: Espresso 是專注於去中心化Layer 2 的排序器。 AltLayer 實際上整合了Espresso,因此開發者在AltLayer 堆疊上部署時可以選擇使用AltLayer 的去中心化驗證解決方案和使用Espresso Sequencer。

  • Omni 旨在整合以太坊的所有Rollups。 Omni 引入了一個「統一的全局狀態層」,透過EigenLayer 的再質押進行保護。該狀態層將應用程式的跨域管理整合在了一起。

  • Hyperlane的目標是連接所有的Layer 1 和Layer 2 。使用Hyperlane,開發人員可以建立鏈間應用程序,Hyperlane Permissionless Interoperability 允許Rollups 可以自行連接到Hyperlane,而無需麻煩的治理批准等。

  • Blockless 採用了一種網絡中立的應用程序(nnApp),允許用戶在使用應用程式的同時運行一個節點,為網路貢獻資源。 Blockless 將為基於EigenLayer 的應用程式提供一個網絡,以最大限度地減少意外罰沒。

其他值得關注的AVS 項目:

  • Lagrange:LayerZero、Omni 和Hyperlane 的另一個競爭對手,其跨鏈基礎設施可在所有主要區塊鏈上創建通用狀態證明;

  • Drosera:用於遏制漏洞的「事件回應協定」,當駭客攻擊發生時,Drosera 的Trap 會偵測到它並採取行動減少漏洞;

  • Witness Chain(見證鏈):使用再質押功能進行Proof of Diligence,確保Rollups 安全,以及Proof of Location 以建立實體節點去中心化。

EigenLayer 產品特色小結

EigenLayer 的產品特性可以總結為以下幾點:

  • EigenLayer 是一個「超級連接器」,同時連接Staking、基礎設施中間件和DeFi 三大板塊。

  • EigenLayer 在以太坊再質押中推演著橋樑的角色, 是以太坊加密經濟安全的外延。 EigenLayer 的市場需求和供應非常堅固。

  • EigenDA 是以太幣Rollup-centric Roadmap 下擴容解決方案Danksharding 的先行探索版本。簡單來說就是“分片儲存的青春版”

EigenLayer 生態相關項目

以太坊LRT 專案梳理

以太坊上的LRT 協議數目前大概有15 個, 9 個已經上線, 6 個還在測試網。 LRT 協議大部分還是依賴Eigenlayer 取得restaking 收益,主要分為3 大類:

  • Liquid-LSD Restaking:將用戶質押的LST 統一管理放入Eigenlayer 等外部Restaking 協議,用戶則得到抵押憑證代幣Liquid Restaking Token (LRT) (此類協議有KelpDAO、Restake Finance、Renzo)。這類協議同質化嚴重,技術和創新性有限。

  • Liquid Native Restaking:原生流動再質押指的是例如etherf.fi 或Puffer Finance 這類型提供小額ETH 節點服務的項目,將節點內的ETH 提供給EigenLayer 再質押。

  • 協議在Eigenlayer 協議的基礎上進行優化,同樣提供安全和驗證服務,同時開展LRT 業務(這類協議有SSV),這類協議的發展主要取決於協議本身與Eigenlayer 形成競爭關係,需要尋找突破點去吸引節點。

大部分LRT 協定在機制創新上會從3 點出發:

  • 比Eigenlayer 提供更強的安全性;

  • Eigenlayer 有分配策略問題:隨著AVS 數量的增加,再質押者需要主動選擇和管理對運營商的分配策略,這將極其複雜。 LRT 協定會為使用者提供分配策略的最佳方案。

  • EigenLayer 的LST 存款有金額上線,原生ETH 存款暫未設限,但大多數用戶很難獲得,因為其要求用戶擁有32 枚ETH 並運行與EigenLayer 集成的Ethereum 節點來運行EigenPods。而在部分LRT 協定上,這個限制會被取消。

具體項目及情形如下:

Renzo

Renzo 在Eigenlayer 上進行了優化,其抽象化了最終端用戶Restaking 的複雜流程,再質押者不必擔心運營商和獎勵策略的主動選擇和管理。幫助用戶建立投資組合,以投入更大收益的AVS 分配策略。其次,存入代幣在Renzo 中是沒有額度上限的,這也成為了Renzo TVL 暴漲的主要因素之一。

融資狀況: 1 月宣布完成320 萬美元種子輪融資,Maven 11 領投,SevenX Ventures、IOSG Ventures、OKX Ventures 等參投。

業務邏輯:

  • 用戶質押ETH 或LST 到Renzo 協議,用戶獲得等價值的$ezETH;

  • Renzo 將LST 質押到Eigenlayer 的AVS 節點上,但Renzo 會調整質押在節點的LST 權重,以獲得最佳的效益。

現狀:尚未發行代幣,$ezETH 屬於其LRT 代幣,由於其獲得再質押收益,因此價格會比ETH 高,目前已鑄造217, 817 個,TVL $ 777.7 m。在手續費問題上,會根據再質押收益情況進行適當收費。社群狀況,目前twi 粉絲數51.7 K。

KelpDAO

KelpDAO 是Stader Labs 扶持的LRT 項目,業務模式與Renzo 大同小異。與Renzo 不同的是rsETH 的withdrawal 方式,Renzo 需要7 天以上,而KelpDao 提供了AMM 流動性池,隨時可以redeem $rsETH。

業務邏輯:

  • 將stETH 等LST 存入Kelp 協議中,能夠換取rsETH 代幣,Node Delegator 合約將LST 質押到Eigenlayer 的Strategy Manager contract 中。

  • KelpDAO 與EigenLayer 連結,用戶再質押既能取得EigenLayer 積分,也能套出流動性使用LRT 去生息,同時享有LST 的生息收益。

現況:尚未發行代幣,TVL $ 718.76 m,整體表現優於Restaking Finance。協議不收取任何費用也算是KelpDAO 目前的一大優勢。社群數據上,twi 粉絲數23.6 K,互動較少。

Restake Finance ($RSTK)

RSTK 是EigenLayer 上的第一個模塊化流動性再質押協議,做的是幫助用戶把LST 投放在Eigenlayer 項目上。整個業務邏輯並沒有創新或競爭力。代幣經濟模型上並沒有太多新意。代幣價格表現上由於restaking 概念和Eigenlayer 項目的熱度在一段時間內大幅上漲,但最近表現不佳。

業務邏輯

  • 使用者將流動性質押產生的LST 存入Restake Finance;

  • 項目幫助使用者的LST 存入EigenLayer,並允許使用者產生reaked ETH(rstETH)作為再質押憑證;

  • 用戶拿著rstETH 再去各種DeFi 中賺取收益,同時也會獲得EigenLayer 獎勵的積分(考慮到EigenLayer 還沒發幣)

代幣功能

  • 治理

  • 質押,獲得協議收入的分紅

現狀:TVL 達到$ 15.5 m,共有4, 090 個rstETH 流通,唯一位址數2500 個以上,用戶數超過750 。社群數據方面,twi 粉絲數12.8 k,互動較少。

Puffer Finance

由於Binance Labs 的投資,Puffer 近期熱度較高。 Puffer Finance 是一種反罰沒的流動性質押協議,同樣是屬於Liquid Native Restaking 的類型的產品。 Puffer Finance 曾經獲得Jump Crypto 領投的種子輪融資,總計獲得了615 萬美元融資。 Puffer 也將開發Layer 2 網絡。

優勢:

  • Eigenlayer 對再質押節點的要求是32 個ETH,而Puffer 的再質押功能降低了門檻到2 個ETH,試圖吸引小型節點們。

  • 安全性,secure-signer RAVe(遠端證明驗證remote attestation verification on chain)

業務邏輯:

  • 使用者質押$ETH 獲得$pufETH,Puffer 的Node Operators 將$ETH 分成兩部分,一部分質押給以太坊驗證者,另一部分參與Eigenlayer 的再質押。

現狀:已發展質押功能,共鑄造365, 432 個pufETH,TVL 達到$ 1.40 b。社群狀況,是目前LRT 協議中twi 粉絲數最多的項目, 213.7 K。

流動性質押+再質押服務

這類項目原本在流動性質押賽道中已經佔有一席之地,再轉做再質押賽道,優勢在於: 1.協議內本身就有質押大量ETH,可以直接轉換成再質押代幣;2. 用戶群鎖定,用戶也不需要再去尋找LRT 協定。目前Swell 和Ether.fi 在Eignlayer 網絡上已經成為LRT 項目中的佼佼者,根據存款量就已經佔據了領先位置。

其他LRT 協定

總結

目前,許多LRT 協議並沒有發行代幣,項目同質化較嚴重。但比較看好的是KelpDAO、Puffer Finance、Ion Protocol,這三類協議有明顯區別於其他LRT 協議的發展路線。

根據部分LRT 協議發行的token 排行,其中ether.fi 的數量最大,其次是Puffer Finance 和Renzo。

  • 從實際利益出發,LRT 更像一種為流動性創造的投機槓桿。槓桿的意思是指,原始資產還是只有一份,但是透過代幣的映射和權益的鎖定,可以透過原始的ETH 不斷上槓桿套娃,出現多份衍生性憑證。

    這些衍生性商品憑證在順風局中極大的盤活了流動性,更有利於市場投機行為

    但是,發布衍生品的各個協議因為流動性而互相連接,持有A 可以藉出B,借出B 可以盤活C。一旦A 協議本身出了問題且體量較大,造成的風險也是連續的。

LRT 賽道未來預測

整體上,LRT 賽道是一個成長快速的利基市場。 LST 賽道能提供5% 左右的穩定收入,這在熊市階段確實有一定的吸引力。而LRT 賽道的收益如何,還是要看Eigenlayer 這類提供再質押服務項目的能力,而最終的收益才能吸引用戶是否能夠給予LRT 賽道持續的關注和資金沉澱。 LRT 賽道還是早期階段,但專案同質化嚴重,賽道承載資金有限,預測未來只有少數頭部項目跑出來。

風險:

  • 罰款風險:由於惡意活動,失去質押的ETH 的風險增加。

  • 集中化風險:如果太多質押者轉移到EigenLayer 或其他協議,可能會對以太坊造成系統性風險。

  • 合約風險:各協議的智慧合約可能有風險。

  • 多層次風險疊加:這是再質押的關鍵問題,它將原本已經存在的質押風險與額外的風險結合,形成了多層次的風險。

未來機會:

  • LRT 與其他​​ DeFi 協議的多重組合,例如借貸。

  • 安全性提升: 利用DVT 技術可以幫助降低節點運作風險,例如SSV 和Obel;

  • 多鏈擴展:在多個Layer 2 或PoS 鏈中發展LRT 協議,例如@RenzoProtocol 和@Stake_Stone;

— — — — — — — — — — -

關於我們

這篇演講撰寫於HTX Ventures 旗下的Research 團隊。 HTX Ventures 是火幣HTX 的全球投資部門,整合投資、孵化和研究以識別全球最優秀和最有前景的團隊。作為區塊鏈十年行業的先驅,HTX Ventures 推動行業內的尖端科技和新興商業模式發展, 為合作項目提供全方位的支持,包括融資、資源和戰略諮詢,以建立長期區塊鏈生態。目前,HTX Ventures 已支援跨越多個區塊鏈賽道的200 多個項目,其中部分優質項目已上線火幣交易。同時,HTX Ventures 是最活躍的基金中基金(FOF)投資者之一,攜手IVC、Shima、Animoca 等全球頂尖區塊鏈基金共同建構區塊鏈生態。

參考文獻:

  • SevenX Ventures:LRT 流動性再質押的模式與機會

https://foresightnews.pro/article/detail/51837

  • 再質押代幣(LRT)敘事重燃:在無盡的流動性娃娃中,尋找高潛力專案機會

https://www.techflowpost.com/article/detail_15548.html

  • Liquid staking landscape

https://docs.google.com/document/d/1gtVgo9n2JbnZR-HFYbnsJ9nmPUGt4SYUdPXZdNHeQBY/edit

  • Pendle 飆升背後:博空投,上槓桿, EigenLayer 再質押敘事中的贏家

https://www.techflowpost.com/article/detail_16101.html

  • Restaking 賽道大盤點,「質押年」不容錯過的項目知道多少?

https://s.foresightnews.xyz/article/detail/52874

  • 再質押市場的春風將至?盤點再質押賽道潛力項目

https://www.odaily.news/post/5192591

1. HTX Ventures 與本報告中所涉及的項目或其他第三方不存在任何影響報告客觀性、獨立性、公正性的關聯關係。

2. 本報告所引用的資料及數據均來自合規管道,資料及數據的來源皆被HTX Ventures 認為可靠,且已對其真實性、準確性及完整性進行了必要的核查,但HTX Ventures 不對其真實性、準確性或完整性做出任何保證。

3. 報告的內容僅供參考,報告中的結論和觀點不構成相關數字資產的任何投資建議。 HTX Ventures 對使用本報告內容而導致的損失不承擔任何責任,除非法律法規有明確規定。讀者不應僅依據本報告作出投資決策,也不應依據本報告喪失獨立判斷的能力。

4. 本報告所載資料、意見及推測僅反映研究者於定稿本報告當日的判斷,未來基於產業變化及數據資訊的更新,存在觀點與判斷更新的可能性。

5. 本報告版權僅HTX Ventures 所有,如需引用本報告內容,請註明出處。如需大幅引用請事先告知,並在允許的範圍內使用。在任何情況下不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。

Huobi Ventures
Restaking
歡迎加入Odaily官方社群