ผู้เขียนต้นฉบับ:Jaleel、Kaori，BlockBeats

ผู้เรียบเรียงต้นฉบับ: Zhang Wen, BlockBeats

เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม Luke Dashjr ผู้พัฒนา Bitcoin Core โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่า “Inscription” กำลังใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในไคลเอนต์ Bitcoin Core เพื่อส่งข้อมูลสแปมไปยังบล็อคเชน ตั้งแต่ปี 2013 Bitcoin Core อนุญาตให้ผู้ใช้กำหนดขีดจำกัดขนาดข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อทำการส่งต่อหรือทำธุรกรรมการขุด คำจารึกหลีกเลี่ยงข้อจำกัดนี้โดยการปิดบังข้อมูลลงในโค้ดโปรแกรม

พูดง่ายๆ ก็คือ นักพัฒนาไคลเอนต์ Bitcoin ที่มีประสบการณ์รายนี้เชื่อว่าแทร็กที่จารึกซึ่งแสดงโดย ORDI ซึ่งขณะนี้อยู่ใน 50 อันดับแรกของมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด เป็นข้อบกพร่องและสามารถซ่อมแซมได้

Luke Dashjr กล่าวว่า “ช่องโหว่นี้ได้รับการแก้ไขเมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Bitcoin Knots v2 5.1 เนื่องจากกระบวนการทำงานของฉันหยุดชะงักอย่างรุนแรงเมื่อปลายปีที่แล้ว (v2 4 ถูกข้ามไปโดยสิ้นเชิง) การแก้ไขจึงใช้เวลานานกว่าปกติ ในเวอร์ชัน v2 6 ที่กำลังจะมาถึง Bitcoin Core ยังคงมีความเสี่ยงอยู่ ฉันหวังได้เพียงว่าในที่สุดจะได้รับการแก้ไขก่อนเวอร์ชัน 2 7 ในปีหน้า”

Luke Dashjr ชี้แจงอย่างชัดเจนในการตอบกลับความคิดเห็นด้านล่างทวีตว่า หากข้อผิดพลาดนี้ได้รับการแก้ไข คำจารึก Ordinals และโทเค็น BRC 20 จะไม่มีอยู่อีกต่อไป

ในฐานะ Bitcoin OG, Luke Dashjr เป็นนักวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับโปรโตคอล Ordinals ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ Dashjr ทวีตว่า โปรโตคอล Ordinals คือการโจมตี Bitcoin ในเดือนพฤษภาคม เมื่อกระแสความคลั่งไคล้จารึกระลอกแรกปรากฏขึ้น การต่อต้านของ Dashjr และ Bitcoin Core ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นปัจจัยที่ไม่แน่นอนในการพัฒนาจารึก

อย่างไรก็ตาม การดุด่าครั้งก่อนไม่ได้ก่อให้เกิดการอภิปรายในวงกว้าง ท้ายที่สุด Ordinals ยังคงเป็นผลผลิตของอคติต่อตลาด แต่ตอนนี้ ORDI ซึ่งเพิ่มขึ้น 20,000 เท่าได้กลายเป็นมีมระดับชาติ คำพูดของ Luke Dashjr ทำให้มูลค่าตลาดของ ORDI ระเหยไป 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเวลาไม่กี่นาที

เหตุผลที่ตลาดกลัวนั้นชัดเจน: ทีมงานหลักของ Bitcoin มีพลังในการเปลี่ยนรหัสตามต้องการจริง ๆ หรือไม่?

Luke Dashjr: นักพัฒนารุ่นแรกที่เข้าร่วมในปี 2011

Luke Dashjr มีคุณสมบัติที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Bitcoin หรือไม่? แน่นอนเขาทำ Luke Dashjr พบกับ Bitcoin ในปี 2554 และในไม่ช้าก็เข้าร่วมโครงการในฐานะนักพัฒนา ความรู้ด้านการเขียนโปรแกรมของเขาทำให้เขากลายเป็นนักพัฒนา Bitcoin รายใหญ่อย่างรวดเร็ว โดยมีส่วนช่วยในการสร้าง Bitcoin ในช่วงแรกๆ การสนับสนุนซอฟต์แวร์ Bitcoin ในช่วงแรกของเขามุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัญหาความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติขั้นสูงของ Bitcoin Core

เรียงตามจำนวนการส่ง ณ ตอนนี้ Luke Dashjr คือการจัดอันดับผู้สนับสนุนรหัส Bitcoin Coreอันดับที่ 14

ในฐานะนักพัฒนารุ่นแรกที่เข้าร่วม Luke Dashjr ได้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์สำคัญในช่วงแรก ๆ ของ Bitcoin เกือบทั้งหมด

Dashjr เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่ค้นพบ Bitcoin hard fork ในปี 2013 เนื่องจากข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ใน Bitcoin Core ในปี 2014 Dashjr เริ่มมีบทบาทมากขึ้นในระบบนิเวศของ Bitcoin เนื่องจากใช้ BFG Miner เวอร์ชันดัดแปลง ซึ่งช่วยให้นักขุดทำงานด้วยประสิทธิภาพที่สูงกว่านักขุดรายอื่นในขณะนั้น

ในปี 2559 Dashjr ได้เปิดตัว BIP-2 ซึ่งเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่เหนือรูปแบบ BIP ที่เสนอโดย Amir Taaki ผู้พัฒนา Bitcoin อีกคนและนักเข้ารหัสที่มีชื่อเสียง Dashjr ยังเป็นผู้เล่นหลักในการเปิดใช้งาน Segwit ใน Bitcoin ในช่วงปี 2559 และ 2560 การสนับสนุนอื่น ๆ ของ Dashjr ในการพัฒนา Bitcoin ได้แก่ BIP-22 และ BIP-23 ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างการสร้างบล็อก และปรับปรุงประสิทธิภาพภายในกลุ่มการขุดตามลำดับ

Luke Dashjr ที่มา: Crypto Times

ย้อนกลับไปที่บทความก่อนหน้านี้ Luke Dashjr กล่าวว่า ช่องโหว่นี้ได้รับการแก้ไขเมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Bitcoin Knots v2 5.1 และหวังว่าจะได้รับการแก้ไขในที่สุดก่อน v2 7 ในปีหน้า ใน Bitcoin Knots นี้ มันเป็น Bitcoin ที่สมบูรณ์ ลูกค้า แนวคิดดั้งเดิมก็มาจาก Luke Dashjr ด้วย

Luke Dashjr ยังเป็นพวกหัวรุนแรงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์อีกด้วย ในความเป็นจริง เขาเชื่อว่า Bitcoin มีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในสถานะเครือข่ายปัจจุบัน เนื่องจากเครือข่ายยังไม่กระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ด้วยเหตุนี้ จึงเชิญชวนให้ทุกคนที่ใช้ Bitcoin ติดตั้งโหนดเต็มของตนเอง

ทำไมไม่เหมือน Ordinals ล่ะ?

ความไม่ชอบของ Luke Dashjr ต่อ Ordinals เกิดจากความเชื่อมั่นของเขาในการรักษารากฐานนิยมของ Bitcoin

ในช่วงปลายปี 2022 Casey Rodarmor วิศวกรซอฟต์แวร์ได้สร้างโปรโตคอล Ordinals ซึ่งระบุหมายเลขหน่วย Satoshi ที่เล็กที่สุดใน Bitcoin และจัดเก็บข้อมูลเมตาของไฟล์ผ่าน Taproot เพื่อสร้าง NFT ที่ไม่ซ้ำใคร เมื่อวันที่ 8 มีนาคม นักพัฒนาที่ไม่ระบุตัวตนชื่อ @domo ได้เปิดตัวโปรโตคอล BRC-20 ซึ่งสามารถสร้างมาตรฐานโทเค็นทางเลือกนอกเหนือจากโปรโตคอล Ordinals ได้ จากนั้นความคลั่งไคล้การจารึกในปีนี้ก็เริ่มต้นขึ้น ซึ่งนำไปสู่การระเบิดของระบบนิเวศ Bitcoin

เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ บริษัทขุด Bitcoin Luxor กล่าวว่าได้ขุดบล็อก Bitcoin ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยมีขนาดบล็อก 3.96 MB ซึ่งต่ำกว่าขีดจำกัด 4 MB ของ Bitcoin เล็กน้อย บล็อกนี้มี NFT ที่อิงจากมีม เงินอินเทอร์เน็ตวิเศษ ดั้งเดิมที่เรียกว่า Taproot Wizards

นักพัฒนาระบบนิเวศ Bitcoin เช่น Luke Dashjr เชื่อว่าสิ่งนี้จะทำให้ขนาดของบล็อกเชน Bitcoin ขยายตัวอย่างรวดเร็ว และความต้องการอุปกรณ์สำหรับการรันโหนดเต็มรูปแบบจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ส่งผลให้โหนดเต็มรูปแบบน้อยลงในเครือข่ายทั้งหมด และความต้านทานการเซ็นเซอร์ลดลง ในเวลาเดียวกัน ธุรกรรมขนาดใหญ่ที่ไม่คาดคิดและบล็อกขนาดใหญ่จะส่งผลกระทบต่อสิ่งอำนวยความสะดวกทางนิเวศวิทยา เช่น กระเป๋าเงิน พูลการขุด และเบราว์เซอร์ ทำให้เกิดความผิดปกติในสิ่งอำนวยความสะดวกบางแห่ง เช่น ธุรกรรมบางอย่างไม่สามารถแยกวิเคราะห์ได้ตามปกติ นอกจากนี้ เพื่อลดเวลาในการซิงโครไนซ์และตรวจสอบธุรกรรมและบล็อกขนาดใหญ่ กลุ่มการขุดหรือนักขุดอาจเลือกที่จะไม่ดาวน์โหลดและสร้างบล็อกโดยไม่ตรวจสอบธุรกรรมและบล็อก ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

พวกเขายังวิพากษ์วิจารณ์ Taproot Wizard อย่างรุนแรงสำหรับพฤติกรรมนี้ โดยกล่าวว่า: นี่คือการโจมตี Bitcoin บล็อก Bitcoin มีขีดจำกัด 1M ข้อมูล 4M ของ Taproot Wizard ถูกวางบนห่วงโซ่เพื่อเป็นพยาน และบล็อกและธุรกรรมจะถูกข้าม หลังจากวันที่ 1 ขีดจำกัด M, 4 M ก็โอเค และ 400 M ก็โอเค ในแง่นี้ นี่ไม่ใช่นวัตกรรม แต่เป็นการโจมตีช่องโหว่!”

เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ปีนี้ Luke Dashjr ระบุบนโซเชียลมีเดียว่าเว็บไซต์ประมูลแห่งหนึ่งใช้ชื่อและรหัสของเขาเพื่อสร้างและขาย NFT ที่ ทำให้เข้าใจผิด โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา ภาพหน้าจอแสดงให้เห็นว่า NFT ซึ่งมีรูปภาพของรหัสที่เขาเขียน ถูกขายบนเว็บไซต์ประมูลในราคา 0.41 Bitcoin

“ฉันไม่ได้มีส่วนร่วมในการสร้างและขายสิ่งนี้หรือ NFT อื่น ๆ และฉันไม่ยินยอมให้ใช้รหัสหรือชื่อของฉันเพื่อจุดประสงค์นี้” Luke Dashjr ชี้แจงบน Twitter ที่ทำให้คำวิพากษ์วิจารณ์แย่ลง “เนื่องจากการบิดเบือนความจริง” เกี่ยวข้องและเนื่องจากความสับสนของผู้ซื้อจริง ฉันจึงขออย่างยิ่งให้คืนรายได้จากการประมูล 100% ให้กับผู้ซื้อ

จะเห็นได้ว่า Luke Dashjr เป็นนักพัฒนาที่เกือบจะครอบงำและมีความต้องการสูงสำหรับระบบนิเวศที่ดีของ Bitcoin Dashjr เชื่อว่า Ordinals ไม่ใช่แค่สแปมที่อุดตันเครือข่าย แต่ยังเป็นการโจมตีความสามารถในการใช้งานได้ของ Bitcoin และหากได้รับการยอมรับ การมีอยู่ของพวกมันจะทำลาย Lightning Network และ CoinJoin

และนี่ก็เป็นผลลัพธ์ที่ยอมรับไม่ได้มากที่สุดสำหรับ Bitcoin maximalists ในเดือนพฤษภาคม Luke Dashjr เขียนในบัญชี Github ของเขาว่าเขารู้สึกรำคาญอย่างมากกับกระแสของ BRC-20 และเหรียญมีม “เพื่อจัดการกับ Ordinals จำเป็นต้องมีมาตรการแก้ไขทันทีและควรจัดให้มีมาตรการเหล่านี้มานานแล้ว”

อินเทอร์เฟซ Luke Dashjr GitHub ที่มา: ชุมชน

ในอีเมลถึงนักพัฒนาและนักขุด Bitcoin คนอื่นๆ Dashjr เสนอให้รวมกลไก การกรองสแปม เข้ากับธุรกรรมของ Taproot เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโทเค็น Ordinals และ BRC-20 บนเครือข่าย Bitcoin เขากล่าวว่า “ควรดำเนินการเมื่อหลายเดือนก่อน การกรองสแปมเป็นส่วนมาตรฐานของ Bitcoin Core มาโดยตลอด มันเป็นข้อผิดพลาดที่ตัวกรองที่มีอยู่ไม่ได้ขยายไปยังธุรกรรมของ Taproot เนื่องจากนี่เป็นการแก้ไขข้อบกพร่องและไม่จำเป็นจริง ๆ เพื่อรอเวอร์ชั่นหลักออก”

ในมุมมองของ Dashjr ผู้คนสามารถเป็นเจ้าของ NFT และของสะสมบน Bitcoin ได้โดยไม่ต้องส่งสแปมหรือโจมตีเครือข่าย Taproot ทำให้สิ่งนี้ง่ายขึ้นจริงๆ ในฟอรัม Bitcointalk หลายคนพูดคุยถึงการใช้ soft fork เพื่อ บังคับใช้ขนาดสคริปต์การตรวจสอบ Taproot ที่เข้มงวด วิธีที่โปรโตคอลกรองสิ่งที่พวกเขาพิจารณาว่าเป็น สแปม และแม้กระทั่งการใช้ hard fork เพื่อเพิกถอน Taproot แต่มันง่ายแค่ไหนสำหรับ Bitcoin hard fork?

นักพัฒนามีคำพูดสุดท้ายในการพัฒนา Bitcoin หรือไม่?

ก่อนที่จะอธิบายคำถามสองข้อ ใครต้องพยักหน้าเพื่อให้โค้ดหนึ่งชิ้นถูกรวมเข้ากับฐานโค้ด Bitcoin และ ใครเป็นผู้ควบคุมฐานโค้ดหลักของ Bitcoin สิ่งหนึ่งที่ต้องทำให้ชัดเจนคือเราจะควบคุมได้อย่างไร ไลบรารีรหัส GitHub?

สำหรับฐานโค้ด GitHub ของโปรเจ็กต์โอเพ่นซอร์ส นักพัฒนาที่มีสิทธิ์ทั้งสองนี้มี พลัง สูงสุด กล่าวคือ การรวมสิทธิ์ของโค้ดและการส่งสิทธิ์

การได้รับอนุญาตให้รวมโค้ดหมายความว่าคีย์ของพวกเขาถูกเพิ่มลงใน รายการคีย์ที่เชื่อถือได้ บน GitHub โดยให้สิทธิ์เฉพาะแก่พวกเขา สำหรับโปรเจ็กต์ Bitcoin Core เมื่อมีการเพิ่มคีย์ของนักพัฒนาลงในรายการนี้ พวกเขาจะสามารถรวมโค้ดได้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถรวมการเปลี่ยนแปลงรหัสที่ได้รับการตรวจสอบและอนุมัติแล้วลงในฐานรหัส Bitcoin Core

ดังนั้นการมีความสามารถในการรวมโค้ดจึงหมายความว่าสามารถมีผลกระทบโดยตรงต่อซอฟต์แวร์ Bitcoin Core เวอร์ชันสุดท้าย นี่เป็นการยอมรับความไว้วางใจและความรับผิดชอบของนักพัฒนา เนื่องจากความสามารถในการรวมโค้ดทำให้พวกเขามีอิทธิพลโดยตรงต่อเวอร์ชันสุดท้ายของซอฟต์แวร์ Bitcoin นักพัฒนาที่มีสิทธิ์เข้าถึงนี้มักเป็นผู้มีส่วนร่วมที่มีประสบการณ์และมีชื่อเสียง ซึ่งจะต้องปฏิบัติตามกระบวนการควบคุมคุณภาพและตรวจสอบอย่างเข้มงวดเมื่อรวมโค้ด

ความแตกต่างระหว่างสิทธิ์ในการส่งโค้ดและสิทธิ์ในการผสานโค้ดก็คือ สิทธิ์ในการผสานช่วยให้นักพัฒนาสามารถตัดสินใจว่าโค้ดใดที่จะรวมอยู่ในสาขาหลักของโครงการในที่สุด ดังนั้นในขณะที่การยอมรับสิทธิ์ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญ การรวมสิทธิ์จึงมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของโครงการและการกำหนดรูปร่างของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ทั้งสองมีความสำคัญ แต่อำนาจที่รวมกันมักถูกมองว่าเป็นอำนาจอาวุโสที่สุดในแง่ของอิทธิพลและความรับผิดชอบ

ใครเป็นผู้ควบคุมโค้ดหลักของ Bitcoin

ใครสามารถรวมรหัสเข้ากับพื้นที่เก็บข้อมูล GitHub ของ Bitcoin Core ได้หรือไม่

ในบรรดานักพัฒนา Bitcoin Core นักพัฒนาที่ได้รับอนุญาตโดยตรงในการรวมและแก้ไขฐานรหัส Bitcoin มักจะเป็นผู้ดูแลหรือผู้สนับสนุนโครงการในระยะยาว ตัวอย่างเช่น Wladimir J. van der Laan ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ดูแลหลักของโครงการ มีอำนาจในการรวมโค้ด

ในบรรดานักพัฒนาห้าคนก่อนหน้าที่มีอำนาจสูงสุดในฐานรหัส Bitcoin นั้น Pieter Wuille และ Marco Falke จากไปเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2022 และ 23 กุมภาพันธ์ 2023 ตามลำดับ โดยสละสิทธิ์ในการบำรุงรักษาและร้องขอจากแหล่งที่เชื่อถือได้ผ่าน Bitcoin GitHub ถอดกุญแจของพวกเขาออก

หลังจากการจากไปของ Pieter Wuille และ Marco Falke ซึ่งปัจจุบันมีนักพัฒนา Bitcoin Core เพียงสามคน ได้แก่ Wladimir J. van der Laan, Michael Ford และ Hennadii Stepanov ที่มีอำนาจในการแก้ไขโค้ด Bitcoin Core

อย่างไรก็ตาม แม้ว่านักพัฒนาเหล่านี้จะได้รับอนุญาตให้รวมโค้ดได้ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะปฏิบัติตามการตรวจสอบโค้ดที่เข้มงวดและกระบวนการที่เป็นเอกฉันท์ของชุมชน งานของพวกเขาเกี่ยวกับการประสานงานและทบทวนการมีส่วนร่วมมากกว่าการเปลี่ยนแปลงเพียงฝ่ายเดียว ชุมชน Bitcoin ให้ความสำคัญกับความเห็นพ้องต้องกันและความโปร่งใส และการเปลี่ยนแปลงโค้ดที่สำคัญใดๆ จะได้รับการพูดคุยและตรวจสอบอย่างกว้างขวางภายในชุมชน

เมื่อโค้ดชิ้นหนึ่งถูกรวมเข้ากับฐานโค้ด Bitcoin ใครจะต้อง พยักหน้า?

สำหรับโค้ดที่จะรวมเข้ากับฐานโค้ด Bitcoin นั้นจะต้องผ่านกระบวนการที่เข้มงวดและมีรายละเอียด ซึ่งจะทำให้มั่นใจในคุณภาพของข้อเสนอและความเห็นพ้องต้องกันของชุมชน นี่คือขั้นตอนหลักของกระบวนการนี้:

1. เขียนข้อเสนอและโค้ด: ขั้นแรก นักพัฒนาจะต้องเขียนเอกสารข้อเสนอโดยละเอียด เอกสารนี้ควรอธิบายอย่างชัดเจนถึงแรงจูงใจสำหรับข้อเสนอ รายละเอียดทางเทคนิค การประเมินผลกระทบ และปัญหาหรือความท้าทายที่อาจเกิดขึ้น

2. การอภิปรายในชุมชน: หลังจากส่งข้อเสนอรหัสไปยังชุมชน Bitcoin แล้ว สมาชิกชุมชน (รวมถึงนักพัฒนา นักขุด นักลงทุน และผู้ใช้) จะหารือและทบทวน ขั้นตอนนี้เป็นกุญแจสำคัญในการรับรองความเป็นไปได้ของข้อเสนอและการรวบรวมคำติชม

3. การแก้ไขและปรับปรุง: ตามคำติชมจากชุมชน ผู้เขียนโค้ดอาจจำเป็นต้องแก้ไขและปรับปรุงข้อเสนอ

4. โหวตและบรรลุฉันทามติ: สำหรับการปรับปรุงที่สำคัญบางอย่าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล Bitcoin) สมาชิกในชุมชนจำเป็นต้องมีฉันทามติในระดับหนึ่ง ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนจากนักขุด ซึ่งจำเป็นต้องแสดงการสนับสนุนข้อเสนอโดยรวมสัญญาณเฉพาะในบล็อกที่พวกเขาขุด

5. การใช้โค้ด: เมื่อได้รับความเห็นพ้องต้องกัน โค้ดจะได้รับการตรวจสอบโดยทีมนักพัฒนา Bitcoin Core ขั้นตอนนี้จำเป็นเพื่อให้มั่นใจในคุณภาพและความปลอดภัยของโค้ด

6. รวมเข้ากับฐานรหัส: หลังจากผ่านการตรวจสอบแล้ว รหัสจะถูกรวมเข้ากับฐานรหัสอย่างเป็นทางการของ Bitcoin

7. การปรับใช้และการเปิดใช้งาน: สุดท้ายนี้ โค้ดใหม่จำเป็นต้องได้รับการปรับใช้โดยนักขุดและผู้ดำเนินการโหนดในระบบของพวกเขา สำหรับการเปลี่ยนแปลงระดับโปรโตคอล โดยปกติจะมีเกณฑ์การเปิดใช้งาน และการปรับปรุงจะมีผลก็ต่อเมื่อมีผู้เข้าร่วมเครือข่ายเพียงพอในการอัปเกรดเป็นเวอร์ชันใหม่

เมื่อพิจารณาจากสงครามขนาดบล็อกที่ผ่านมา ไม่มีบุคคลหรือนิติบุคคลใดสามารถยืนยันและตัดสินใจได้โดยตรงว่า BIP ได้บรรลุฉันทามติหรือสามารถรวมเข้ากับฐานรหัสได้หรือไม่ แต่เป็นกระบวนการที่แบ่งปันโดยชุมชน Bitcoin และรวมถึงการทำงานร่วมกันและฉันทามติจากกลุ่มสำคัญหลายกลุ่ม นอกเหนือจากนักพัฒนาและผู้ตรวจสอบ:

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักขุด การสนับสนุนของพวกเขาอาจกล่าวได้ว่าเป็นการตัดสินใจที่ชัดเจนสำหรับข้อเสนอ BIP ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล นักขุดแสดงการสนับสนุน BIP โดยการรวมสัญญาณเฉพาะไว้ในบล็อกที่พวกเขาขุด หากผู้ขุดเหมืองไม่เลือกที่จะสนับสนุนข้อเสนอนี้ โดยทั่วไปจะไม่ถือว่าเป็นฉันทามติ

ตัวดำเนินการโหนดแบบเต็มยังมีบทบาทสำคัญในกระบวนการสร้างฉันทามติ พวกเขาแสดงการสนับสนุนโดยการอัพเกรดเป็นเวอร์ชันซอฟต์แวร์ที่รองรับ BIP ใหม่ การเพิ่มจำนวนโหนดบ่งชี้ว่าชุมชนยอมรับข้อเสนอในวงกว้าง นอกจากนี้ แม้ว่าผู้ใช้ Bitcoin และสมาชิกชุมชนจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการตัดสินใจในการรวมรหัส แต่ความคิดเห็นและการอภิปรายของพวกเขามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างฉันทามติ และพวกเขาสามารถแสดงความคิดเห็นผ่านฟอรัมชุมชน รายชื่อผู้รับจดหมาย และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

Bitcoin กลับมาสู่ช่วงเวลาแห่งการ fork ในปี 2560 หรือไม่?

แน่นอนว่าดังที่ได้กล่าวไปแล้วผู้ที่มีอิทธิพลมากที่สุดในหมู่พวกเขาคือคนงานเหมือง

แม้ว่านักขุดไม่ได้รับอนุญาตให้จัดการโค้ด Bitcoin Core แต่พวกเขาก็เป็นเจ้าของเครื่องขุด และนักขุดก็ตัดสินใจว่าซอฟต์แวร์ Bitcoin เวอร์ชันใดที่เครื่องขุดของพวกเขาใช้งาน ยิ่งไปกว่านั้น กลุ่มนักขุดก็มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และพวกเขาก็มีความสามารถที่จะแข่งขันกับนักพัฒนาได้ ในปี 2015 นักพัฒนา Bitcoin Core บางรายเสนอให้เปลี่ยนขีดจำกัดสูงสุดของขนาดบล็อกจาก 1 M เป็น 2 M อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ถูกปฏิเสธโดยนักขุดชาวจีน เนื่องจากแบนด์วิดท์ของจีนไม่เพียงพอที่จะรองรับบล็อก 2 M นักขุดคือผู้ให้บริการในระบบนี้ พวกเขารวมทุก ๆ การโอน Bitcoin เพื่อให้ระบบ Bitcoin สามารถทำงานได้ตามปกติ อาจกล่าวได้ว่าพวกเขาครอบครองตำแหน่งที่สำคัญมาก

และแน่นอนว่ามีวันที่ลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะการฮาร์ดฟอร์คที่โด่งดังที่สุดในชุมชน Bitcoin เมื่อเวลา 20.00 น. ของวันที่ 1 สิงหาคม 2017 การ fork ที่นำโดยนักขุด BCH ได้เริ่มขึ้น พวกเขาดำเนินการ hard fork จากความสูงของบล็อก 478558 หกชั่วโมงต่อมา กลุ่มการขุด microbit ของ ViaBTC ได้ขุด BCH แรก Block, Bitcoin Cash ถือกำเนิดอย่างเป็นทางการ

แม้ว่าการฮาร์ดฟอร์คจะเกิดขึ้น ทุกคนก็จะใช้เงินจริงของตนเพื่อโหวตให้ Bitcoin ที่ตรงตามความคาดหวังของทุกคน ดังนั้น แม้ว่านักพัฒนา Bitcoin Core จะมีสิทธิ์ในการจัดการโค้ด เนื่องจากลักษณะโอเพ่นซอร์สของซอฟต์แวร์ Bitcoin และการกระจายอำนาจของ Bitcoin แต่ไม่มีทีมหรือบุคคลใดสามารถควบคุม Bitcoin ได้อย่างเต็มที่

กระเป๋าเงินของคนงานเหมืองนั้นแตะต้องไม่ได้

พูดตรงๆ เป็นไปไม่ได้ที่คนงานเหมืองจะทำให้คำจารึกหายไป

ในฐานะผู้ดำเนินการพูลขุดที่ใหญ่เป็นอันดับสาม เสียงของ Shenyu ผู้ร่วมก่อตั้ง F2Pool ได้รับการยกย่องว่าเป็นตัวแทนของตำแหน่งของนักขุดมาโดยตลอด หลังจากที่ Luke Dashjr กล่าวว่า Inscription ใช้ช่องโหว่ Bitcoin Core เพื่อส่งข้อมูลสแปมไปยังบล็อคเชน Shenyu เขาได้แสดงความคิดเห็นของตัวเองหลายครั้งในชุมชน: Bitcoin ไม่ใช่ Ethereum และไม่สำคัญว่านักพัฒนาจะพูดอะไร

มีรายงานว่าในการจัดอันดับพลังการประมวลผลการขุด Bitcoin นั้น Foundry USA ซึ่งอยู่ในอันดับแรกเป็นผู้สนับสนุน Luke Dashjr แต่ AntPool ซึ่งอยู่ในอันดับที่สอง และ ViaBTC ซึ่งอยู่ในอันดับที่สี่ มักจะต่อต้าน Luke Dashjr ดังนั้น F2 Pool ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 3 มีตำแหน่งที่ดูเหมือนจะมีความสำคัญ

ในตลาดกระทิงก่อนหน้านี้ ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับผลกำไรที่นักขุดได้รับ แต่ในตลาดหมี ผลกำไรของนักขุดดูน้อยใจเล็กน้อย

ในเดือนมิถุนายน 2022 รายได้เฉลี่ยต่อวันของนักขุด Bitcoin อยู่ที่เพียง 27.19 ล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อเทียบกับรายได้เฉลี่ยต่อวันของนักขุดในเดือนพฤศจิกายน 2021 ที่ประมาณ 62 ล้านเหรียญสหรัฐ รายได้เฉลี่ยต่อวันในปัจจุบันของนักขุด Bitcoin ลดลง 56% ระดับพลังการประมวลผลของเครือข่าย Bitcoin ทั้งหมดก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน ในเวลานั้น พลังการประมวลผล BTC ลดลงมากกว่า 10% และจำนวนบล็อกที่สร้างขึ้นต่อชั่วโมงก็ลดลงเหลือ 5.85 BTC เช่นกัน

ยิ่งไปกว่านั้น การลดรางวัลบล็อก Bitcoin ลงครึ่งหนึ่งในปี 2024 หากแนวโน้มราคาของ BTC ไม่ดี นักขุด Bitcoin จะประสบปัญหาในการทำกำไรที่อาจเกิดขึ้น

อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของ BRC-20 และการซื้อขายจารึกที่เฟื่องฟูทำให้นักขุดได้รับค่าธรรมเนียมการจัดการเพิ่มขึ้นอย่างมากในบริบทของตลาดหมีที่ไม่แน่นอน นอกจากนี้ เครื่องจักรขุดยังขายได้ง่ายขึ้นและเป็นผู้รับผลประโยชน์โดยตรง

ข้อมูลออนไลน์แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ยต่อธุรกรรมสำหรับธุรกรรม BRC-20 BTC เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเดือนพฤษภาคม โดยเพิ่มขึ้นจากเริ่มต้น US$2 เป็นสูงถึง US$31 ตามข้อมูลจาก The Block Pro รายรับของนักขุด Bitcoin เพิ่มขึ้น 30.1% เป็น 1.15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนพฤศจิกายน ตามข้อมูลจาก Blockworks Research มีการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Ordinals เป็นประวัติการณ์ถึง 8.34 ล้านรายการเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน สร้างรายได้ประมาณ 3,870 ล้านรายการสำหรับผู้ขุด Bitcoin รายได้ . ล้านดอลลาร์

ค่าธรรมเนียมการขุด Bitcoin ในปี 2023 ที่มา: BitlnfoCharts

Mati Greenspan, Bitcoin OG อดีตผู้บริหาร eToro และผู้ก่อตั้ง Quantum Economics กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า ฉันได้พูดคุยกับนักขุดคนหนึ่งเมื่อวานนี้ และเขาบอกว่ารายได้ของเขาเพิ่มขึ้นสองเท่า ซึ่งถือว่าดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการลดลงครึ่งหนึ่ง ก่อนหน้านี้ ดังนั้นสิ่งนี้ เป็นประโยชน์ต่อนักขุด แน่นอนว่าในฐานะผู้ได้รับผลประโยชน์มากที่สุดหลังจากการระเบิดของระบบนิเวศ Bitcoin นักขุดกำลังถือถุงเงินของตนเอง และจะไม่ยอมให้คำจารึกนี้หายไปในระบบนิเวศของ Bitcoin อย่างแน่นอน

เพื่อปกป้องจารึก ชุมชนมีเสียงอะไรบ้าง?

คำพูดของ Luke Dashjr จุดประกายให้เกิดการอภิปรายในชุมชน

มุมมองกระแสหลักในชุมชนชาวจีนคือการระเบิดของระบบนิเวศ Bitcoin ทำให้รายได้ของนักขุดเพิ่มสูงขึ้นและนักขุดก็ครองระบบนิเวศ BTC คำจารึกในเอเชียเป็นที่นิยม นักขุดชาวอเมริกันทำเงินได้มากมาย นักพัฒนาชาวยุโรปและอเมริกาทำ ไม่รู้จักนักพัฒนาชาวยุโรปและอเมริกาและนักขุดชาวยุโรปและอเมริกาไม่ได้รับอนุญาตให้ต่อสู้ ลุกขึ้น คนส่วนใหญ่กำลังดูพัฒนาการต่อไปด้วยความคิดเชิงละคร

ผู้ก่อตั้งเทคโนโลยี SlowMist@evilcosเมื่อคิดว่าไม่จำเป็นต้องแก้ไขข้อผิดพลาดนี้ เขากล่าวว่า “ผลกระทบของการเปิดกล่องวิเศษนี้โดยไม่ได้ตั้งใจอันเนื่องมาจากการเปิดตัว Taproot (สิ่งที่ดี) ไม่เพียงแต่กองสแปมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเคลื่อนไหวของระบบนิเวศ Bitcoin ด้วย ซึ่งไม่ใช่แค่เรื่องซีเรียลนัมเบอร์/ชุดจารึกนี้ แน่นอนว่า หากได้รับการแก้ไขก็อาจมีวิธีแก้ปัญหาความเข้ากันได้เพื่อเปิดระบบนิเวศของ Bitcoin ได้ดีขึ้น และความเจ็บปวดระยะยาวจะเลวร้ายยิ่งกว่าความเจ็บปวดระยะสั้น ”

นักวิเคราะห์การเข้ารหัสลับ@thecryptoskandaในส่วนความคิดเห็นของทวีตของ Luke Dashjr เขากล่าวว่า “เราไม่เห็นวิสัยทัศน์ของ Satoshi Nakamoto ที่นี่ สิ่งที่เราเห็นคือนักพัฒนาที่ตื่นตัวที่พยายามวางคุณค่าทางพยาธิวิทยาที่ดีหรือไม่ดีของ Walkerist ไว้เหนือต้นฉบับของ Satoshi Nakamoto ที่ด้านบนของ ฉันทามติ คุณจะยังคงเรียก Bitcoin ว่าเป็นสกุลเงินที่มีการกระจายอำนาจมากที่สุดหลังจากนี้ได้อย่างไร”

ได้รับผลกระทบจากความกระตือรือร้นในการจารึกเมื่อเร็ว ๆ นี้ มุมมองของชุมชนชาวจีนเกี่ยวกับ Luke Dashjr จึงมีทัศนคติที่ไม่เห็นด้วยมากกว่า Crypto KOL@ 11 dizhuเขากล่าวว่า ไม่มีใครสามารถเป็นตัวแทนของ Bitcoin ได้ คุณมีความคิดของตัวเอง และคนอื่นๆ ก็มีความคิดของคนอื่น Hard Fork เป็นไปไม่ได้จริงๆ

ในชุมชนภาษาอังกฤษ หลายคนกล่าวว่าเครือข่าย Bitcoin ในปัจจุบันมีความหนาแน่นสูง และผู้ใช้จำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สูงมาก พวกเขาพูดตรงๆ ว่า ฉันหวังว่านักพัฒนาจะสามารถหาวิธีแก้ไขช่องโหว่ที่ถูกใช้ประโยชน์ได้ นักวิทยาการเข้ารหัสลับ@Elder 24601 การเรียก จารึก การโจมตีด้วยฝุ่นบางประเภทสามารถแก้ไขได้โดยการเพิ่มเกณฑ์เริ่มต้น (ปัจจุบันคือ 546 sats)

ผู้ใช้ crypto บางคนแสดงความคิดเห็นว่าพวกเขาสนับสนุนการเซ็นเซอร์ของ Luke Dashjr เพราะพวกเขาพลาดการระบาดของ BRC-20 ทั้งหมด

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ชุมชน crypto ได้โต้แย้งการมีอยู่ของ Ordinals NFT และ BRC-20 และเสียงฝ่ายค้านในเวลานั้นเชื่อว่าหาก Ordinals ยังคงส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเครือข่าย Bitcoin พวกเขาสามารถเลือกได้ เพื่อแยก Bitcoin เพื่อแก้ไขหรือลบตัวเลือก Taproot

ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ Chris Blec ผู้ก่อตั้ง DeFi Watch กล่าวว่าหากผู้เข้าร่วมระบบนิเวศ Bitcoin (ผู้ใช้ ผู้ดำเนินการโหนด นักขุด) มากพอบรรลุข้อตกลงร่วมกันว่า Bitcoin ควรแยกทางเพื่อลดธุรกรรมสแปม ก็ถือว่าไม่ใช่การเซ็นเซอร์ คุณยังคงสามารถขุดและใช้ส้อมปัจจุบันและโยน jpgs โง่ ๆ ของคุณไปที่นั่นได้

เบื้องหลังการถกเถียงเหล่านี้ไม่เพียงแต่ความแตกต่างเกี่ยวกับเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของ Bitcoin และแนวคิดทางปรัชญาที่อยู่เบื้องหลังอีกด้วย การกำกับดูแลโครงการโอเพ่นซอร์สแบบกระจายอำนาจยังคงเป็นความท้าทาย

เราทุกคนรู้ดีว่า Bitcoin ไม่มีตัวควบคุมจริงเพียงตัวเดียว โครงสร้างการกำกับดูแลของ Bitcoin ประกอบด้วยผู้ใช้ที่จ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม นักขุดที่สร้าง Bitcoin blockchain และผู้ดำเนินการโหนดที่ตรวจสอบบัญชีแยกประเภทธุรกรรม โครงสร้างการกระจายอำนาจนี้รับประกันความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของ Bitcoin ในระดับหนึ่ง แต่ยังสร้างความท้าทายด้านการกำกับดูแลอีกด้วย ตำแหน่งของนักขุดนั้นขึ้นอยู่กับระดับแรงจูงใจมากกว่า พวกเขาเลือกฉันทามติเกี่ยวกับอนาคตของ Bitcoin ตามแรงจูงใจที่พวกเขาได้รับ

แม้จะมีจุดยืนที่ชัดเจนของ Luke Dashjr แต่ก็ชัดเจนว่าชุมชน Bitcoin มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับอนาคตของ Inscription และพลังของนักพัฒนา Bitcoin Core ไม่สามารถทำให้ Inscription หายไปได้

แม้ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ชุมชน Bitcoin อาจเผชิญกับเหตุการณ์การ fork อีกครั้งคล้ายกับปี 2017 แต่สมาชิกในชุมชนได้รับประสบการณ์และข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเมื่อเปรียบเทียบกับปีที่ผ่านมา คราวนี้ทุกคนจะมาพร้อมกับความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและกลยุทธ์ที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นเพื่อรับมือกับความท้าทายที่อาจเกิดขึ้น

จารึก ปกป้อง หรือ เสียสละ? เรื่องราวของ Bitcoin ยังไม่สิ้นสุด