오리지널 - 오데일리

저자-남편 방법

편집자 - Hao Fangzhou

다음 강세장이 Web3에 어떤 영향을 미칠지에 대해서는 누구도 명확한 답을 갖고 있지 않습니다. CZ는 다음 번 강세장에서는 DeFi가 규모 면에서 CeFi를 능가하게 될 가능성이 높다고 말한 적이 있습니다. CZ의 말이 실현될 수 있다면 분산형 Web3 포털도 점차 CEX를 능가하고 더 많은 규모의 신규 사용자를 유치할 것으로 예상됩니다.

마지막 주기에서 MetaMask는 의심할 여지 없이 분산형 Web3 포털의 대표자였으며 다수의 지갑 프로젝트가 멀티 체인 지원 및 경험 최적화와 같은 기능을 통해 선두를 뒤쫓고 있었습니다.

모두가 지갑에서 다음 MetaMask를 찾고 있는 동안 Odaily는 8억 명의 활성 사용자를 보유한 Telegram이 실수로 이 트랙을 목표로 삼아 MetaMask의 상태에 영향을 미치고 있음을 발견했습니다.

Telegram은 Web3에 뿌리를 두고 있지는 않지만 검열 방지 기능으로 인해 Web3 사용자가 선호합니다. 대부분의 프로젝트 개발자가 이를 커뮤니티의 주요 플랫폼으로 사용할 뿐만 아니라 최근 몇 달 동안 Bot의 급격한 증가로 인해 Telegram은 점차 새로운 사용자가 Web3에 진입하는 것을 경험할 수 있는 새로운 방법이 되었습니다.

MetaMask는 이에 안주하지 않고 지난 1년 동안 입출금 채널을 개설한 이후 일련의 제품과 Snap 기능을 출시하며 Web3 트래픽 포털로서의 입지를 더욱 공고히 했습니다.

둘 다 Web3의 보편적인 포털이 된다는 점에서 각자의 장점이 있는데, 미래에는 어느 쪽이 더 좋아질까요? 아래에서는 두 가지의 개발 방향과 장점을 오데일리에서 비교하고 자세히 설명합니다.

Telegram과 MetaMask는 서로 다른 트랙에 속합니다. Telegram은 인스턴트 메시징에 중점을 두고 소셜 중심 모델이고, MetaMask는 Web3 지갑에 중점을 두고 자산 관리 중심 모델입니다. 이는 WeChat과 Alipay 간의 트래픽 전쟁과 거의 유사합니다. 두 가지 유전자는 서로 다르지만 둘 다 Web3 트래픽의 대부분을 차지할 것으로 예상됩니다.

텔레그램: 봇을 사용하여 지갑을 우회하고 사용자 요구 사항 측정

텔레그램은 현재 8억 명의 활성 사용자를 보유하고 있습니다. 그러나 Web3 그룹은 8억 명의 사용자 중 약 1,000만 명에 달하는 작은 비율을 차지하고 있습니다. 최근에는 다양한 기능을 갖춘 Bot 도구의 급속한 발전으로 신규 사용자의 Web3 참여 문턱이 낮아지고 있으며 Telegram은 점차 단일 소셜 애플리케이션에서 다기능 Web3 포털로 변화하고 있습니다. (텔레그램은 Web3에 수동적으로 연결되어 있다고도 말할 수 있습니다.)

Unibot의 인기는 Telegram Bot 분야 전체를 주도했으며 그 인기는 여전히 높습니다. 초기 Telegram Bot은 토큰 교환, 카피 트레이딩, 분석, 자동 에어드롭 거래, 자산 크로스 체인, 등 다양한 프로젝트로 전문화되어 있습니다.

그러나 시간이 지남에 따라 DEX Bot은 기존 DEX에는 없지만 긴급하게 필요한 기능(예: 새 디스크 차단, Anti-MEV, 명령 따르기 등)을 통해 Bot 트랙의 주류를 차지하게 되었습니다.

오늘날 DEX Bot은 Unibot, Banana Gun 및 MaestroBot이 DEX Bot의 시장 점유율을 나누는 세 가지 상황을 형성했습니다.

동시에,Telegram은 9월 13일 Web3 인프라 선택으로 TON 네트워크를 발표했습니다.TON은 또한 텔레그램 사용자에게 서비스를 제공하기 위해 TON Space 지갑을 출시할 예정입니다.

일반적으로 Telegram은 Bot을 통해 Web3 포털의 지갑 상태를 점차 약화시켜 사용자가 지갑과 온체인 애플리케이션 간의 상호 작용 프로세스를 어느 정도 줄일 수 있도록 하고 있습니다. 지갑 분야. 이 시점에서 텔레그램은 봇을 창으로 사용하여 MetaMask를 공격했습니다.

MetaMask: 방어 및 공격 조합 펀치 세트

MetaMask는 대부분의 사람들이 Web3에 참여할 수 있는 주요 입구입니다. Consensys 공식 웹사이트에 공개된 데이터에 따르면 MetaMask는 총 사용자 수 1억 명, DApp 17,000개와 연결되어 있으며 일일 상호 작용량은 244,000회에 이릅니다. MetaMask는 퍼블릭 체인에서 이더리움의 지배적인 이점과 이더리움 재단의 지원을 기반으로 하며, 핫 지갑 분야의 사용자 수가 압도적으로 앞서고 있으며, 충분한 리더입니다.

초기에 MetaMask는 자산 관리 도구로만 사용되었거나 온체인 활동에 참여하는 미들웨어와 비슷했습니다. 사용자는 온체인 프로젝트와 상호 작용하기 위해 MetaMask로 전송되는 토큰을 구매하기 위해 거래소에 돈을 입금합니다. 그러나 지난 1년 동안 MetaMask는 단일 생태 지갑에서 Web3용 범용 포털로 점진적으로 전환하고, 눈에 보이지 않는 인프라 계층에서 눈에 띄는 제품 계층으로 이동하는 것을 목표로 새로운 움직임을 계속해 왔습니다.

MetaMask는 작년 9월 MetaMask 포트폴리오 DApp을 출시하여 최신 온체인 활동의 관련 기능을 결합하여 통일된 UI 인터페이스를 형성하는 MetaMask의 관련 제품 포트폴리오를 제공하므로 Web3의 새로운 사용자는 Web3의 다른 기능을 이해할 필요가 없습니다. -체인 애플리케이션. , 토큰 교환, 크로스체인 브리지, 스테이킹 등과 같은 온체인 활동에도 참여할 수 있습니다. 특히, 최근 추가된 입출금 채널을 통해 사용자가 Web3에 들어오고 나가는 전체 프로세스가 공개되어 사용자가 MetaMask에 머무를 수 있는 시간이 연장되었습니다.

MetaMask가 실제로 Web3의 보편적인 진입으로 변하게 된 것은 최근 출시된 Snap 기능입니다.Snap은 MetaMask가 출시한 사용자 정의 지갑 기능을 위한 플러그인 플랫폼입니다. 주요 프로젝트 당사자는 MetaMask Flask에서 관련 Snap을 생성하고 해당 기능을 허가 없이 MetaMask에 연결할 수 있습니다. 현재 34개의 타사 생성 Snap이 포함되어 있어 크로스 플랫폼 거래 통찰력, 알림 및 상호 운용성 기능을 사용할 수 있습니다.

Snap은 MetaMask의 확장성을 향상시켜 EVM 관련 퍼블릭 체인 및 L2 생태계에서 EVM이 아닌 퍼블릭 체인 생태계로 확산되도록 할 것입니다. 서비스 범위를 확장하고 MetaMask 기능 권한을 강화합니다. 동시에 XMTP Snap 액세스를 사용하여 MetaMask에는 특정 인스턴트 메시징 기능도 있습니다.

MetaMask는 제품 포트폴리오와 Snap을 통해 트래픽을 확보하기 위한 채널을 확장하고 사용자가 다양한 체인에 참여하기로 선택하는 복잡성을 줄입니다.

Telegram 및 기타 지갑의 공격에 직면하여 MetaMask는 서비스를 확대하여 입지를 강화했습니다.

대조적으로 Telegram과 MetaMask는 서로 다른 독점 필드에서 Web3 트래픽을 포착하기 위해 서로 다른 방법을 채택합니다. 두 사람이 직접적으로 경쟁하지는 않을 수도 있지만,Web3의 보편적인 트래픽 진입의 핵심은 보편적이라는 점이며, 자사 제품에 대해 서로 다른 요구를 가진 사용자를 어떻게 유지하느냐가 둘 사이의 경쟁의 핵심 포인트입니다.

오데일리는 텔레그램과 메타마스크의 장점과 단점을 다음과 같이 정리했습니다.

Telegram의 장점은 8억 명의 활성 사용자 트래픽 기반과 Telegram Bot의 빠른 개발에 있습니다.

하지만 Telegram의 단점도 분명합니다. 봇 프로젝트는 고도로 분산화되어 있지 않으며 특정 보안 위험이 있을 수 있습니다. 사회적 속성과 Web3가 통합되지 않아 상대적으로 독립적으로 발전하고 있다고 느낍니다.

MetaMask의 장점은 정확한 사용자 기반, Web3의 모든 측면을 개방하는 입출금 채널 구축, MetaMask의 적용 범위를 확장하기 위한 Snap 구축에 있습니다.

MetaMask의 단점은 단일 소스, 주로 수돗물에서 신규 사용자를 확보한다는 것입니다. 제품 포트폴리오는 지갑과의 관련성이 낮고 사용자를 교육하는 데 시간이 걸리며 비용이 높습니다. Snap에는 단일 기능이 있으며 사용자를 끌어들이는 기본 Snap은 없습니다.

아마도 MetaMask는 상대가 지갑이 아니라 다음 게임의 플레이어일 것이라고는 상상도 하지 못했을 것입니다. 결국 누가 승리하는지는 중요하지 않을 수도 있습니다.Web3 업계는 다양한 속성을 지닌 여러 제품의 경쟁에서 새로운 외부 트래픽을 흡수하기를 희망합니다.