ผู้เขียนต้นฉบับ: Ben Giove

การรวบรวมต้นฉบับ: AididiaoJP, Foresight News

ผู้เขียนต้นฉบับ: Ben Giove

การรวบรวมต้นฉบับ: AididiaoJP, Foresight News

องค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจ (DAO) ได้ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเติบโตในตลาดหมีและยังคงเผชิญกับความท้าทายมากมาย

ยังคงมีข้อจำกัดที่สำคัญในการกำกับดูแลของ DAO ตัวอย่างล่าสุดคือข้อเสนอให้ปิด Tride DAO ที่ริเริ่มโดย Fei Labs ซึ่งเป็นหนึ่งในหน่วยงานที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาโปรโตคอล Fei เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม

คาดว่า DAO หลายแห่งจะล้มเหลวเหมือนสตาร์ทอัพอื่นๆ แต่ข้อเสนอให้ปิด Tribe DAO ทำให้เกิดความขัดแย้งในชุมชนอย่างมาก บทความนี้ทบทวนลำดับเหตุการณ์ที่ทำให้ Tribe DAO มาถึงจุดนี้ และความหมายที่กว้างขึ้นสำหรับ DAO โดยรวม

1. การควบรวมกิจการของ Fei Protocol และ Rari

Tribe DAO ก่อตั้งขึ้นในเดือนธันวาคม 2021 ผ่านการควบรวมกิจการของ Fei Protocol ซึ่งเป็นผู้ออก FEI Stablecoin ที่ตรึงสกุลเงินดอลลาร์ และ Rari Capital ซึ่งเป็นนิติบุคคลที่อยู่เบื้องหลัง Fuse ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้ใช้สามารถสร้างตลาดเงินอิสระได้

การควบรวมกิจการนี้เป็นการรวมสองสาขาใหม่ของการให้ยืม DeFi และ Stablecoin ตลาดมั่นใจมากว่าแม้ในขณะที่เตรียมปิด FEI ยังคงมีอุปทานหมุนเวียนอยู่ที่ 735 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่ Fuse มี TVL มากกว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์

2. ฟิวส์ช่องโหว่และการลงคะแนนการชำระคืน

ในเดือนเมษายน 2022 Fuse ถูกโจมตีและสูญเสียเงินไปเกือบ 80 ล้านดอลลาร์ ส่งผลให้เกิดหนี้สูญใน Fuse Pools ที่ใหญ่ที่สุดหลายแห่ง และผู้ให้กู้ไม่สามารถถอนทรัพย์สินได้ เหยื่อของการโจมตีนี้ไม่เพียงแต่เป็นผู้ใช้รายบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึง DAO บางส่วนด้วย เช่น Frax, Olympus และ Babylon Finance

ในตอนแรก Tribe DAO ตั้งใจที่จะชดเชยผู้ที่ตกเป็นเหยื่อด้วยมูลค่าการควบคุมโปรโตคอล PCV (PCV เป็นสินทรัพย์ที่ใช้เพื่อสนับสนุน FEI ซึ่งควบคุมโดยผู้ถือ TRIBE) 75% ลงมติเห็นชอบให้ชดใช้เหยื่อเต็มจำนวน การโหวตภาพรวมเบื้องต้นผ่านไปแล้ว

อย่างไรก็ตาม ก่อนการโหวตการกำกับดูแลออนไลน์ขั้นสุดท้าย สถานการณ์ก็เปลี่ยนไป Fei Labs คัดค้านการชำระคืน และผู้ถือ TRIBE เลือกที่จะไม่ชำระคืนผู้ฝากเงินที่ได้รับผลกระทบ

3. ข้อเสนอการยกเลิก

เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม Fei Labs ได้เผยแพร่ข้อเสนอเพื่อปิด Tribe DAO ภายใต้ข้อเสนอนี้ ผู้ถือ FEI จะสามารถแลกเปลี่ยนเหรียญ Stablecoin ของพวกเขาเป็น DAI ในอัตราส่วน 1:1 และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะได้รับเงินชดเชย TRIBE มูลค่า 57 ล้านดอลลาร์ (11.3 ล้านดอลลาร์ ณ ราคาปัจจุบัน) ในขณะที่สินทรัพย์ที่เหลืออยู่ของ DAO จะถูกแจกจ่ายตามสัดส่วนให้กับ TRIBE ผู้ถือ

ข้อเสนอนี้ได้รับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Tribe DAO เนื่องจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไม่ได้รับการชดเชยอย่างเต็มที่สำหรับการสูญเสียของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ภายใต้ข้อเสนอปัจจุบัน DAO เช่น Frax และ Olympus จะได้รับเพียง 2% และ 3% จากการสูญเสียทรัพย์สิน 12.3 ล้านดอลลาร์และ 8.9 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ

การโต้เถียงรุนแรงยิ่งขึ้นไปอีกจากการคำนวณโดยสมาชิกชุมชนว่าแม้หลังจากไถ่ถอน FEI และชดเชยผู้ฝากเงินเต็มจำนวนแล้ว Tribe DAO ก็มีสินทรัพย์มากพอที่จะชดเชยทุกฝ่ายที่ได้รับผลกระทบจากการแฮ็ก ในขณะที่ยังสามารถคืนโทเค็นบางอย่างให้กับผู้ถือโทเค็น มูลค่า, มูลค่าโทเค็น TRIBE จะเท่ากับ $0.16

เป็นที่น่าสังเกตว่าในขณะที่ข้อเสนอสามารถแก้ไขได้ก่อนที่จะผ่านการกำกับดูแล ผู้ถือ TRIBE ในปัจจุบันอาจมีลำดับความสำคัญในการชำระบัญชีสูงกว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการแสวงประโยชน์

นอกจาก "D" ใน DAO แล้ว "A" ก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน

ผลกระทบของเหตุการณ์ Tribe DAO ต่ออุตสาหกรรมมีมากและอาจเป็นแบบอย่างสำหรับวิธีจัดการกับปัญหาประเภทนี้ ยังคงมีหนทางอีกยาวไกลในแง่ของการชดเชยสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในฐานะเจ้าหนี้

เมื่อพิจารณาถึงอนาคต DAO ไม่ควรปล่อยให้ประเด็นเหล่านี้อยู่ภายใต้การควบคุมหลังเหตุการณ์ แต่ควรกำหนดขั้นตอนการกำกับดูแลเหตุการณ์ที่ชัดเจนในข้อตกลง ในขณะที่อุตสาหกรรมส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับ "D" และ "O" ของ DAO กรณีนี้แสดงให้เห็นว่าระบบอัตโนมัติ "A" ก็มีความสำคัญพอๆ กัน

สรุป

เมื่อพิจารณาว่า DAO ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เราคงอยู่ห่างไกลจากสถานะของระบบอัตโนมัตินี้ Mere สัญญาว่าจะสร้างกลไกการชำระหนี้อัตโนมัติมากขึ้นในอนาคตจะไม่ช่วยแก้ปัญหาที่ชุมชนเผชิญอยู่ในปัจจุบัน แต่ตามปกติแล้ว อุตสาหกรรมจะมีความยืดหยุ่นและเป็นอิสระมากขึ้นเมื่อเอาชนะความท้าทายเหล่านี้ได้

ลิงค์ต้นฉบับ