Từ "tranh cãi thịt người" của BuzzFeed, khám phá cuộc chiến tương lai của Web3

Bài viết này đến từ tài khoản công cộng WeChat Laoyapi (id: laoyapi).

Bài viết này đến từ tài khoản công cộng WeChat Laoyapi (id: laoyapi).

Mô tả hình ảnh

Nguồn: HÌNH ẢNH NHẬN

Vào thứ Sáu, ngày 4 tháng 2, Katie Notopoulos của BuzzFeed đã đăng một câu chuyện châm ngòi cho một cuộc chiến trực tuyến. Lý do rất đơn giản: trong bài viết này, phóng viên đã tiết lộ tên của những người sáng lập chính của loạt phim Bored Ape Yacht Club NFT, đó là Greg Solano và Wylie Aronow. Việc tiết lộ danh tính của Solano và Aronow gần như ngay lập tức gây ra sự phẫn nộ. Nhiều người ủng hộ tiền điện tử, NFT và/hoặc web3 tin rằng Notopoulos đã tiếp xúc với hai người đàn ông ở độ tuổi 30 và gây nguy hiểm cho sự an toàn cá nhân của họ.

Antonio García Martínez, một cựu nhân viên của Facebook, người đã bị đuổi khỏi Apple sau khi các nhân viên công khai phàn nàn rằng ông đã đưa ra những bình luận xúc phạm phụ nữ, hỏi: "Vấn đề là gì? Lợi ích chung là gì?".

Ryan Selkis, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của công ty tình báo tiền điện tử Messari, đã viết: “Tôi nóng lòng muốn dành cho @BuzzFeed cách đối xử với Gawker,” đề cập đến vụ kiện do Peter Thiel hậu thuẫn đã đóng cửa trang tin tức kỹ thuật số.

Selkis và Martínez không phải là những người duy nhất lên án. Tính cách tiền điện tử, người có bút danh Cobie và điều hành chương trình nổi tiếng UpOnly, đã gọi Notopoulos là “một con điếm tìm kiếm nhấp chuột”. Người sáng lập một công ty tuyển dụng tiền điện tử đã gợi ý rằng cộng đồng Bored Ape có thể tập hợp tiền của mình thông qua một tổ chức tự trị phi tập trung để hoàn thành một “sự tiếp quản thù địch” của Gordon geko-esque đối với BuzzFeed. Mọi người đã gửi tin nhắn đe dọa Notopoulos nói rằng họ đã tìm thấy địa chỉ và nơi làm việc của cô ấy, cũng như địa chỉ của cha mẹ và anh chị em của cô ấy. (Notopoulos được cho biết "vùng ngoại ô của bố mẹ bạn thực ra không xa đến thế".)

Phản ứng này giống như một phần mở đầu cho phong trào web3, mà Motherboard sử dụng đơn giản như một chiếc ô để mô tả cộng đồng không đồng nhất xung quanh tiền điện tử, NFT, “metaverse” và mong muốn về một trang web phi tập trung hơn. Nhìn chung, phong trào đã cố gắng và phần lớn đã thành công trong việc khẳng định mình là một đảng chính nghĩa, thúc đẩy một hình thức chủ nghĩa tư bản internet công bằng hơn, mang tính cộng đồng hơn. Nhưng phản ứng của một số người đối với báo cáo của BuzzFeed trở nên tồi tệ.

Đối với nhiều người ủng hộ web3, việc Notopoulos phát hiện ra danh tính của Solano và Wylie thông qua hồ sơ công khai và liên kết họ với Yuga Labs dường như không thành vấn đề; Giám đốc điều hành của Yuga Labs đã xác nhận trước các báo cáo. gây bão với sự giúp đỡ của vô số người nổi tiếng; Yuga Labs đang tìm kiếm mức định giá 5 tỷ đô la và đang được hoàn thành bởi vòng tài trợ trị giá 200 triệu đô la do một trong những công ty đầu tư mạo hiểm dẫn đầu; sức mạnh thực sự mà Solano và Aronow đang tích lũy, ảnh hưởng trong thế giới thực của họ và ý tưởng rằng ít nhất họ phải chịu trách nhiệm tối thiểu trước mắt công chúng dường như không thành vấn đề.

"Nhiều lần tôi đã nói rằng tôi không thể bày tỏ nghi ngờ hoặc ý kiến ​​của mình. - Molly White, kỹ sư phần mềm, cộng đồng web3 và tiền điện tử

Trong khi một số người ủng hộ web3 coi việc phơi bày danh tính này là hợp lý, nhiều người cảm thấy mạnh mẽ rằng điều duy nhất quan trọng là Solano và Aronow duy trì ảo tưởng trung tâm của web3 — một thế giới phi tập trung nơi tất cả mọi người đều nghĩ rằng họ chỉ chịu trách nhiệm cho những hành động mà họ chọn— họ muốn ẩn danh, và các nhà báo đã không tôn trọng những mong muốn đó. Sự phẫn nộ xung quanh vấn đề ẩn danh phần lớn phản ánh những gì sẽ xảy ra trong những năm tới.

Các cuộc chiến văn hóa phía trước sẽ diễn ra trong thế giới web3 và đã và đang diễn ra.

Thuật ngữ "web3" thường được bắt nguồn từ Gavin Wood, người đồng sáng lập chuỗi khối ethereum, người đã viết một bài báo trực tuyến vào năm 2014 phác thảo tầm nhìn của mình về một trang web "hậu Snowden". Trong báo cáo, Wood cho biết nguyên lý cốt lõi của mạng thế hệ tiếp theo sẽ là quyền riêng tư, bao gồm các liên lạc được mã hóa thông qua ẩn danh "dựa trên danh tính". "Thông tin mà chúng tôi coi là công khai, chúng tôi công bố nó. Thông tin mà chúng tôi cho là đã được thống nhất, chúng tôi đưa vào sổ cái đồng thuận. Thông tin chúng tôi coi là riêng tư, chúng tôi giữ kín và không bao giờ tiết lộ", ông viết.

Tuyên bố này trùng với ý tưởng của một bút danh Satoshi Nakamoto. Satoshi Nakamoto đã tạo ra Bitcoin nhưng chưa bao giờ tiết lộ danh tính của mình. Nhưng phạm vi và sức mạnh thực sự của tình trạng giám sát của Hoa Kỳ bị tiết lộ bởi Edward Snowden đã nói rõ với Wood rằng "không có chính phủ hay tổ chức nào có thể đáng tin cậy một cách hợp lý." "Ít niềm tin, nhiều sự thật".

"Những gì chúng tôi đang cố gắng làm là kích hoạt cộng đồng web3 và biến nó thành một nguồn tài trợ, phương tiện truyền thông và phiếu bầu tuyệt vời. Bằng cách đó, nếu các nghị sĩ hành động tiêu cực, họ sẽ phải trả giá bằng phiếu bầu của mình." - Andrew Yang, cựu ứng cử viên tổng thống

"Tôi có một sự hiểu biết đặc biệt về niềm tin, về cơ bản là niềm tin. Đó là niềm tin rằng điều gì đó sẽ xảy ra, rằng thế giới sẽ vận hành theo một cách nhất định, mà không có bất kỳ bằng chứng xác thực hay lập luận hợp lý nào về lý do tại sao lại như vậy'” Wood nói.

Ngày nay, những lời của Wood có thể dễ dàng được sử dụng để giải thích đội quân đã tập hợp xung quanh khái niệm web3 của anh ấy. Về lý thuyết, web3 có thể hiểu nôm na là "làm lại" Internet, như Brian Morrissey, cựu chủ tịch và tổng biên tập của Digiday Media, đã nói. Trong mô hình này, người dùng là người hưởng lợi kinh tế chính trong thời gian của họ, thay vì mô hình "Web2", nơi các tập đoàn lớn như Facebook và Google được hưởng lợi từ một hệ thống "cung cấp dịch vụ để đổi lấy dữ liệu cá nhân của bạn".

Charlie Warzel gần đây đã viết trên tờ The Atlantic: “Web3, họ lập luận, sẽ loại bỏ những người trung gian – dù là luật sư, ngân hàng hay cổng thông tin do các giám đốc điều hành điều hành và có thể do lỗi của con người. dựa trên ý tưởng bất chợt của các nền tảng cũng như thiết kế và quy tắc của những người sáng lập.”

Về mặt lý thuyết, việc thiếu người chơi cốt lõi là lý do tại sao web3 (và khái niệm liên quan mơ hồ của nó là "metaverse") được gọi là "tầm nhìn phi tập trung" trong đó công nghệ chuỗi khối cho phép mọi người xây dựng doanh nghiệp và kiếm tiền mà không cần người trung gian như Jamie Dimon và Mark Zuckerberg giúp tạo thuận lợi cho các giao dịch và nhận hoa hồng từ chúng.

Trên thực tế, như nhà báo công nghệ Mike Elgan đã chỉ ra: "Hai trong số những từ thông dụng nhất trong công nghệ hiện nay, 'metaverse' và 'Web3' mô tả các nền tảng không tồn tại và ngay cả những người hỗ trợ chúng cũng không mong đợi chúng tồn tại trong thời gian ngắn. Phil Libin, một doanh nhân kỳ cựu ở Thung lũng Silicon đã di cư từ Liên Xô sang Hoa Kỳ, ví việc vận động hành lang nhiệt tình của thế giới web3 lý thuyết hiện tại với tuyên truyền của cộng sản.

"Không có một trang web duy nhất nào cho phép bạn làm bất cứ điều gì hữu ích hoặc có thể mở rộng, nhưng bạn nên tin vào nó, giống như Liên Xô nên tin vào một điều không tưởng của cộng sản." - Phil Libin

Trong phạm vi tồn tại của chúng, chúng chủ yếu bao gồm các thể chế tập trung, đơn nhất và những thể chế mong muốn được như vậy. Hiện thân không phải là một thế giới trong đó những người trung gian bị tước bỏ phần của họ và các nhà môi giới dữ liệu bị ngừng hoạt động do các thỏa thuận bảo vệ quyền riêng tư, mà là một thế giới trực tuyến mới trong đó dường như mọi thứ có thể được thông qua Công nghệ chuỗi khối đều được tài trợ hóa. Nó tạo ra một cơ sở hạ tầng kỹ thuật số, trong đó, như Matt Levine của Bloomberg đã nói, "mọi sản phẩm đồng thời là một cơ hội đầu tư." Mô hình này đặt đầu cơ vào trung tâm của cuộc sống kỹ thuật số (bản thân nó ngày càng trở nên không thể phân biệt được với cuộc sống thực khi các xu hướng thế tục tăng tốc đáng kể do đại dịch thúc đẩy), tạo ra một môi trường trong đó Trong báo cáo, những kẻ lừa đảo "dụ mọi người vào các cơ hội đầu tư không có thật trong hồ sơ con số," như FTC đã cảnh báo năm ngoái.

Nhưng tác động rõ ràng nhất của những phát triển này là chúng đã tạo ra một thế giới trong đó biên nhận cho một bức ảnh gốc của một con vượn buồn chán có thể trị giá hàng triệu đô la.

Thật đáng kinh ngạc, hiện tượng Bored Ape chưa đầy một năm tuổi, mặc dù các bộ sưu tập NFT được tạo bằng thuật toán đã tồn tại trong nhiều năm. Solano, Aronow và hai lập trình viên tiền điện tử khác đã bắt đầu Apes, có tên mã là "No Sass" và "Emperor Tomato Ketchup", đã đầu tư trước khoảng 40.000 đô la để thực hiện dự án Bored Ape, phần lớn số tiền này thuộc về các họa sĩ minh họa. Từ đó, họ đã tạo ra một sê-ri NFT gồm 10.000 hình ảnh đã bán hết trong một ngày và nhanh chóng trở thành biểu tượng dễ nhận biết nhất của phong trào NFT cho đến nay. Kể từ đó, những người nổi tiếng bao gồm Stephen Curry, The Chainsmokers, Jimmy Fallon, Post Malone, Timbaland, Logan Paul, Eminem, Serena Williams, Paris Hilton, Gwyneth Paltrow và Justin Bieber đã đến câu lạc bộ.

Sau thành công bất ngờ, Solano và Aronow không hề né tránh giới truyền thông, tiền bạc hay tai tiếng, thậm chí họ còn che giấu danh tính. Trong một cuộc phỏng vấn ẩn danh với Rolling Stone, một trong số họ đã mô tả nhóm sáng lập của Ape là “Những chàng trai hung bạo trong NFT” và nói rằng Yuga Labs muốn trở thành một “công ty kiểu Web3”. Tìm kiếm các cơ hội liên quan đến phim ảnh, âm nhạc, truyền hình và chơi game, Yuga Labs đã ký hợp đồng với các giám đốc điều hành của Madonna và U2 và công bố kế hoạch tung ra mã thông báo Ethereum. Họ đã tổ chức sự kiện APE FEST 2021 ở New York, bao gồm bữa tối từ thiện dành cho VIP tại nhà hàng Carbone độc ​​quyền, cửa hàng trưng bày hàng hóa, tiệc nhà kho ở Brooklyn và tất nhiên là tiệc Halloween trên du thuyền 1.000 người . Tính đến tháng 11, bốn thành viên sáng lập của công ty đã "tạo ra khoảng 22 triệu đô la doanh thu từ thị trường thứ cấp", theo Rolling Stone. (Nghệ sĩ chính của Bored Ape, Seneca, sau đó nói rằng bản thân cô ấy đã được trả tiền "hoàn toàn không lý tưởng" và một số người coi đây là bằng chứng cho thấy NFT không phải lúc nào cũng có lợi cho nghệ sĩ như người dùng của họ yêu cầu.)

Công ty cũng đã thu hút sự chú ý của các nhà điều hành Andreessen Horowitz. Công ty liên doanh mang tính biểu tượng cho đến nay là thứ gần nhất với tiếng nói của tổ chức trên khái niệm web3. Công ty, được gọi đơn giản là a16z và gần đây đã ra mắt nhánh truyền thông của riêng mình, không chỉ thành lập quỹ tiền điện tử trị giá 2,2 tỷ đô la và đầu tư vào hơn 50 công ty khởi nghiệp về tiền điện tử — nói rằng tiền điện tử “sẽ thay đổi mọi khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta” — — và gần đây đã gửi đại diện cho chiến dịch vận động hành lang kéo dài 5 ngày ở Washington, D.C., để ủng hộ các chính sách web3. (“Chúng tôi ủng hộ việc bổ nhiệm một quan chức cấp cao làm đặc phái viên web3,” một thành viên của công ty đã viết trong một bài đăng trên blog có liên quan.) Do đó, a16z được cho là đang dẫn đầu vòng tài trợ trị giá hàng tỷ đô la của Yuga Labs, công ty sẽ nhận được hàng trăm triệu đô la đầu tư. Tất cả những điều này - tiền bạc, mối quan hệ với người nổi tiếng, giao dịch với các ông trùm ở Thung lũng Silicon - mang lại cho các công ty và những người sáng lập của họ quyền lực thực sự.

Số tiền đầu tư vào web3 lớn đến mức nó đã trở thành một trò đùa theo nghĩa đen. (Logan Bartlett của Redpoint Ventures gần đây đã viết: "Hàng chục công ty đầu tư mạo hiểm hoạt động kém hiệu quả đã mua thêm vài năm nữa bằng cách đổi thương hiệu thành 'tập trung vào web3'.") trị giá hơn 3 nghìn tỷ USD. Hơn 40 công ty tiền điện tử được thành lập vào năm 2021 đã đạt được trạng thái "kỳ lân", nghĩa là họ có giá trị tư nhân hơn 1 tỷ đô la. Sequoia Capital đã huy động 450 triệu đô la cho Đa giác mạng Blockchain. Công ty đầu tư mạo hiểm Paradigm đã công bố vào tháng 11 năm ngoái rằng họ đã huy động được một quỹ tiền điện tử trị giá 2,5 tỷ đô la. Hơn nữa, doanh số bán hàng trong không gian NFT đạt 25 tỷ đô la. Chỉ riêng Sotheby đã bán được tác phẩm nghệ thuật trị giá 100 triệu đô la.

Sự đấu đá nội bộ và tính không đồng nhất của cộng đồng web3/crypto/NFT có thể khiến nó giống như một mặt trận thống nhất. Cựu Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey là một fan hâm mộ lớn của Bitcoin, nhưng ông ghét web3; sau đó, Mark Anderson của công ty đầu tư a16z, người yêu thích web3 dường như không muốn làm gì với Dorsey. Moshe Malinspike, người sáng lập dịch vụ nhắn tin được mã hóa Signal, đã giúp tạo ra tiền điện tử MobileCoin, đã kêu gọi tập trung hóa không gian trong một bài đăng trên blog, nói rằng, "Công nghệ như Ethereum đã tạo ra nhiều cạm bẫy tiềm ẩn giống như web1". Người đam mê tiền điện tử Selkis, người muốn dành cho BuzzFeed "sự đối xử của Gawker", đã mô tả Ron Paul là "vị thánh bảo trợ của tiền điện tử", trong khi những người khác chân thành nói rằng họ muốn tạo ra một thế giới đa dạng và công bằng hơn, phù hợp với xu hướng cánh tả. Về mặt kỹ thuật, web3 không phải là thứ mà mọi người có thể đồng ý, ngoại trừ khi nói đến tiền điện tử.

"Một quan niệm sai lầm phổ biến về web3 là đó là một khái niệm duy nhất mà những người sáng lập phải lựa chọn có hoàn toàn chấp nhận hay không", một nhà đầu tư mạo hiểm đã viết trong tháng này.

Nhưng có những dấu hiệu cho thấy phong trào văn hóa web3 có thể đang tạo ra một sự liên kết mới. Andrew Yang là một doanh nhân chuyên nghiệp, ủng hộ tiền điện tử, công khai đã trở thành ứng cử viên chính trị hai lần thất bại. Anh ấy nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng việc xây dựng một mặt trận thống nhất sẽ là chìa khóa để phong trào web3 chuyển sang quyền lực.

“Tôi sợ nó sẽ phi nhân cách hóa thế giới trực tuyến của chúng ta.” — Một người ủng hộ web3 bày tỏ lo ngại về tính ẩn danh của cô ấy

“Những gì chúng tôi đang cố gắng làm là kích hoạt cộng đồng Web3 và biến nó thành một nguồn tài trợ, phương tiện truyền thông và phiếu bầu tuyệt vời để nếu các thành viên của Quốc hội có hành động tiêu cực, họ sẽ phải trả giá bằng phiếu bầu của mình,” Yang nói với trang tin tức tiền điện tử Blockworks . Những người ủng hộ bitcoin, mặc dù họ thường có vẻ rất khác với phong trào web3 và thậm chí là tiền điện tử rộng hơn, nhưng vẫn đang vạch ra một lộ trình chính trị để tuân theo.

Có thể dự đoán, sự trỗi dậy của web3 đã dẫn đến một số lượng lớn những người hoài nghi cao cấp, những người từ lâu đã tập trung vào việc chỉ trích Bitcoin. Nhiều chuyên gia phần mềm, chuyên gia chính sách và nghệ sĩ đã đưa ra những quan điểm tương tự, không chỉ về tiền điện tử mà còn về NFT (Brian Eno gần đây đã nói: “Bây giờ các nghệ sĩ cũng có thể trở thành những kẻ phản diện tư bản, điều này thực sự tốt.”) và khái niệm trò chơi đó là rất quan trọng đối với tầm nhìn lý tưởng hóa của web3. Một giả thuyết cho rằng có thể những người này hoài nghi và thiếu trí tưởng tượng, giống như nhiều nhà báo, có xu hướng tiếp thu những ý tưởng mới. Như Wurzel đã viết gần đây trên tờ The Atlantic, David Letterman đã chế giễu ý tưởng về Internet khi ông phỏng vấn Bill Gates vào năm 1995, và khi nhìn lại, những người lạc quan có thể đúng.

Nhưng điều làm nên sự khác biệt của web3 cho đến nay là sự kết hợp độc đáo giữa tính lạc quan cực độ và tính tự vệ cho mình là đúng. Như Joe Weisenthal của Bloomberg viết, các nhà lãnh đạo nổi tiếng nhất của phong trào dường như thường đấu tranh với "ai chống lại họ. Ai không đồng ý với họ. Ai không hoàn toàn tôn trọng công việc của họ. Ai chưa tham gia hoặc đầu tư với họ". Và kể từ câu chuyện của BuzzFeed, xu hướng xoay vòng này chưa bao giờ rõ ràng hơn thế. Ngay sau khi bài báo về Notopoulos được xuất bản, Mike Solana, phó chủ tịch của Peter Thiel Founders Fund, đã viết: "Hoàn toàn không có lý do gì để vạch mặt những người này." Solana gọi gợi ý rằng báo cáo của BuzzFeed là vì lợi ích công cộng là "ghê tởm." , và gợi ý rằng điều gì đó về Yuga Labs rõ ràng là phù phiếm.

Không khó để tưởng tượng rằng một lập luận tương tự có thể được sử dụng để biện minh cho phiên bản đầu tiên của Facebook nếu Mark Zuckerberg thành lập công ty truyền thông xã hội dưới một bút danh vào năm 2021. Tuy nhiên, thực tế là Facebook đã đi từ cách các sinh viên đại học chia sẻ ảnh tiệc tùng thành một công cụ thay đổi cuộc bầu cử chỉ trong vài năm sẽ cung cấp bằng chứng cho thấy các doanh nghiệp Internet phổ biến nhưng dường như tầm thường có thể nhanh chóng trở nên rất khác biệt. Chris Dixon, một đối tác tại a16z và là một trong những người truyền bá nhiệt tình nhất của web3, đã nói điều tương tự trong quá khứ, viết cách đây hơn một thập kỷ: "Điều lớn lao tiếp theo luôn bắt đầu như một 'đồ chơi'".

Sau đó, câu hỏi đặt ra là chính xác thì khi nào thì quá trình rà soát công khai đối với các tổ chức nên bắt đầu?

Cuộc tranh cãi về mức độ phủ sóng của Notopoulos và cách nó được thể hiện có những đường nét của một trận chiến trong cuộc chiến văn hóa. Những nhận xét, những lời đe dọa đối với các nhà báo nữ và sự bất bình của một nhóm ngay cả khi xã hội đang sắp xếp lại trật tự xung quanh ý thích bất chợt của họ, gợi lại Gamergate, và nhiều khuynh hướng phản động mà nó cuối cùng đã dẫn đến. Có sự khác biệt thực sự và rõ ràng giữa hai điều này; so sánh không đồng nghĩa với bình đẳng. Một điểm tương đồng chính là định nghĩa về web3 là "gần như không thể xác định được" như Kyle Wagner của Deadspin đã định nghĩa Gamergate trong một bài báo năm 2014, đến mức "bất kỳ cuộc thảo luận nào về chủ đề" đều trở thành "cuộc tranh luận ngữ nghĩa".

Phản ứng đối với câu chuyện của BuzzFeed, hơn một tuần sau, dường như đã mở ra một chương mới trong cuộc chiến giành quyền ẩn danh trực tuyến, từ lâu đã liên quan đến các chủ đề tương đối phức tạp như nỗ lực của chính phủ nhằm chấm dứt mã hóa đầu cuối, nhưng hiện đang gây ra tranh cãi. Nó giải quyết các câu hỏi cơ bản hơn, chẳng hạn như ở đâu và tại sao quyền che giấu danh tính của một người kết thúc.

"Điều vĩ đại tiếp theo luôn được coi là 'đồ chơi' ngay từ đầu." - Chris Dixon, đối tác tại công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz

Ý tưởng rằng điều này sẽ không bao giờ kết thúc không phải là ngẫu nhiên đối với web3, nó hoàn toàn là trọng tâm và có khả năng trở nên tồi tệ hơn khi ngày càng có nhiều nhà sáng lập ẩn danh kiếm được hàng trăm triệu đô la tài trợ và doanh thu. (Như Notopoulos đã chỉ ra trong câu chuyện của mình, Yuga Labs cung cấp kế hoạch chi tiết về hướng đi của nền kinh tế internet—một thế giới của các tổ chức tự trị phi tập trung, NFT và tiền điện tử, nơi mọi người không thể chắc chắn ai được hưởng lợi hoặc Xác định động cơ thực sự của bất kỳ ai là.

Những người ủng hộ Web3 nói rằng tính ẩn danh này có giá trị. Ngay sau khi câu chuyện trên BuzzFeed được xuất bản, một nhà đầu tư mạo hiểm đã lập luận rằng "bút danh Internet là một lợi ích chung" và các nhà báo cần phải thích nghi với thế giới mới này. Một công ty tập trung vào tiền điện tử khác nói với Notopoulos rằng nó có thể giúp giải quyết sự phân biệt đối xử kinh niên mà những người sáng lập da màu phải đối mặt. Các công ty do phụ nữ lãnh đạo chỉ nhận được 2% vốn đầu tư mạo hiểm vào năm ngoái, trong khi các doanh nhân gốc Latinh và Da đen cũng nhận được số tiền tài trợ ít ỏi tương tự. Với những rào cản mà phụ nữ và người da màu phải đối mặt, việc cho phép những người sáng lập gây quỹ dưới các bút danh có thể san bằng sân chơi, ít nhất là trên lý thuyết.

Tất nhiên, những lập luận như vậy có giá trị và không mất nhiều thời gian để nghĩ đến vô số công nghệ thúc đẩy tính ẩn danh để đóng góp có ý nghĩa cho xã hội. Tuy nhiên, một vấn đề với các hệ thống kỹ thuật cấp bút danh là rất khó để phân biệt liệu các hệ thống đó có cải thiện hay kéo dài các vấn đề xã hội hay không. Một vấn đề khác là nó chắc chắn có thể phục vụ những người quyền lực, những người đơn giản là không muốn ai biết họ đang làm gì.

Cũng đáng suy nghĩ về mối đe dọa được nhận thức nào đã khiến mọi người tấn công Notopoulos. Muốn tránh sự giám sát của NSA là điều dễ hiểu. Nhưng cho đến khi web3 được xây dựng hoàn chỉnh, việc thúc đẩy quyền lực của công ty đối với việc sử dụng bút danh đi kèm với các vấn đề đạo đức đáng được xem xét. Một trong những đặc điểm nổi bật của nền kinh tế mới là cái gọi là "rugpull", nơi những người tạo ra các dự án tiền điện tử tập hợp tiền của mọi người cho một số (hoặc không) mục đích cao hơn và sau đó biến mất cùng với nó. Một số nhóm ẩn danh đã có thể làm điều này trong nhiều trường hợp, trong một ví dụ gần đây, một kiến ​​trúc sư web3 đã có thể che giấu các tội phạm tài chính trong quá khứ bằng cách ẩn danh cho đến khi chúng bị lộ ra trước sự kinh ngạc của các nhà đầu tư. Vấn đề đã trở nên quan trọng đến mức các dự án tiền điện tử đôi khi quảng cáo cái được gọi là "nhà phát triển doxxed" như một cách để trấn an các nhà đầu tư rằng tiền của họ sẽ được giữ an toàn.

Điều này làm cho hoạt động thị trường NFT trở nên khó khăn không kém. Tháng này, công ty khởi nghiệp blockchain bắt đầu khi Jack Dorsey bán tweet đầu tiên của mình dưới dạng NFT nghệ thuật với giá 2,9 triệu đô la đã ngừng mua và bán NFT do các vấn đề "lan tràn" và "cơ bản". Giám đốc điều hành của công ty nói với Reuters rằng ông không thể tìm ra cách ngăn mọi người bán NFT mà họ không thực sự sở hữu hoặc có thể được gọi một cách hợp lý là chứng khoán.

"Điều đó vẫn tiếp tục xảy ra. Chúng tôi cấm các tài khoản vi phạm, nhưng nó giống như chúng tôi đang chơi trò đập chuột chũi vậy," CEO cho biết. "Mỗi khi chúng tôi cấm một cái, một cái khác lại xuất hiện."

Vào tháng 11, Annika Lewis, một “VC đang hồi phục” tự xưng, đã bày tỏ sự dè dặt của cô ấy về việc web3 ngày càng chấp nhận các bút danh, mặc dù cô ấy hiện đang làm việc cho GitCoin, nền tảng tập trung vào web3. Cô ấy viết: “Họ và tên đã được thay thế bằng các miền .eth và .nft khó hiểu, và các khuôn mặt đằng sau các tài khoản đã được thay thế bằng các ảnh JPEG hoạt hình. theo cách nào đó, tôi sợ rằng nó đang phi nhân cách hóa thế giới trực tuyến của chúng ta.”

Theo một cách nào đó, những người đam mê web3 nâng cao ý tưởng rằng bất kỳ ai cũng có thể làm bất cứ điều gì trực tuyến mà không cần ai biết về nó thành một nguyên tắc chung và họ đang đấu tranh cho một thế giới nơi không ai chịu trách nhiệm hoàn toàn cho hành động của họ và tranh luận. Tuy nhiên, bằng chứng mà chúng tôi có được cho thấy rằng ngay cả trong giai đoạn sơ khai, web3 đang tạo ra một nhóm người có nhiều trách nhiệm. Trên thực tế, hệ thống này được hình thành theo cách tương tự như các hệ thống trước đó, với một số ít quyền lực kiểm soát phần lớn của cải. “Blockchain đã trở thành công nghệ phi tập trung nhanh nhất mà tôi từng thấy trong đời,” Tim O'Reilly, người đặt ra thuật ngữ Web 2.0, cho biết trong tuần này. Với 10% người nắm giữ NFT hàng đầu sở hữu 4/5 giá trị thị trường và 0,01% người nắm giữ Bitcoin sở hữu 27% tổng số tiền đang lưu hành, Scott Galloway cho biết việc tạo ra một hệ sinh thái trực tuyến mới giống như một sự “tái tập trung quyền lực”. bàn tay của một vài người", và không có gì khác.

"Mọi thành viên trong danh sách Tỷ phú tiền điện tử năm 2021 của Forbes đều là nam giới. Một phần ba trong số họ từng học tại Stanford hoặc Harvard. Trong số 12 người được liệt kê, chỉ có một người không phải là người da trắng. Câu chuyện của web3 giống như một bài nói chuyện Ted-X dành cho cộng đồng những người theo chủ nghĩa sống còn," Galloway thêm vào. Chắc chắn, một số người mới đã kiếm bộn tiền, bao gồm cả Bored Apes, nhưng những kẻ lạc loài trong The Wolf of Wall Street của Martin Scorsese cũng vậy.

Chuỗi khối đã trở thành công nghệ phi tập trung nhanh nhất mà tôi từng thấy trong đời. —Tim O'Reilly, người đặt ra thuật ngữ Web 2.0.

Molly White là một kỹ sư phần mềm, người đã bắt đầu ghi lại các vấn đề mà cô ấy gặp phải với web3 vào năm ngoái trong blog có tiêu đề trớ trêu là "web3 đang trở nên tuyệt vời" của cô ấy. White nói với tôi trong một email rằng cô ấy không hề ngạc nhiên trước sự thù địch mà Notopoulos phải đối mặt. "Thực ra, tôi nghĩ phản ứng dữ dội này rất điển hình, tôi thấy sự phản kháng và thù địch với những lời chỉ trích trong không gian tiền điện tử là rất lớn, tôi không chắc mình đã từng thấy nó theo cách này trước đây chưa. Những người sử dụng công nghệ này rất tức giận, chứ đừng nói đến việc chỉ trích nó. Tôi đã nhiều lần được nói rằng tôi không thể bày tỏ những nghi ngờ hoặc ý kiến ​​của mình," White nói.

Giống như nhiều người ủng hộ web3, White hiểu giá trị của tính riêng tư và ẩn danh trực tuyến. White viết: “Có rất nhiều lý do chính đáng, cao cả khiến mọi người muốn ẩn danh: những người sống dưới các chính phủ áp bức, những người tố cáo, các nhà báo và nhà nghiên cứu phơi bày những phần tử cực đoan, v.v., chẳng hạn,” White viết. muốn điều hành một công ty trị giá hàng triệu đô la mà không phải chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào' trong danh sách này. Tôi ngạc nhiên khi có rất nhiều người trong không gian tiền điện tử bảo vệ các công ty trị giá hàng triệu đô la này một cách mạnh mẽ. Sự ẩn danh của những người đứng sau các dự án lớn, đặc biệt là khi nhiều lý do cho sự lựa chọn ẩn danh của những người tham gia vào các dự án này tỏ ra rất đáng ngờ."