AssangeDAO การระดมทุนเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมจะเป็นการหลอกลวงหรือไม่?

Footprint

特邀专栏作者

2022-02-16 04:21

บทความนี้มีประมาณ 2743 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 4 นาที

ประสบการณ์นี้เป็นอีกหนึ่งบทเรียนที่นองเลือดและเจ็บปวดสำหรับนักเก็งกำไร

สรุปโดย AI

ขยาย

Jan. 2022, Sabrina@footprint.network

Data Source: Footprint Analytics

ปัจจุบัน AssangeDAO มีขนาดใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ JuiceBoxDAOเกินConstitutionDAOของการเลี้ยง.

AssangeDAO ริเริ่มโดยกลุ่มไซเบอร์พังก์เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2021 ระดมทุนได้ทั้งหมด 17,442.49 ETH ซึ่งทั้งหมดจะถูกใช้เพื่อช่วยป้องกัน Julian Assange ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks และผู้เผยแพร่

Julien Assange ร่วมมือกับศิลปิน crypto ชื่อ Pak ขายชุดของ NFT ที่เรียกว่า Censored (โทเค็นที่ไม่สามารถใช้ร่วมกันได้) ในการประมูลออนไลน์ตั้งแต่วันที่ 7-9 กุมภาพันธ์เพื่อช่วยระดมทุนเพื่อสนับสนุนคดีของเขา

ผู้บริจาคทั้งหมดจะได้รับโทเค็น JUSTICE สกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องตาม ETH ที่บริจาค ผู้ถือ JUSTICE สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการใช้ทรัพยากรของ AssangeDAO

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ AssangeDAO อ้างว่าเดินตามรอยเท้าของ ConstitutionDAO การกระทำล่าสุดโดยทีมผู้ก่อตั้งได้ทำให้ชุมชนแตกแยกและนำมาซึ่งข้อกล่าวหาว่าโครงการนี้เป็นการหลอกลวง

AssangeDAO ทำงานอย่างไร

ที่ศูนย์กลางของการประมูล AssangeDAO คืองานศิลปะ NFT ซึ่งเป็นนาฬิกาที่แสดงจำนวนวันที่ Assange ถูกจองจำด้วยข้อความสีขาวบนพื้นหลังสีดำ

สิ่งนี้คล้ายกับที่ ConstitutionDAO เริ่มต้นชุมชนด้วยการเสนอร่างรัฐธรรมนูญหนึ่งใน 13 ฉบับของสหรัฐฯ แต่สิ่งนี้ก็แตกต่างกันเช่นกัน เพราะรัฐธรรมนูญมีมูลค่าตลาดที่แท้จริง และ (เห็นได้ชัดว่า) ไม่ได้สร้างขึ้นโดยพฤตินัยโดยทีมผู้ก่อตั้งของ DAO

กองทุนอยู่ที่ไหน

ผู้ออกและผู้ระดมทุนของการประมูล AssangeDAO เป็นทีมเดียวกัน Crowdfunding ในนามของ DAO ไม่ว่าใครจะประมูล NFT นี้ ผู้ออกสามารถรับเงินที่เกี่ยวข้องได้

ผลการประมูล

หากการประมูลของ ConstitionalDAO ล้มเหลว เงินที่ระดมทุนได้จะถูกส่งคืนให้กับผู้บริจาค AssangeDAO เสร็จสิ้นการระดมทุนทั้งหมดและประมูล NFT "Clock" ได้สำเร็จ

ราคาโทเค็น

ConstitionalDAO ของPEOPLEคำอธิบายภาพ

Footprint Analytics - PEOPLE token price has increased nearly 20 times

แม้ว่าเท่านั้นจดทะเบียนเมื่อเร็วๆ นี้,แต่JUSTICEคำอธิบายภาพ

Footprint Analytics - JUSTICE experienced a price halved within 24 hours of its release.

Footprint Analytics - JUSTICE stayed below the issued price

ความขัดแย้งในชุมชนที่รุนแรง

AssangeDAO มีผู้เข้าร่วมจำนวนมากในครั้งนี้ โดยมีผู้ใช้มากกว่า 10,000 รายที่บริจาค ผู้เข้าร่วมหลายคนซื้อโทเค็น $JUSTICE เพื่อเป็นการเก็งกำไร โดยหวังว่าราคาจะสูงขึ้นเหมือนกับโทเค็นของ ConstitutionDAO หรือ PEOPLE

การลดลงอย่างรวดเร็วของราคาได้จุดประกายการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนในชุมชน ผู้บริจาคหลายคนมีข้อสงสัยเกี่ยวกับโครงการและทีมผู้สนับสนุน

ข้อเสนอข้อเสนอ。

พวกเขาตำหนิสมาชิกผู้ก่อตั้ง AssangeDAO และ The Consensus Unit ซึ่งเป็นกลุ่มของ Jen Robinson (ทนายความของ Julian Assange) Gabriel Shipton (น้องชายของ Julian Assange) Stella Moris (คู่หมั้นของ Julian Assange) และชุมชนกลุ่มผู้ดูแลที่ละเมิดต้นฉบับ รูปแบบการกำกับดูแลที่เสนอโดยพวกเขาใน AIP 0001

ตาม AIP 0001 สำหรับทุกการตัดสินใจของ AssaganDAO สมาชิกชุมชนควรแบ่งปันข้อเสนอในฟอรัมก่อน จากนั้นข้อเสนอจะถูกตรวจสอบโดยหน่วยฉันทามติ หากข้อเสนอได้รับการยอมรับจากหน่วยฉันทามติ ข้อเสนอนั้นจะถูกเพิ่มไปยัง Snapshort ผู้ถือ JUSTICE สามารถลงคะแนนเพื่อยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอ

อย่างไรก็ตาม ในการใช้งานครั้งแรกของ AssangeDAO จะไม่มีการใช้ AIP 0001

ในระหว่างการระดมทุนรอบแรกของ AssangeDAO ฝ่ายโครงการระบุใน Discord ว่าจะมีการบริจาคเพียงรอบเดียว แต่หลังจากสิ้นสุดการระดมทุนรอบแรก ผู้ริเริ่มก็เริ่มการบริจาครอบที่สองทันที

พี่ชายของ Assange (เป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งด้วย) เสนอราคาสูงสุด (16,593 ETH) ในคลังทั้งหมดสำหรับนาฬิกา NFT ในชุมชน และสมาชิกส่วนใหญ่คัดค้าน (เพราะมีผู้เสนอราคาน้อยมาก) แต่ชุมชนเพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งเหล่านี้ และผู้ลงนามที่ยาวนานของ AssangeDAO ได้ผลักดันให้ราคาขึ้นสู่จุดสูงสุด

หลังการประมูล ผู้ดำเนินการโครงการได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าทีมผู้ก่อตั้งถอนตัวจาก AssaganDAO

จากข้อมูลของ Dextools ผู้ดำเนินการโครงการกำลังขายโทเค็น นอกจากนี้ยังทำให้ความไม่พอใจและความสงสัยของชุมชนรุนแรงขึ้น

ผู้ใช้ชุมชนบางคนให้คำแนะนำแก่ชุมชน AssangeDAO หลายประการ:

ขอแนะนำให้เปิดใช้งาน Snapshot
มีการเสนอให้ AssangeDAO และ Wikileaks ร่วมกันจัดการมูลนิธิ Assange และร่วมกันช่วยเหลือ Assange
ขอเงินคืนจาก Juicebox และคืนค่าธรรมเนียมการดำเนินการ 5% ให้กับ DAO

เขียนในตอนท้าย

บางที V รายใหญ่อย่าง V ก็อดบริจาคให้กับ AssangeDAO จากการเรียกร้องความยุติธรรมและแถลงการณ์ ไม่ได้ให้ความสนใจกับตัวโครงการมากเกินไป หลังจากที่ Vitalik เปิดเผยข้อมูลการบริจาคของเขาบน Twitter แล้ว AssangeDAO ก็ยินดีรับการบริจาคเกือบ 5,000 ETH

บางที 10 ETH อาจเป็นเพียงความสูญเสียเล็กน้อยสำหรับ V God ในการแสดงจุดยืนของเขาในเรื่องความยุติธรรม แต่สำหรับนักเก็งกำไรหลายคนที่มองว่าการเคลื่อนไหวของ Big V เป็นเหมือนกังหันลม ก็เป็นอีกบทเรียนที่เจ็บปวดและนองเลือด

ผลงานนี้เป็นต้นฉบับโดยผู้เขียน โปรดระบุแหล่งที่มาเพื่อพิมพ์ซ้ำ การพิมพ์ซ้ำในเชิงพาณิชย์ต้องได้รับอนุญาตจากผู้เขียน และผู้ที่พิมพ์ซ้ำ ดึงข้อมูล หรือใช้วิธีอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจะถูกสอบสวนตามความรับผิดชอบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เกี่ยวกับการวิเคราะห์รอยเท้า:

Footprint Analytics เป็นแพลตฟอร์มการวิเคราะห์ข้อมูลบล็อกเชนแบบภาพแบบครบวงจร รอยเท้าช่วยในการแก้ปัญหาการล้างข้อมูลและการรวมเข้าด้วยกันบนห่วงโซ่ ทำให้ผู้ใช้สามารถเพลิดเพลินกับประสบการณ์การวิเคราะห์ข้อมูลบล็อกเชนแบบไม่มีขีดจำกัดได้ฟรี ให้เทมเพลตการจัดทำตารางมากกว่าพันรายการและประสบการณ์การวาดแบบลากแล้วปล่อย ทุกคนสามารถสร้างแผนภูมิข้อมูลส่วนตัวของตนเองได้ภายใน 10 วินาที รับข้อมูลเชิงลึกในห่วงโซ่ได้อย่างง่ายดาย และเข้าใจเรื่องราวเบื้องหลังข้อมูล

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Footprint Analytics: https://www.footprint.network

ชุมชนความขัดแย้ง: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงความคิดเห็นส่วนบุคคล เพื่อการอ้างอิงและสื่อสารเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน หากมีความเข้าใจชัดเจนหรือข้อมูลผิดพลาด ยินดีรับคำติชม

ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์:

DAO

ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily