การวิเคราะห์ประสิทธิผลของสัญญาและการป้องกันความเสี่ยงในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือน

ที่มา: ทนายเสี่ยวซา

ที่มา: ทนายเสี่ยวซา

"ประกาศของคณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติและหน่วยงานอื่น ๆ เกี่ยวกับการแก้ไขกิจกรรม "การขุด" ของสกุลเงินเสมือนที่ดำเนินการเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2021 ได้ส่งผลกระทบต่อการขุดสกุลเงินเสมือนในประเทศมากขึ้น ซึ่งไม่เพียงหมายความว่าการขุดในประเทศต่อไปจะ จะต้องถูกลงโทษทางปกครอง และในขณะเดียวกันก็เผชิญกับความเสี่ยงทางแพ่งและทางอาญาที่เกี่ยวข้อง เมื่อวันที่ 15 ธันวาคมของปีเดียวกัน ศาลแขวง Beijing Chaoyang ได้ออกกรณีที่สัญญาบริการ "การขุด" Bitcoin เป็นโมฆะ ซึ่งมีความสำคัญชี้นำที่สำคัญสำหรับนักลงทุนและผู้ปฏิบัติงานด้านบล็อกเชนที่เกี่ยวข้อง

ชื่อระดับแรก

1. ความถูกต้องของสัญญาของธุรกรรมสกุลเงินเสมือน

ชื่อเรื่องรอง

1. สัญญามีผลสมบูรณ์

ศาลแขวงบางแห่งเชื่อว่าการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนไม่ละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายและนโยบายปัจจุบัน และกฎหมายที่เกี่ยวข้องควรได้รับการคุ้มครองโดยพิจารณาจากเหตุผลต่อไปนี้เป็นหลัก:

ประการแรก กฎหมายในประเทศของฉันมีทัศนคติที่ดีต่อการคุ้มครองทรัพย์สินเสมือนของเครือข่าย "หลักการทั่วไปของกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีน" (กรณีที่อ้างถึงในบทความนี้เป็นกรณีที่ก่อนที่ "ประมวลกฎหมายแพ่ง" มีผลบังคับใช้ และ "หลักการทั่วไปของกฎหมายแพ่ง" ได้ถูกยกเลิกหลังจากการเข้ามา มีผลบังคับใช้ของประมวลกฎหมายแพ่ง) และบทบัญญัติทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องของ "ประมวลกฎหมายแพ่ง" ยืนยันว่าทรัพย์สินเสมือนออนไลน์เป็นเป้าหมายของสิทธิพลเมือง ซึ่งควรได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

ทรัพย์สินเสมือนของเครือข่ายมีอยู่ในรูปของข้อมูล มีคุณค่าบางอย่าง และสามารถ "ผลิต" ถือครองและเผยแพร่ตามกฎหมายได้ เรื่องของสิทธิ์ในทรัพย์สินเสมือนสามารถโอนมูลค่าการใช้ทรัพย์สินเสมือนตามธุรกรรมทรัพย์สินเสมือน เพื่อให้ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สอดคล้องกัน

ประการที่สอง สกุลเงินเสมือน เช่น BTC, ETH และ USDT เป็นสินทรัพย์เสมือนของเครือข่าย สกุลเงินเสมือนกระแสหลัก (ในที่นี้ หมายถึงโทเค็นสกุลเงิน) สร้างขึ้นโดย "นักขุด" และ "การขุด" ในการรับสกุลเงินเสมือนนั้นจำเป็นต้องลงทุนในต้นทุนวัสดุเพื่อซื้อเครื่องจักรและอุปกรณ์พิเศษเพื่อชำระค่าพลังงานไฟฟ้า ของการสูญเสียการคำนวณและการใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมาก ค่าใช้จ่าย เวลา

ดังนั้น กระบวนการรับสกุลเงินเสมือนจึงควบแน่นแรงงานที่เป็นนามธรรมของมนุษย์ สกุลเงินเสมือนสามารถโอนเป็นค่าตอบแทนได้ สร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ มีลักษณะมูลค่า ความขาดแคลน และการควบคุมได้ เป็นไปตามองค์ประกอบของทรัพย์สินเสมือนของเครือข่ายและควรได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

ประการที่สาม กฎหมายในประเทศของเราไม่ได้ปฏิเสธคุณสมบัติคุณสมบัติของสกุลเงินเสมือน ซึ่งสามารถซื้อขายเป็นสินค้าเสมือนจริงได้ ตาม "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงของ Bitcoin" และ "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันการออกโทเค็นและความเสี่ยงทางการเงิน" ปัจจุบันประเทศของฉันไม่รู้จักคุณลักษณะทางการเงินของ "สกุลเงินเสมือน" เช่น Bitcoin และห้ามไม่ให้ใช้เป็นสกุลเงินสำหรับการหมุนเวียน และกิจกรรมทางการเงินอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ปฏิเสธว่าสกุลเงินเสมือนสามารถได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายอย่างเท่าเทียมในฐานะทรัพย์สินในแง่กฎหมายทั่วไป และไม่ได้ห้ามการทำธุรกรรมและการไหลเวียนของมันในฐานะสินค้าเสมือนจริงทั่วไป

ในการทำธุรกรรมของสกุลเงินเสมือน มันไม่ได้อยู่ในการออกโทเค็นและการจัดหาเงินทุน และไม่ได้อยู่ในแพลตฟอร์มการซื้อขายทางการเงินของโทเค็นที่มีส่วนร่วมในธุรกิจการแลกเปลี่ยนระหว่างสกุลเงินทางกฎหมายและโทเค็น สกุลเงินเสมือนหรือการจัดหาราคา ตัวกลางข้อมูล และบริการอื่น ๆ ซึ่งไม่ ไม่ละเมิดกฎระเบียบทางการเงิน กฎระเบียบต่าง ๆ ของสถาบันและสถาบันการชำระเงินที่ไม่ใช่ธนาคารเกี่ยวกับการออกโทเค็นและการจัดหาเงินทุนและการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องไม่ได้ถูกห้ามโดยกฎหมายและคำสั่งของประเทศของเราและควรถูกกฎหมายและมีผลบังคับใช้

ชื่อเรื่องรอง

2.สัญญาเป็นโมฆะ

ศาลแขวงบางแห่งมีทัศนคติเชิงลบต่อความถูกต้องของธุรกรรมสกุลเงินเสมือน โดยถือว่าสัญญาไม่ถูกต้อง

หลังจากสัญญาเป็นโมฆะมีความเห็นในการพิจารณาคดีที่แตกต่างกันสองประการ หนึ่งคือ ตามมาตรา 157 ของ "ประมวลกฎหมายแพ่ง" ภาระผูกพันร่วมกันในการชดใช้ค่าเสียหายและการแบ่งปันความเสียหายตามระดับความผิดของตน อีกประการหนึ่งคือ ว่าธุรกรรมสกุลเงินเสมือนนั้นผิดกฎหมาย

(1) จัดการตามระเบียบที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิผลของสัญญาที่ไม่ถูกต้อง

หากธุรกรรมสกุลเงินเสมือนเป็นสัญญาที่ถือว่าไม่ถูกต้องเนื่องจากละเมิดบทบัญญัติบังคับของกฎหมายและระเบียบบริหาร หรือละเมิดความสงบเรียบร้อยและจารีตประเพณีที่ดี ทั้งสองฝ่ายจะต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติของมาตรา 157 ของ "ประมวลกฎหมายแพ่ง" เมื่อมีผลใช้บังคับแล้วให้ผู้กระทำความผิดคืนทรัพย์สินที่ได้รับจากการกระทำนั้น ถ้าคืนไม่ได้ หรือไม่จำเป็นต้องคืนก็ชดใช้ตามราคาที่มีส่วนลด

ฝ่ายที่เป็นฝ่ายผิดจะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้อีกฝ่ายหนึ่ง หากอีกฝ่ายเป็นฝ่ายผิด พวกเขาจะต้องรับผิดชอบที่สอดคล้องกัน หากกฎหมายกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นตามบทบัญญัติ "คู่สัญญาจะต้องรับภาระผูกพันในการชำระคืนการชำระเงินที่เกิดขึ้นแล้วและแบ่งปันผลขาดทุนตามระดับความผิดของตน [สำหรับรายละเอียดโปรดดูกรณี: (2020) E 01 Min Zhong หมายเลขคดี 7588, (2019) Qiong 01 Minzhong หมายเลขคดี 964].

(2) คู่สัญญาของหนี้ที่ผิดกฎหมายจะต้องแบกรับการสูญเสียเอง

ศาลที่สนับสนุนมุมมองนี้เชื่อว่าธุรกรรมสกุลเงินเสมือนระหว่างคู่สัญญาเป็นหนี้ที่ผิดกฎหมาย และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องห้ามสถาบันการเงิน สถาบันการชำระเงิน และแพลตฟอร์มการซื้อขายโทเค็นทางการเงินใด ๆ ไม่ให้กำหนดราคาและบริการอื่น ๆ สำหรับสกุลเงินเสมือนจริง ด้วยเหตุผลที่ว่า สกุลเงินไม่ถูกกฎหมายในฐานะเกณฑ์การประเมินทางเศรษฐกิจของทรัพย์สินเสมือน

หรือด้วยเหตุผลที่ว่าสกุลเงินเสมือนที่ซื้อขายโดยไม่ได้รับอนุญาตจะส่งผลกระทบและกระทบต่อสกุลเงินตามกฎหมายของประเทศและขัดขวางระเบียบการเงินปกติของประเทศอย่างร้ายแรง จึงเชื่อว่าธุรกรรมดังกล่าวไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและการฟ้องร้องตามคำร้องขอของคู่สัญญา สำหรับการส่งคืนสกุลเงินเสมือนนั้นถูกปฏิเสธตามขั้นตอนความชอบธรรมของพฤติกรรม

ชื่อเรื่องรอง

3. ไม่มีการป้องกัน

มุมมองนี้ถือได้ว่ากฎหมายไม่ได้ให้การผ่อนปรนสำหรับธุรกรรมดังกล่าว ซึ่งเป็นการขยายความไม่สมบูรณ์ของสัญญา ศาลแขวง/สถาบันอนุญาโตตุลาการบางแห่งพบว่าเป็นการยากที่จะยื่นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมสกุลเงินเสมือนหรือมีกฎปฏิเสธการฟ้องร้องหลังจากยื่นเรื่องแล้ว

ชื่อระดับแรก

2. สิ่งที่ควรให้ความสนใจในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนจริง?

เกี่ยวกับความถูกต้องของสัญญาสำหรับธุรกรรมสกุลเงินเสมือน นั่นคือวิธีการประเมินทางกฎหมายของการโอนโทเค็นเสมือนระหว่างฝ่ายเอกชนได้รับการอธิบายอย่างละเอียด ในปัจจุบัน นักวิชาการบางคนเสนอว่าสกุลเงินเสมือนมีเอกลักษณ์ทางเทคนิคที่น่าเชื่อถือ และจะเป็นไปได้ที่จะซื้อขายสกุลเงินเสมือน แต่จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมตามกฎหมายและการพัฒนานวัตกรรมทางเทคโนโลยี

ชื่อเรื่องรอง

1. ตกลงเกี่ยวกับมูลค่าการแลกเปลี่ยนของสกุลเงินเสมือนและสกุลเงินตามกฎหมาย

เมื่อมีการทำธุรกรรมเกี่ยวกับสกุลเงินเสมือนเข้ามาเกี่ยวข้อง ในกระบวนการลงนามในสัญญากระดาษ คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายร้องขอให้ส่งคืนสกุลเงินเสมือนในจำนวนที่สอดคล้องกันตามความสัมพันธ์ทางสัญญา และคู่สัญญาจำเป็นต้องตกลงอย่างชัดเจนในสัญญาเกี่ยวกับมูลค่าการแลกเปลี่ยนของ สกุลเงินเสมือนและการซื้อตามกฎหมาย

ชื่อเรื่องรอง

2. ให้ความสำคัญกับนโยบายและข้อบังคับของประเทศ

ในปัจจุบัน เอกสารนโยบายการกำกับดูแลของประเทศเกี่ยวกับธุรกรรมสกุลเงินเสมือนส่วนใหญ่มีดังต่อไปนี้: "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงของ Bitcoin", "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงทางการเงินของการออก Token", "การป้องกันการใช้ "สกุลเงินเสมือน" และ "Blockchain "การแจ้งเตือนความเสี่ยงสำหรับการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม" และ "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงจากการโฆษณาเกินจริงในธุรกรรมสกุลเงินเสมือนจริง"

ชื่อระดับแรก

3. เขียนในตอนท้าย

เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2021 หน่วยงานทั้ง 10 แห่งได้ออก "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันและจัดการกับความเสี่ยงในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนจริงเพิ่มเติม" ทรัพย์สินเสมือนจริงจะเป็นทรัพย์สินส่วนตัวที่ถือครองโดยบุคคลทั่วไปในอนาคต ความถูกต้องของสัญญาของการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนนั้นมีความสำคัญในการชี้นำสำหรับการทำธุรกรรมสินทรัพย์เสมือนจริง