出典: チェーン ティー ハウス
出典: チェーン ティー ハウス
1. はじめに
Web2 の世界では、私たちは何十ものユーザー名とパスワードを使用してさまざまなアプリケーションにログインすることに慣れており、閲覧履歴や友人リストを集中管理された企業サーバーで管理することに慣れています。個人アカウントは本質的にユーザーのものではなくプラットフォームに属し、プラットフォームは独自にリサイクルルールを策定することができ、テンセントは通常のルートで申請された5桁のQQ番号のバッチを直接回収したことさえある（詳細は付録を参照）。
Web3 のロジックは全く異なり、ブロックチェーンのオープン、透明、パーミッションレスな性質により、データの所有権は企業からユーザーに戻り、これまでの独占的なユーザーデータに依存した収益モデルは確立されません。 WeChat、Twitter、Facebook、Tiktok など、Web2 上の既存の人気アプリケーションは、将来的に Web3 上の新しいモデルに再構築される予定です。
Web3の分野では、Dappの共有アカウントシステムとしてウォレットアドレスがすでにありますが、ウォレットアドレスは銀行口座番号のようなものであり、機能的な金融活動のニーズのみを満たすことができ、友人とのチャットには使用できません。 、ファンを集めるため、仕事に応募するため。
人々は、Web3 での成果を展示し、独自のアイデンティティ ブランドを構築できる広場を必要としています。また、これらの成果は現実的で検証可能です。
実は、DID (分散型アイデンティティ) の概念は数年前から存在しており、DIF や W3C などの組織も DID 標準を確立しようとしていますが、初期の定義は主に暗号化による本人確認システムの確立を中心に展開されています。 NFT、Gamefi、その他の形式の台頭により、ユーザーは分散型アイデンティティを強化するためにチェーン上のデータを DID に追加する必要があり、これによりチェーン上に新しいアイデンティティ トラックが誕生しました。
Web3 ID の構築は、それ自体が重要な意味を持ちます。第一に、チェーン上のデータはユーザーのアイデンティティと行動の透明性と改ざん防止を自然に保証し、アイデンティティの信頼の基礎を確立します。第二に、Dapp データは、Web2 とは異なり、プロジェクト間で読み取ったり呼び出したりすることができます。このようにして、オンチェーン世界におけるユーザー ID の多様性が確保され、たとえば、Fantasy Westward Journey のスキンは Glory of Kings でも使用できます。
暗号化サークルのエコロジーがさらに充実するにつれて、Web3 ID も暗号化サークルの不可欠かつ重要なモジュールになるでしょう。 Web2 で人気のあるコンテンツやソーシャル アプリケーションは、将来的には Web3 のアイデンティティに基づいて再構築されるでしょう。
将来的には、ユーザーが同じアカウントを通じて異なるソーシャル/コンテンツ/ゲーム アプリケーションにログインし、チェーン上のユーザーの行動がこのアプリケーションに同期され、アイデンティティ価値が継続的に蓄積されることが考えられます。このようなアイデンティティ アプリケーション エコロジーは Web2 では利用できず、まったく新しい Web3 ネイティブ トラックです。
ユーザーのオンチェーンアイデンティティを構築しようとするアプリケーションはすでにたくさんあり、各プロジェクトはユーザーのポートレートを表現する異なる方法を持っています。チェーンティーハウスでは代表的なプロジェクトをいくつかピックアップし、以下のように整理しています。
副題
2.1 ENS: Web3 アカウントとドメイン名
ENS (イーサリアム ドメイン ネーム システム) はイーサリアム上に構築された命名システムで、ウォレット アドレスなどの機械可読識別子を「alice.eth」などの人が可読なテキストにマッピングし、順方向と逆方向の両方で解析できます。
ユーザーがアカウントを購入した後、転送シナリオでは、ウォレット アドレスに対応するアカウントを入力できるため、ユーザー エクスペリエンスが向上します。同時に、アカウントは Web3 でカスタマイズ可能な ID マークにもなり、アカウントはミラーに表示される Twitter アカウントと一致している方が確実に優れています。0x 文字の長い文字列はより認識しやすくなります。
Web3 のベテラン プロジェクトとして、ENS は 2017 年にベータ版が開始され、ブラインド オークション入札を初めて通過し、最低 7 文字のドメイン名のみを購入でき、投機的所有を制限するための無料リース モデルを採用しています。
このプロジェクトは最初イーサリアム財団から生まれ、100万ドルの助成金を受けて、後に独立しました。早期の資金調達と年間リース料モデルからのキャッシュフローにより、資金調達はありません。 11 月 21 日には、トークンの 50% がユーザーと寄稿者にエアドロップされますが、エアドロップの量は非常にまれです。
ENS 以外にも、Namecoin、Handshake、Unstoppable Domain などの初期プロジェクトや、後述する 21 年目に立ち上げられたばかりの Das など、Web3 アカウント システムに取り組んでいるプロジェクトがありますが、現在は最大かつ最も生態学的に豊かなのは依然として ENS です。
dune のプロジェクト メンバーによって作成されたカンバンによると、現在 276,000 人の独立ユーザーが 640,000 のドメイン名 (https://dune.xyz/makoto/ens) を持ち、Metamask/Uniswap/Opensea、FDV (完全版) などのいくつかの主流プロジェクトをサポートしています。希薄化後の評価額）約24億ドル。その歴史を単純に調べてみると、ENS の成功 (プロジェクトはまだ非常に初期段階にあり、比較的成功しているとしか言えません) は次の点によるものと考えられます。
1: イーサリアム コミュニティの権威によって認められている。 ENS (https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-137) は、2016 年にはプロジェクト創設者 Nick Johnson によって書かれた EIP-137 で定義され、接尾辞 .eth が命名標準として定義されました。その後承認され、Vitalik も自身の Twitter 名を Vitalik.eth に変更し、ENS の権威ある認識を示しました。
現在、一般的な標準として .eth サフィックスを使用することは分散化の精神に違反し、ユーザーは他のサフィックスを自由に設定できないことに疑問を抱く人が多くいますが、この認識が初期のドメイン名の推進に貢献したことは疑いの余地がありません。
さらに、ENS は確かにドメイン名空間を拡張しています。8 月 21 日には、DNS 名統合機能が開始されました。ユーザーは、転送アドレスとして ENS に自分の DNS アドレスを入力できます。ENS は、唯一のサフィックスとして .eth を使用しなくなりましたが、 .com/.org などの Web2 アドレス サフィックスが含まれます。
画像の説明
プロジェクトメンバーが作ったカンバン https://dune.xyz/queries/5676/11222
第三に、ウェブサイトのドメイン名機能を積極的に拡張します。 2 月 21 日、チームは IPFS を統合し、ENS を通じて IPFS に保存されている Web サイトにインポートできるようになり、ENS はウォレット アドレスと個人識別を表すだけでなく、Web3 の元の Web サイト アドレスになることができます。
もちろん、ENS には Web サイトのドメイン名として依然としてさまざまな制限があります。たとえば、Web3 のネイティブ ストレージ テクノロジーは比較的後進的であり、ENS が誘導できる URL の品質は通常低品質ですが、個人の転送アドレスから Web サイトのアドレスへのブレークスルーは実現されています。それは疑いの余地がありません。
上記の利点にもかかわらず、ENS はいくつかの問題にも直面しています。
画像の説明
Polkadot 公式チュートリアルデモ https://wiki.polkadot.network/docs/ens
ENS 自体はその境界を積極的に拡張しており、すでに 100 以上のチェーンのアドレスの保存をサポートしていますが、ウォレット/アプリケーション/チェーンが解決をサポートしているかどうかは別の問題であり、現時点では主なエコロジーは依然としてイーサリアム上にあります。この問題は、すべてのドメイン名プロジェクトが直面する共通の問題でもあります。
責任のない将来の開発経路を想像してみてください。機能不全のウォレット/アプリケーション/チェーンの協力を通じて、ネットワーク効果の臨界点が下から上に到達し、Web3 のほとんどの開発者が自発的に各チェーンの ENS の分析をサポートします。または W3C などの権威ある組織が標準を統一し、ドメイン名を上から下まで普及させるようになります。
第二に、ENS には DNS と同様にドメイン名詐欺の問題があります。少し前に、「ゼロ幅文字」をサポートする ENS の設計が多くの議論を巻き起こしましたが、詳細については、付録の 2 つの記事を参照してください。
ENS がサポートする「ゼロ幅文字」により、.eth ドメイン名に目に見えない文字が挿入され、フィッシング Web サイトが作成される可能性があると指摘する人もいます。一部のアプリケーション インターフェイスでは、ユーザーに「ゼロ幅文字」の存在を知らせますが、これは問題を根絶することはできないため、ENS は長期的には価値がありません。
画像の説明
小さなキツネの財布が「ゼロ幅文字」を要求します
セキュリティの脆弱性により ENS が無価値になるという主張は過激すぎるかもしれませんが、ENS におけるドメイン名詐欺は確かに無視できないリスクであり、現時点ではアプリケーション層のプロンプトに頼るしかありません。
繰り返しますが、ウェブサイトのドメイン名としての ENS は、現在のグローバル ドメイン名システムと競合する可能性があります。インターネットのトップレベル ドメイン名登録は ICAAN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) によって管理および発行されています。 ENS ドメイン名は登録済みのトップレベル ドメイン名のリストに含まれているため、まだ DNS と競合することはありませんが、将来 DNS と競合する場合、ICAAN はそれを取り戻す権利を有します。
偶然にも、eth はエチオピアの国コードでもあり、チームはまた、eth の使用における衝突を避けるためにエチオピアと協力したいと考えています。 ENS の発展と成長に伴い、グローバル ドメイン名を損なうことなくトップレベル ドメインのステータスを正式に確立するには、将来的に ICAAN と交渉する必要があります。 .eth ドメイン名に加えて、.crypto などの人気のあるドメイン名も将来的には競争に直面する可能性があります。
製品の機能に加えて、ENS のトークン配布と DAO ガバナンスも賞賛される重要な理由です。 11 月 21 日のエアドロップでは、合計 1 億の $ENS トークンが配布されました。トークンの 25% は .eth ドメイン名を持つユーザーに割り当てられ、さらに 25% は寄稿者に割り当てられ、残りの 50% は DAO のコミュニティ財務省に保管されます。
すべての $ENS トークン所有者は DAO への参加を申請でき、DAO は将来のドメイン名レンタル年会費、財務使用量などを決定する権利を有します。
副題
2.2 DAS: Web3 アカウント構築の後発
DAS は、Nervos 上に構築された分散命名システムであり、.bit サフィックスが付いた世界的に一意の命名システムを提供します。 DAS と ENS の間には多くの類似点があります。DAS は人間が判読できる住所表記を提供することにも努めています。
Web3 居住者の ID として使用され、さまざまなチェーンのアドレス、Web2 ソーシャル アカウントなどのストレージをサポートし、投機的な永続的所有を制限するために年間リースも採用し、年会費は基本的に ENS と同じです。 DAS と ENS の違いは次のとおりです。
まず、登録の敷居が低いです。一方で、DAS の手数料は低く、CKB で支払う際に追加の手数料は必要なく、ETH の 100 ドル以上の手数料と比較して、ユーザーの敷居を大幅に下げ、DAS は ETH をサポートし、 TRX、BNB、その他の支払い手段。
一方、DAS は技術的にあらゆるパブリック チェーン アドレスへの登録をサポートしており、現在登録できるのは ETH/TRX/BSC/Polygon アドレスのみです。対照的に、ENS は最初に ETH アドレスを登録する必要があります。
次に、DAS は、ICAAN との競合を避けるために、.bit はドメイン名ではなく単なるアカウント アドレスであることを強調しています。 DAS はアドレスと ID の関連付けに焦点を当てており、Web サイトのドメイン名には拡張されません。ただし、DAS は各アカウントに .host ドメイン名を自動的に割り当て、ユーザーに関連付けられたアカウント、NFT、その他の情報を表示します。
第三に、DAS はゼロ幅文字をサポートしていないため、アドレス表現において ENS よりも安全です。
DAS は次のような問題にも直面しています。
まず、DAS の生態系はまだ充実しておらず、応用シナリオもほとんどありません。現在、数十のウォレット/アプリケーションが接続されていますが、特に主流のプロジェクトはまだ接続されていません。アカウント システムを Permissionless にする自然な方法はなく、ENS と同様に、DAS もウォレット/アプリケーションとの連携の問題に直面します。
画像の説明
DAS公式サイトの連携ウォレット/アプリ
第 2 に、DAS はドメイン名の予約範囲を定めており、ある程度集中化されています。
この問題についてはこれまでに多くの議論が行われてきました。詳細については付録を参照してください。以下に簡単な概要を示します。誰かが ENS のゼロ幅文字の問題を指摘した後、ある人は DAS を市場投入の機会として指摘し、そして次のように指摘しました。 DAS 自体の問題。その中で最も言及されているのは、ドメイン名予約の透明性が不十分であるという問題であり、次の 3 つのケースが提案されています。
1) 国内ドメイン名は選択的に予約されます; 2) bitcoin.bit は予約リストから削除されます; 3) 個々の有名人のアカウントは説明なしに予約されます。その後、DAS チームは、ゼロ幅文字について論じた記事はチームとは無関係であることを明らかにし、他の明確化者はドメイン名予約の問題に応じました。DAS はいくつかの外国のデータソースに基づいて有名な個人/団体のアカウントを保持していました。 。
上記の場合: 1) 選択的な保持ではありませんが、データ ソース内の著名人に個別の国名が含まれている; 2) bitcoin.bit の削除は初期のコミュニティでの議論の結果である; 理解できます。
要約すると、3) を除いて、懐疑論者が提起した個々のケースではその不透明性を説明できず、実際に DAS ルールに従って行われています。ただし、ENS や DAS の取り扱い方法に比べて、DAS のルールづくり自体は比較的クローズドなものです。
当初の意図から、ENS と DAS は両方とも、新しいドメイン名所有者がユーザーの認識に適合できるように、現実世界でよく知られているドメイン名を継承することを望んでおり、そのため、両方とも一定のドメイン名予約措置を講じています。次の 2 つの図は ENS と DAS の本来の意図です。出典については付録を参照してください。
しかし、両者の具体的な実践方法は異なります。 ENS の正式版が 2019 年にリリースされ、3 ～ 6 文字の登録が開始されるまでは、約 1 か月の保護期間が設定されており、保護期間中は誰もが自分の DNS ドメイン名で ENS ドメイン名を主張できます。最終的な検証と意思決定は ENS チームによって行われ、保護期間が終了すると、未請求のドメイン名は 1 か月間オークションにかけられます。
その後、3 ～ 6 桁のドメイン名がすべて登録可能になります。これに対し、DASは海外のデータソースを参照して保護リストをカスタマイズし、約1年間の保護期間中、該当する個人・機関は無料で申請できる。 2 つの主な違いは、ENS は保護期間のみを設定し、保護範囲を定義せず、すべてのドメイン名に弱い保護を提供するのに対し、DAS は保護範囲を定義し、その範囲内のドメイン名に強力な保護を提供することです。
実際の違いを確認するには、「google」を例に挙げます。 ENS の google.eth の所有者は複数の珍しいドメイン名を所有しており、正式な Google ではなく不法占拠者であるはずです。Opensea の取引記録を見ると、2019 年 10 月 16 日に ENS から 52.9 ETH で購入されているはずです。 Google は保護期間中にこれを請求しなかったため、オークション期間中に盗まれました。 DAS では、google.bit は当然予約アカウントであり、少なくとも 1 年間は不法侵入の可能性はないと推定されています。
DAS のドメイン名予約を要約すると、その本来の意図は現実世界の命名習慣を継承したい ENS と同じですが、設定のみを行う ENS とは異なり、DAS は独自にドメイン名予約の範囲を定義します。保護期間があり、すべてのドメイン名が平等に扱われます。 ENS のアプローチは確かによりオープンで分散化されており、もちろん、自由市場に近いドメイン名の占有も行われます。
画像の説明
公式データかんばん https://das.la/
副題
2.3 Project Galaxy: オンチェーン資格認証プラットフォーム
Galaxy は、ユーザーの行動を収集することでオンチェーン資格証明を提供するオンチェーン行動資格データ プラットフォームです。現時点での主な使用シナリオは、プロジェクト当事者がユーザーの行動を通じてNFTを配布するのを支援し、コミュニティゲートコントロールなどのマーケティングおよび運用活動を実行すること、もう1つはCエンドユーザーがチェーン上で独自の履歴書を作成するのを支援することです。 。
データ収集レベルでは、Galaxy のデータにはオンチェーンとオフチェーンが含まれます。オンチェーン データの場合、Galxy はプロジェクト関係者または他のボランティアに依存してオンチェーン クエリ データを提供し、オフチェーン データの場合、Galaxy は Snapshot.org、Twitter、Github およびその他のデータ ソースから公開データを取得します。
Bサイドにサービスを提供する方向で、Galaxyは比較的豊富なNFT-as-a-serviceインフラストラクチャを実装しており、プロジェクトがさまざまなNFTゲームプレイを通じて運用マーケティング活動を実現するのに役立ちます。たとえば、一定期間を超えてトークンを保持しているユーザー、またはホワイトリストに登録されているユーザーの場合、プロジェクト当事者は Galaxy のプラグアンドプレイ NFT 機能を使用して、対象を絞った方法でユーザーに NFT を配布できます。
Galaxy は非常に多様な NFT ゲームプレイを提供します。含まれるもの：NFTのランダムな配布、アップグレードを実現するために複数のNFTを1つのNFTに統合する、INO（初期NFT発行）を通じた資金調達、NFTへの独占コンテンツの追加など。
画像の説明
NFT鍛造アップグレードキャンペーンの例 https://galaxy.eco/pendle/campaign/112
画像の説明
軽量NFTキャンペーン例 https://galaxy.eco/galaxy/campaign/GC4gZUULZD
Cエンドユーザーへのサービスとして、Galaxyはユーザーが独自のユーザー名を設定でき、Galaxy上で生成された資格がGalaxy IDページに収集されるGalaxy ID機能を開始しました。チームは、ますます多くのデータ収集により、Galaxy ID が Web3 でユーザーの履歴書を表示し、プロフェッショナル ソーシャル ネットワーキングのプラットフォーム機能を実現し、Web3 の LinkedIn に発展することを期待しています。
画像の説明
Project Galaxyの一部協力プロジェクト
副題
2.4 CyberConnect: チェーン上のソーシャル グラフ
サイバーコネクトは、ソーシャルインタラクションの点で RSS3 と重複しており、フォロー機能もありますが、サイバーコネクトはソーシャル グラフの構築、つまりソーシャル関係のオンチェーンデータの構築により重点を置いています。
ユーザーがフォロー/フォロー解除するたびにチェーンにアップロードされ、ユーザーの署名が必要になりますが、ガス料金はかかりません。サイバーコネクトは、ゲーム内でユーザーの社会的関係を読み取ることや、ユーザーがNFT取引プラットフォームで友達の購入リストを閲覧できるようにするなど、チェーン上の社会的関係が他のDappsの共通機能になることを期待しており、現在協力している。一部のプロジェクトでは、チェーン データ上のソーシャル ネットワークにアクセスし、CyberConnect で実現されるソーシャル関係は、Project Galaxy の Galaxy ID で確認できます。
対照的に、RSS3 が提供する次の機能はチェーン上に構築されているわけではなく、ユーザーが購読する際の利便性を目的としているだけです。
また、サイバーコネクトはユーザーダイナミクスも統合していますが、RSS3のように複数のフォロワーのダイナミクスを一元的に表示するのではなく、1人の人のダイナミクスしか表示できません。ただし、CyberConnect は、POAP、Mirror、RSS3 でも利用できる Twitter、RSS3 に統合されていない Galaxy Credentials など、さまざまなコンテンツを統合しています。初めて使用するときは、少し似たように感じるでしょう。 RSS3へ以下の画像はV神のサイバーコネクトのホームページです。
CyberConnect は、ENS/ETH アドレス間の通信を可能にするエンドツーエンドの通信アプリケーション Cyberchat も開発しました。ただし、プロジェクト当事者はこの製品を特に宣伝することはなく、ソーシャルグラフに基づいたアプリケーションとして表示しただけでした。
サイバーコネクトは、Multicoin と Sky9 の主導により、11 月 21 日に 1,000 万米ドルの資金調達を受けました。開発は非常に早く、サービス開始以来のユーザー数は約10万人です（公式サイトに表示されている40万人は推奨アルゴリズムのデータであり、フォロー可能なアドレスは公開情報に基づいて推奨されているため、その数は偶数になります）大きい）。
副題
2.5 RSS3: Web3 の情報ストリーム
RSS3 は分散型のソーシャルおよびコンテンツ プロトコルであり、プロジェクト当事者によって「Web3 のフィード」として定義されています。名前が示すように、RSS3 は RSS 情報読み取りアグリゲーターの役割を継承していますが、より分散化されています。
現在のフロントエンド形式は、チェーン上の Weibo に似ています。ユーザーは他の人をフォローできると同時に、自分自身とフォローしているオブジェクトの最近の動向を見ることができます。これらの発展は、RSS3 によってサポートされるコア コンテンツです。 、TwitterなどのWeb2のパブリックコンテンツだけでなく、Mirrorで公開された記事、購入したNFTなど、複数の分散プラットフォームのコンテンツを統合します。たとえば、次の写真は RSS3 の創設者のホームページです。
情報フローのトップページでは、前述した全フォロワーの動的な統合を同時に確認することができ、使用感はDouyin/WeChatのフォロワーの動態をWeiboフォローページで見るのと非常に似ています。ユーザーは、Web3 コンテンツのフィルタリングや Twitter などの Web2 ダイナミクスの組み込みなど、単純なコンテンツ スクリーニングを実行したり、主流アプリのように推奨 (Featured) と発見 (Explore) を区別したりすることもできます。
RSS3 は RNS サービスも提供しており、ユーザーは $PASS を使用して専用アカウントを取得し、アドレスの長い文字列を読み取り可能なテキストに変換できます。
RSS3 は 5 月 21 日にリリースされ、現在約 40,000 人の登録ユーザーがいます。
RS33 のガバナンス トークンは比較的ユニークで、非均質なトークンである RSS3 フルーツ トークン (RFT) で構成されており、それぞれがユニークで、合計はわずか 294 個です。レアな RFT を入手できる可能性は 1/7 です。次のように割り当てられます。
シェアの 73.8% がコミュニティに付与されました。コミュニティの細分化されたシェアは次の図に示されています。そのほとんどは開発者、コミュニティ貢献者などに付与され、ごく少数 (0.5%) のみに付与されます。一般販売されます。
3. まとめ
3. まとめ
各プロジェクトがユーザーのオンチェーン ID を異なる方法で構築していることがわかります。
ENS と DAS はどちらも、人が読めないアドレスをカスタマイズ可能なアカウント名にマッピングする、最も基本的なアカウント アプリケーションを実行しています。ENS はアカウント機能に加えて、Web サイトのドメイン名の機能も拡張しています。一方、DAS はアカウント システムに焦点を当てており、セキュリティにもっと注意してください。
Project Galaxy では、ユーザーのオンチェーンおよびオフチェーンの行動を収集し、オンチェーン資格データ プラットフォームを構築します。その中核となるのはユーザーの行動データの蓄積であり、その上でデータを活用してさまざまなシナリオを拡張することを試みています。では、主に配信やコミュニティゲート制御などのBサイド運用ツール向けのNFTの提供と、Cエンドユーザー向けの資格統合やWeb3履歴書表示機能の提供を拡充する。蓄積されたデータが価値がある限り、チームは将来さらに多くのシナリオを拡張する可能性があります。
サイバーコネクトはチェーン上にソーシャルグラフを提供し、チェーン上でユーザーに共通のソーシャル関係を提供し、Web3のインフラとなることにも尽力しています。
RSS3 は比較的 C サイド アプリケーションに似ており、ユーザーの関心のあるオブジェクトのオンチェーン ダイナミクスを統合し、Web3 情報フローにします。
オンチェーンアイデンティティはまだ初期段階にあります。これらのプロジェクトはそれぞれ異なる入り口から DID 分野に参入しており、将来的には異なるルートで同じ目標に到達する可能性もあれば、異なる方向に発展する可能性もあります。最終的なモードがどのようなものになるかはわかりませんが、競争の状態は常にエキサイティングです。
IOS
Android