Odaily スタージャーナルによると Compound Finance によって可決された最近の提案は、小規模なグループが公開市場で大量のトークンを取得した後、提案を承認プロセスに強制的に通過させることができたとコミュニティからガバナンス攻撃に対する非難を引き起こしました。 先週の日曜日、コンパウンドの財務省（499,000 COMP トークン、約 2,400 万ドル相当）の 5% を「ゴールデンボーイズ」デザインに割り当てる提案 289 が、682,191 票対 633,636 票の僅差で可決され、1 年間の利付契約が成立しました。 。この提案に対する投票は現地時間木曜日の午後11時40分に始まり、週末まで続けられる。 しかし、コミュニティのメンバーは、この投票数の裏にはさらに何かがあると主張しています。 OpenZeppelin セキュリティ ソリューション アーキテクト、Compound Finance のセキュリティ コンサルタントである Michael Lewellen 氏が、製品提案に関連する記事に投稿しました。 Lewellen のセキュリティ警告に応じて、Wintermute Governance、Columbia Blockchain、Penn Blockchain、StableLab を含むいくつかのコミュニティ メンバーが、特にグループが最初に失敗した提案を可決するためにさらに 2 回の試みを行ったため、同様の懸念を表明しました。 「私の個人的な意見では、@Humpyとゴールデンボーイズの行動は、明らかに他のすべてのCompound DAO代表者の意向に反して、プロトコルから資金を引き出そうとし続けた場合、ガバナンス攻撃とみなされる可能性があります」と提案289の後に述べた。が作成されました。 しかし、提案289が可決された後、ハンピーとして知られるゴールデン・ボーイズのリーダーとみられる人物は、この提案を擁護し、「『金を盗む』というのは虚偽で誤解を招く発言であり、特にコンパウンド社のリスク専門家からのものである。要求された投資は行われる」と述べた。資金の盗難/転送を許可しない一連の制限がある信託設定を通じて。」