Odaily訊Paradigm GP Dan Robinson在X平台發文表示，Paradigm對Blast的許多組件感到興奮，但也認為Blast先前所發布的一些公告在消息傳遞和執行方面存在“越界之嫌”。例如，Paradigm不認同在Layer2上線之前即推出「橋」的決定，也不認可在三個月內不允許提款的設計，因為這給其他項目開了一個很不好的先例，且過度的營銷也有損於團隊的嚴肅形象。 Robinson補充表示，Paradigm支持Pacman（Blur及Blast創始人）以及其他聯合創始人，因為多年來他們已經展示了構建偉大產品的能力，所以當Pacman告訴Paradigm他對於Layer2的願景之後，我們再次投資了他。 Paradigm一直在與Blast團隊討論這些擔憂，也感謝他們願意進行交流，仍雙方仍有許多分歧。 Paradigm投資的都是強大且獨立的創始人，雙方的觀點不會永遠一致。不過Paradigm明白，市場可能希望Paradigm能夠在業界樹立榜樣，所以Paradigm想要澄清本機構並不贊成這類策略，並且會認真看待Paradigm在該生態系中的責任。先前消息，Blur和Blast創始人Pacman在X平台發文表示：「我看到了另一個關於Paradigm對Blast的發布負責的迷因。我想明確一點：Paradigm在Blast的GTM（進入市場策略）中毫無參與。坦白說，如果他們參與了，他們可能會要求我改變Blast推出的許多方面。Paradigm是研究領域的強大力量。他們幫助發明了Uniswap和Blend，並且創建了Foundry和其他工具以進一步推進以太坊的發展。我們與Paradigm就技術層面的L2設計（將於2月上線）進行諮詢——他們在這方面非常出色。我們不會就GTM與Paradigm諮詢——我們將其內部化。事實上，Paradigm在推出後要求我對GTM計劃進行更改。我們正在積極考慮他們的建議。然而，像任何尊重的投資者一樣，儘管他們可能不同意特定計劃並提供自己的建議，但他們讓與他們合作的企業家做出最終決定。這是我喜歡與他們團隊合作的眾多原因之一。”