판결에 따르면 미국 연방 판사는 리플이 교환 및 알고리즘 절차를 통해 XRP 토큰을 판매하는 것은 투자 계약을 구성하지 않는다고 판결했지만(증권법을 위반하지 않음) 법원은 기관에서 토큰을 판매하라는 SEC의 주장도 지지했습니다. 연방 증권법을 위반했습니다. 따라서 XRP가 증권인지 여부에 대한 명확한 결론은 없습니다. 더욱이 법원은 투자 계약으로 간주되기 위해서는 물리적 계약이 존재해야 한다고 주장하며 리플의 '필요한 요소' 항변을 기각했습니다. 판사는 판결문에 “피고가 XRP를 투자 계약으로 제안하거나 판매한 각 사례에는 계약이 있었다”고 적었습니다.