如何看待Backpack：NFT+钱包+交易所三位一体的超级应用？

原作者：ハオティエン

最近話題になった @Backpack ウォレットについてどう思いますか?交換？ NFTコミュニティ？ご存知のとおり、BP に初めて会う多くの人は、自分自身をどのように位置づけるべきか混乱するでしょう。私の考えでは、これはNFT + ウォレット + 準拠取引所の三位一体の「スーパーアプリケーション」であり、xNFTプロトコルの下でDAppアプレット+ウォレット取引所を一体化してユーザーを育成する「閉ループエコシステム」として理解することもできます。停止。なぜ？次に、私の認識を簡単にお話したいと思います。

バックパックのレイアウトとは正確には何ですか?

Backpack の機能の全体像が見えないと、断片的な認識に陥りやすくなります。Madlads の NFT コミュニティ文化を愛する人もいれば、Backpack ウォレットの滑らかなインタラクティブな体験を好む人もいます。また、その交換について楽観的な人もいます。およびウォレット アプリケーション チェーン オンチェーンとオフチェーンの統合による新しい取引パラダイム。どのように言って？これらは BP の典型的な特徴であり、ブロックチェーン エコシステムが完全に分離され、構成可能なラインで接続されている現在の流動性市場と比較すると、BP のやることは常に人々に Apple のクローズドループ エコシステムのように感じさせます。

実際、完全にオープンソースのブロックチェーン プロトコルの組み合わせ市場では、クローズド ループのことを行うのは常に少し特殊なように見えますが、長期的に見てみると、Android と IOS の間で進行中の戦いに敗者はいるでしょうか? ?コミュニティの属性に基づくクローズドループのエコシステムは、さまざまな製品ラインが普及するまでに長いプロセスを必要とします。クローズド製品ラインの背後には、強力なコミュニティの結束 + 優れた製品エクスペリエンス + 強力なリソース統合能力があり、これらは特定の時点で統合力を形成し、他社が超えることのできない競争障壁となります。前には「Apple」、次は「Xiaomi」がありましたが、どこもこのようなビジネスレイアウトを行っています。

2) 現段階のバックパックの製品ライン全体には、明らかな Solana エコシステムの痕跡があり、その開発も Solana エコシステムに大きく拘束されることを意味します。 Backpack は、Solana エコシステム向けにネイティブ ウォレット + 取引所のセットと xNFT アプレット DApp アプリケーション マーケットのセットをある程度構築しました。

短期的には、Backpack は完全なブロックチェーン環境で他の製品やプロトコルと競合する際に明らかな利点と欠点があります。たとえば、Backup は通常の CEX と比較して、完全なブロックチェーン エコシステムをタイムリーにカバーして先行者利益を得ることができません。ユーザーグループはさまざまなコインをリストしており、幅広いユーザーを魅了していますが、明らかなSolana遺伝子を持ついくつかのプロジェクトがBackpack内で発酵および成長できることは間違いなく、Solanaエコシステムに深く参加した一部の初期ユーザーもより大きな期待を受けるでしょう市場のリターン。

バックパックが直面している課題や問題は何ですか?

このため、Backpack が市場を拡大していく過程では必ず一定の抵抗に遭遇することになりますが、その代表例がエアドロップ配布事件です。客観的に見て、コンプライアンス要素により、Backpack は高品質のプロジェクトを選択し、トランザクション量に貢献したユーザーに Airdrop を発行します。これは長期的なインセンティブと利益行動であり、長期的には BP であるユーザーの方が確実に良い利益を得ることができます。ユーザーにとって、それは取引所で安定した「高額な年換算額」を稼ぐことに相当しますが、前述したように、ユーザーの福祉はプラットフォームのリソース統合の二次分配であり、単一ユーザーの参加強度、設備投資額などです。 、そして重要なのは、プロジェクト当事者が予想するチップのリリースにはプラットフォームによる調整が必要であるということです。包括的なリターンを達成するためにサイクルを延長するのは問題ありませんが、ブラシ ボリュームとエアドロップのリターンの 1 つのインスタンスに焦点を当てるのは困難です。たとえ対応が悪くても世論は裏目に出るだろう。

なぜこうなった？

本質的に、Backpack はリソースを収集して統合し、質の高いプロジェクト関係者を集めてエアドロップを発行し、その後、質の高いユーザーを集めて成長を促進するプラットフォームであり、これは長期的かつ動的なトレードオフ プロセスとなります。プラットフォームは、すべての操作で 100% のユーザーが絶対的な利益を得ることを保証することはできません。結局のところ、チップを配布するのはプロジェクト当事者であり、エアドロップの総量は一定であり、エアドロップ活動に参加するユーザーと資金の量は一定です。それはもっと少ないに違いない、それは単純な真実です。

本質的に、これはチップ配布のインセンティブ プロセスであり、プラットフォームは、新規ユーザーの誘致、アクティビティの増加、ユーザーの参加と維持という目標を達成する「報酬メカニズム」です。反撃をいかに避けるかは実はテクニカルな仕事であり、短期的に過剰な裁定利益を得ようという意識で損失のリスクを取るよりも、サイクルを長くして長期的な視点で収益率を計算した方が良いのです。一方で、プラットフォームは Airdrop 特典を得るためにリソースプレミアムに依存しており、すでにトップレベルのリソース優位性 (Pyth、W など) を持っていますが、他方では、結局のところ、Backpack 自身のプラットフォームの成長期待 (コイン発行) はこれは、将来のある時点で導入される「ギャップを補う」特典でもあります。

バックパックの業界価値をどう定義するか?

バックパック私はこれを、@solana の高性能レイヤー 1 パブリック チェーンから派生した「スーパー アプリケーション」と見なす傾向があります。

ビットコインとイーサリアムのエコシステムでは、誰もがレイヤー 2 インフラのストーリーを喜んで語りますが、実装が予想よりも少ないため、アプリケーションのストーリーは少なくとも次のブルベア変換サイクルまで延期されています。対照的に、Solana の環境上の違いは非常に大きく、高性能のパブリック チェーンに焦点を当てており、市場外の追加ユーザーを引き付けるために MeMe を実行し、将来のアプリケーション実装の基礎を築くために DePIN のスーパー ナラティブを計画しています。 DeFiやゲームの派生、NFT、決済など様々な手段が生まれています。 Solanaのエコシステムは終始web2+web3の遺伝子で発展してきた感があるので、「アプリケーション」の開発は避けては通れない課題であり、今回のブルのメインテーマにもなるだろう。ソラナエコシステムの市場。

現段階では、ほぼすべてのブロックチェーン システムは、C サイドのアプリケーションよりも B サイドのストーリーを語る方が想像力の余地があるという客観的要因に直面しています。 Solana エコシステムは成長しました NFT+ ウォレット + コンプライアンス エクスチェンジはスーパー アプリケーション パラダイムの三位一体です。NFT はコミュニティ文化と粘着性を提供し、ウォレットはユーザー参加ポータルと DApp アプリケーション配布センターとして機能し、コンプライアンス エクスチェンジはデポジットを本物の取引所に接続するためのコンプライアンス チャネルを提供します。世界。

ブロックチェーンのエコシステム全体が金融誇大宣伝の属性が重すぎると批判している現在、Backpack のスーパー アプリケーション パラダイムは、Web2 の成熟した製品ライン成長モデルを Web3 環境にインポートするようなものです。これは、アプリケーション エコロジーの実装と成熟した Web2 製品のパワー哲学の普及を加速することにより、業界の成熟に向けた一定の指針となる重要性を持つことになります。

その上

上記の観察に基づいて、BackPack が現在直面している問題のいくつかを理解するのは難しくありません。

1) コミュニティ属性が強すぎることは、大規模な人口拡大のメリットでもありデメリットでもあり、私を含め、初期段階でコミュニティに参加しなかった多くの人々が消極的にコミュニティに参加することになる;

2) コンプライアンスの特性を重視しすぎることは、将来の拡大と強みの基盤ですが、これは初期の製品とモデルの多様化を制限し、長期的な持続的な成長推進を必要とすることにもなります。

3) 「スーパー アプリケーション」は常に良い話ですが、暗号通貨全体がインフラストラクチャを脇に置いて、ストーリーのアプリケーションにもっと集中するのはいつですか? これはエコシステムとしての Solana が直面する課題ではありません。チェーン環境もこれに追随しています。

私は、Solana が高性能レイヤー 1 として、暗号インフラ アーキテクチャの進歩をリードする「高度な」パブリック チェーン フォームを開発していると常々述べてきましたが、この判断には脚注を追加する必要があるようです。 xNFT プロトコルに基づくバックパック ソフトウェアが統合されています。閉ループ システムは、Web2 および Web3 アプリケーションの統合も「時代に先駆けて」進めています。

注：「FTX 2.0」の成長期待からBackpackに注目している人も多いと思うが、FTXの遺伝子を持ち、同じバックグラウンドを持ったプロジェクトがどのような開発レベルに達するのか、教訓を学んで「スタートできる」のかを知りたがっている。また」が届きます。様子を見てみるのもいいかもしれません。