原文作者| TrustGo
編譯| Odaily星報南枳
即使只考慮 zkSync ERA 上活躍互動的位址，zkSync 上活躍位址也已超過600 萬個。如 Starknet Provisions 等大規模代幣空投計劃，僅獎勵了50 萬名個人用戶。 zkSync 將如何篩選出如此龐大的位址數量？ TrustGo 參考 Starknet 空投標準進行了分析，給出了第 50 萬名地址的標誌性數據，並根據 TrustGo 特有數據系統進行了全面維度的統計。
參考Starknet 代幣分配規則
在 Starknet 基金會的代幣分配規則中，除了要求餘額至少為 0.005 ETH 外，還要求：
至少連續 3 個月保持活躍；
至少6 次完成的互動；
交易總額不低於 100 U；
TrustGo 在zkSync Era 活動地址上針對這三條規則設定了兩套參數：
略高標準下
至少活躍於4 個不同的月份；
完成至少 10 次互動；
交易總額不低於 100 U；
在比 Starknet 空投要求略高一點的情況下，共有 278 萬個位址符合資格。
顯著高標準下
至少活躍於4 個不同的月份；
完成至少 30 次互動；
交易總額不低於 500 U；
即使將標準大幅提升至以上三條，仍有 205 萬個位址符合條件，遠超過 Starknet 的 50 萬空投數。
第五十萬名數據如何？
那麼遵循Starknet 基金會的做法（獎勵50 萬個唯一用戶地址，不包括開發人員等），使用Trusta zkSync MEDIA 聲譽評分進行排名，這是針對鏈上地址的代幣、參與度、多樣性、身份和年齡科學評分的組合。 TrustGo 給出的排名第500, 006 的地址為：
0xe175681e0690f252b09bcb0ae92de7428232b975
第500, 006 個位址資料十分出色，TrustGo 列出了其中的關鍵資料如下：
交互金額： 2.97 萬美元；
跨鏈金額： 3356 美元；
活躍月份數： 11 個月；
Tx 數量： 182 條；
獨立合約交互數： 27 個；
創建時長： 312 天；
地址詳細分析
TrustGo 透過 5 個維度（代幣、參與度、多樣性、身份和年齡科學評分的組合）進行地址分析，其具體規則詳見《 Celestia 空投背後的“裁判”，Trusta Labs 是如何做女巫檢測的？ 》。
從總分維度來看，約有290 萬（46 %）地址超過了 60 分的及格分數線。
跨鏈金額情況
目前透過 ETH 主網官方跨鏈橋完成跨鏈的位址共有 2, 265, 883 個，TrustGo 依照主流 Token 價值計算了這部分位址的跨鏈數量分佈。
交互金額分佈
目前與 zkSync ERA 有過交互的地址共有 5, 831, 239 個，TrustGo 根據主流代幣統計了這些地址的交互量分佈，可以看到只有少部分地址的交互量小於 100 U。
活躍月份統計
共有6, 192, 010 個地址與 zkSync ERA 進行過活躍交互，根據其活躍月份數，我們發現52% 的用戶與zkSync 交互了3 個月以上。
主要互動月份範圍
根據統計，TrustGo 發現有近 400 萬個帳戶的交易次數超過 10 次。將這些地址以活躍月份數劃分，TrustGo 發現大多數地址聚集在3 到10 個月的範圍內。
交互合約數量
目前共有4, 969, 711 個地址在zkSync ERA 上發生過合約交互，其中大部分地址與5 個以上的合約交互。
zkSync Lite 評分
zkSync Lite 上有互動記錄的位址數量為1, 864, 953 個，除以其Lite 年齡，可以看出zkSync Lite 使用者年齡越大，其MEDIA 分數就越高。
Paymaster 分析
Paymaster 作為 zkSync Era 的獨特賣點，它使用戶能夠使用非ETH 支援來支付gas。根據統計， zkSync Era 上共有 765, 898 個地址使用過 paymaster。這些位址中的絕大多數的MEDIA 分數都大於50 ，其中相當高比例的分數大於80 。
zkSync 專有 NFT 分析
LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 空投也曾受到社群的重視。目前持有LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 的地址數量為124, 112 個。此圖表比較了持有人/非持有人的 MEDIA 分數分佈。
結論
zkSync 由於龐大的地址數量，用戶的交互「品質」顯著優於Starknet，從以上數據可以得出， 4 個獨立月份的活躍、 30 次以上交互、 500 美元以上的交互金額甚至更高標準是劃分的下限，而Paymaster 和LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 成為差異化的重要標準。
