圖片描述
圖片描述
正文
正文
圖片描述
圖2：Rollup技術原理示意圖
不同於Optimistic Rollup 樂觀的認為所有被提交的狀態根都是可信的，並通過提交欺詐證明來保證安全，ZK Rollup 中ZK-Sync使用ZK-SNARK 的加密證明來發布狀態根，並使用零知識證明技術（允許一方向另一方證明某件事而不透露證明它所必需的信息）來驗證狀態根的真實性，從而避免訪問數據本身以保證隱私性。相比於Optimistic Rollup需要一周才能提現，ZK Rollup 只要10 分鐘就能提取資產。
但ZK-SNARK作為一個新技術，而其數學原理極為複雜，導致目前ZK Rollup還在開發階段，而且因此其適應性相比於Optimistic Rollup要弱一些。不過ZK Rollup的優勢也很明顯，ZK-SNARK免去了交易的見證人，這大大減少了存儲在鏈上的數據，增加可拓展性，而ZK-SNARK能夠驗證每筆交易也更使其加安全。
類似的，StarkWare也採用ZK Rollup，不過是基於ZK-STARK。由於ZK-STARK技術相比於ZK-SNARK做了可拓展性，跳過初始化可信設置和抗量子計算方面的改進，導致現階段不如其成熟，而Gas fee的消耗也更高。另外StarkWare使用的是Cairo語言，一旦實現圖靈完備，就很難與EVM兼容。為解決這個問題StarkWare 團隊開發了代碼轉譯器Warp，將Solidity 智能合約無縫轉換為Cairo。另外當前StarkWare通過StarEx已經實現了dydx、Immutable、Deversifi專用型的ZK Rollup。
上文對Layer2以及作為其中技術方案之一的Rollup進行了簡要介紹，我們認為作為Rollup其中一個方向的ZK Rollup優勢更為明顯，可拓展性也更好，基於ZK Rollup的鏈今後可能會被更廣泛的使用。但是ZK Rollup 鍊是否真正能夠在主網上線後突破眾多側鍊和Arbitrum與Optimism的重重包圍，佔據與其技術水平一樣高位置呢？本文嘗試通過四個維度評選分析每個維度中表現較好的公鏈，並以此為依據推測ZK Rollup鏈的發展潛力，並給出相應建議。
1. 加密原生（Crypto Native）
1. 加密原生（Crypto Native）
2. 鏈上資金（On-Chain Asset）
加密原生（Crypto Native）
二級標題
加密原生（Crypto Native）
加密原生即區塊鏈技術核心程度，如概念上的開創性進展、技術上的創新等。例如以太坊開創了圖靈完備的虛擬機，將區塊鏈從比特幣的支付網絡拓展為各種複雜交互，使得DeFi等概念成為可能。而其他擁有獨特技術、提出新穎概念、進行不同嘗試的公鏈有很多，我們挑選出Cosmos、Polkdaot和Solana三個公鏈作為加密原生維度的代表，以闡述公鏈如何通過自身創新性或性能提升在加密原生領域獲得一席之地。
（1）Cosmos
Cosmos認為未來是一個由專注於不同功能應用的區塊鏈構成的多鏈宇宙。基於這一構想，Cosmos開發了三部分基本組件：1）Tendermint共識協議，2）Cosmos SDK，3）IBC（Inter Blockchain Communication）跨鏈通信協議，解決了跨鏈問題，使多鏈宇宙成為可能。
Cosmos精簡了區塊鏈應用的開發流程，通過豐富的SDK和Tendermint引擎讓開發人員專注於應用本身，而不用過多關注底層的協議。更重要的是，Cosmos實現了原生跨鏈，每條鏈都可以通過Cosmos 的樞紐「Hub」進行原子級交易，實現真正的跨鏈，而不是與其他主流跨鏈橋一樣通過在不同鏈建立資金池來實現所謂的“跨鏈”。
（2）Polkdot
Polkadot 則用主鏈“中繼鏈”和分片“平行鏈”方式來實現跨鏈。各平行鏈通過與中繼鏈連接來實現與其他平行鏈的溝通，而每條中繼鏈可以支持大概100 條平行鏈。 Polkadot 使用Wasm 作為元協議，這允許平行鏈可以定義自己鏈的邏輯和語言，他們只需把自身的狀態轉換函數提供給中繼鏈驗證人來執行即可與中繼鏈連接。
Polkdot的應用可以存在於某個平行鏈內，也可以跨平行鏈部署。儘管中繼鏈可以連接各平行鏈，但是中繼鏈的接口是有限的，所以平行鏈們需要用拍賣的方式進行競價來爭取插槽，這也即大家經常提及的「插槽拍賣」。
（3）Solana
二級標題
二級標題
鏈上資金On-Chain Asset
一級標題
圖片描述
圖片描述
二級標題
正文
正文
正文
正文
正文
圖片描述
圖片描述
正文
正文
正文
二級標題
正文
正文
正文
圖片描述
圖片描述
正文
正文
一級標題
二級標題
二級標題
加密原生Crypto Native
二級標題
二級標題
鏈上資金On-Chain Asset
二級標題
圖片描述
二級標題
生態Ecosystem
以太坊的誕生由於有著對web3.0的先發優勢，本就產生了目前全世界最成熟的區塊鏈生態，無論是從開發者生態，基礎設施以及項目生態，甚至到以太坊中的用戶生態，都在區塊鏈公鏈中一騎絕塵。
對於ZK Rollup而言，生態的壯大除了鏈上資金之外，能否吸引目前在以太坊一層上優質的web3.0項目將其主要活動、資金鎖倉量、用戶遷移至其二層網絡上，將成為重中之重的首要任務。
其次，能否真的將用戶使用使用的費用Gas Fee下降到如BSC/Avalanche，甚至是Solana的等級，將決定ZK Rollup能否把2021年中從以太坊外溢的資金以及流量再此吸引回來。
最後，從公鏈發展歷史中，能否讓公鏈有著指數型的鏈上交易增長，很大程度取決於新形態的敘事故事，如2020年的DeFi、2021年的NFT、GameFi等。
因此，伴隨著ZK Rollup將帶來對於以太坊中的指數型增長，能否有著新形態的web3.0產品落地也會是ZK Rollup能否帶領以太坊再創新高的關鍵因素，以下我們針對zkSnyc / Starkware的當前生態分別描述。
zkSync方面，從目前揭露的募資消息來看，有著大量的優秀web3.0項目對其進行投資，並且多個CEX也已經宣布開通基於zkSync的提幣通道；更重要的是在zkSync中可以使用任何token 來支付其費用，而無需購買ETH 或像MATIC 這樣的自定義token，這個功能將使得zkSync的使用門檻對比其他Layer2甚至其他公鏈來說會是王炸般的存在。
此外，為了降低開發者的開發難度，zkSync2.0從誕生之初就相當強調開發者能使用Solidity通過其zkEVM和編譯器結合在一起，實現99%的EVM兼容，這點讓DeFi能夠在zkSync2. 0 中大規模應用的前景看似更有可能發生。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
ZK Sync：TVL $122 M；total transactions 7,264,二級標題
Starkware：TVL$1.16B； 145M Tx
二級標題https://zkScan.io/、https://starkware.co/starkex/）
社區Community
社區方面，當前ZK Rollup的兩大項目在社交媒體的總人數、發言數、消息內容等社區活躍度指標上都已經接近於BSC、Solana、Avalanche，甚至在Discord發言數方面，zkSnyc更是領先於其他公鏈，而這一切都建立在主網還沒上線的當下。
正文
圖片描述
正文
正文
因為ZK Rollup的技術優勢備受關注，從上述圖表中也可看出ZK Rollup的兩大天王項目也受到大量的投資機構的追捧，其中特別之處是zkSync中有非常多來自交易所以及web3. 0項目方的投資，不難看出不少知名的中心化交易所以及web3.0的項目對於ZK Rollup是相當看好的。
最後，ZK Rollup已經向我們證明了指數型降低在以太坊使用中的Gas Fee以及大幅提升可擴展性是可行的，Op Research非常期待ZK Rollup在可預見的將來，帶給以太坊社區以及用戶一個全新風貌的以太坊，一切順利的話，我們可以大膽想像大規模應用的web3.0產品就近在咫尺了。
Reference
https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/layer-2-blockchain
https://www.preethikasireddy.com/post/a-normies-guide-to-rollups
Binance (BNB) Blockchain Explorer:https://bscscan.com/
https://explorer.solana.com/
https://terrasco.pe/
