หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากBlocklike（ID：iblocklike）พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาตนี่คือการอภิปรายอย่างต่อเนื่องในวันจันทร์ Ripple ได้รับจดหมายแจ้งจากสำนักงาน ก.ล.ต. Ripple ประกาศอย่างเป็นทางการว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐ (SEC) วางแผนที่จะฟ้อง Ripple และกล่าวหาว่าขาย XRP โดยละเมิดกฎหมายคุ้มครองนักลงทุน เช้าวันนี้ ก.ล.ต. ประกาศอย่างเป็นทางการว่าได้ยื่นฟ้อง Ripple, CEO Brad Garlinghouse และผู้ร่วมก่อตั้ง Chris Larsen โดยกล่าวหาว่าดำเนินการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนมูลค่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ข้อพิพาทเกี่ยวกับคุณสมบัติหลักทรัพย์ของ Ripple นั้นเกิดขึ้นมาเป็นเวลานาน และ ก.ล.ต. ก็มีการเคลื่อนไหวบ่อยครั้งเมื่อไม่นานมานี้
Blocklike สังเกตว่าในแง่หนึ่ง ข้อเสนอ ICO ขนาดใหญ่หลายรายการที่ยังไม่ได้ลงทะเบียนกับ SEC ถือว่ากำลังเผชิญกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ ในทางกลับกัน ตั้งแต่ปี 2019 เป็นต้นมา ผู้ออกข้อกำหนดบางรายที่ได้รับการอนุมัติจาก SEC ของสหรัฐฯ ก็พยายามที่จะกำหนดนิยามใหม่ผ่านความคืบหน้าใหม่ของโครงการ
นำเสนอ "ปัญหาดั้งเดิม" ของ Ripple อีกครั้ง ปฏิกิริยาลูกโซ่ของชุมชนการเข้ารหัสXRP นั้นถูกมองว่าเป็นสกุลเงินสัญลักษณ์ของลักษณะของสกุลเงินดิจิทัลมาโดยตลอดหลังจากหลายปีของการพัฒนา ลูกค้าของ Ripple ได้ครอบคลุมสถาบันการเงินอย่างน้อย 350 แห่งในกว่า 40 ประเทศ ความร่วมมือทางธุรกิจที่ครบกำหนดเหล่านี้ถือเป็นหนึ่งในการสนับสนุนที่สำคัญของ XRP โซลูชันการชำระเงินข้ามพรมแดน RippleNet ของ Ripple ส่วนใหญ่ประกอบด้วยโซลูชันพื้นฐาน xCurrent ที่ Ripple จัดหาให้สำหรับสถาบันการเงิน ซึ่งใช้สำหรับการชำระเงินแบบสองทางแบบเรียลไทม์ระหว่างบัญชีแยกประเภทของธนาคารต่างๆพูดง่ายๆ ก็คือ สถาบันการเงินแห่งหนึ่งต้องการเพียงแปลงสกุลเงินตามกฎหมายท้องถิ่นเป็น XRP จากนั้นสถาบันการเงินอีกแห่งจะแปลง XRP ที่ได้รับเป็นสกุลเงินตามกฎหมายของประเทศเพื่อจ่ายเงินให้กับผู้รับเงิน ด้วยวิธีนี้ XRP สามารถใช้เพื่อลดต้นทุนสภาพคล่องของเงินทุนได้ฟังก์ชันนี้ได้รับการอธิบายโดยนักวิเคราะห์ว่าเป็น "สกุลเงิน ที่มีเสถียรภาพสำหรับการโอน" หากคุณไม่พิจารณาถึงองค์ประกอบอื่นๆ ที่ "สกุลเงินดิจิทัล" รวมไว้ใน XRP ในแง่ของบทบาทของโทเค็นเพียงอย่างเดียว โดยทั่วไปแล้ว XRP จะถูกมองว่าเป็นมาตรฐานที่ค่อนข้างมาตรฐาน "โทเค็นยูทิลิตี้" (หรือที่เรียกว่าโทเค็นยูทิลิตี้) ภายใต้กรอบการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา โทเค็นประเภทนี้แตกต่างจาก "โทเค็นความปลอดภัย" ที่ต้องลงทะเบียนกับ SEC อย่างสิ้นเชิงไม่ยากที่จะเข้าใจมุมมองกระแสหลักในชุมชนต่างประเทศ: "หาก XRP ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ด้วย สกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่ก็จะถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์อย่างแน่นอน"การฟ้องร้องครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Ripple พบเจอ และไม่ใช่การฟ้องร้องครั้งแรกของ Ripple ที่สำนักงาน ก.ล.ต. ยื่นฟ้องโดยตรง ตามสถิติที่ไม่สมบูรณ์ ในช่วงต้นปี 2018 Ripple Labs ถูกฟ้องร้องโดยนักลงทุนรวม 3 คดี ในปี 2019 ยังคงมีคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม 2 คดีที่นักลงทุนยื่นฟ้องต่อ Ripple แม้แต่ศาลแคลิฟอร์เนียในสหรัฐอเมริกาก็ได้รวมการฟ้องร้องทั้งสองคดีที่ Ripple เผชิญหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีซ้ำกับจำเลยคนเดียวกัน คดีความเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ "คุณสมบัติของโทเค็น" "ไม่ว่ารัฐบาลจะควบคุมตลาดหรือไม่" "การรวมศูนย์อย่างรุนแรง" และอื่นๆความแตกต่างคือจุดสนใจของการอภิปรายไม่ได้เปลี่ยน แต่ที่มาของคดีกลายเป็น ก.ล.ต.เจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. เชื่อว่า Ripple ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางเมื่อขาย XRP คดีระบุว่าตั้งแต่ปี 2013 Ripple ยังคงขาย XRP ให้กับนักลงทุนรายย่อยทั่วโลกเพื่อระดมทุน Ripple ยังได้แจกจ่าย XRP หลายพันล้านเหรียญเพื่อแลกกับสิ่งตอบแทนที่ไม่ใช่เงินสด เช่น บริการด้านแรงงานและการตลาด นอกเหนือจากการจัดระเบียบและส่งเสริมการขาย XRP ที่ใช้เป็นเงินทุนในธุรกิจของบริษัทแล้ว Larsen และ Garlinghouse ยังดำเนินการขาย XRP ส่วนบุคคลที่ไม่ได้ลงทะเบียนซึ่งมีมูลค่ารวมประมาณ 600 ล้านดอลลาร์หลังจากราคาสกุลเงินผันผวนมากว่าสองปี XRP เพิ่งแสดงผลงานที่น่าประทับใจในตลาด ตาม coinmarketcap ตั้งแต่ต้นปีนี้ Ripple เพิ่มขึ้นประมาณ 150% และมูลค่าตลาดของมันเกิน 2 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งอยู่ในอันดับที่สามมาเป็นเวลานาน ณ เวลาปัจจุบัน อันดับมูลค่าตลาดลดลงมาอยู่ที่สี่ในช่วงเวลานี้ "ประเด็นความขัดแย้ง" ในการโต้เถียงนี้ดูเหมือนจะขยายใหญ่ขึ้น ท่ามกลางเบื้องหลังของตลาดที่ซับซ้อนมากขึ้น องค์กรอุตสาหกรรมหลายแห่งในชุมชนการเข้ารหัสในต่างประเทศได้แสดงความคิดเห็นล่าสุด และหลายองค์กรก็ "ยืนหยัด"Brad Garlinghouse CEO ของ Ripple ยืนยันในข้อเสนอที่สอดคล้องกันของ Ripple เขากล่าวว่า: "ก.ล.ต. ผิดอย่างสิ้นเชิงในแง่ของข้อเท็จจริงและกฎหมาย XRP เป็นสกุลเงินไม่ใช่หลักทรัพย์ XRP เป็นสกุลเงินเสมือนที่ใหญ่เป็นอันดับสามซึ่งเหมือนกับ Bitcoin และ Ethereum ระบุโดย ก.ล.ต. เช่นเดียวกัน มันไม่ใช่สัญญาการลงทุน นอกจากนี้ หน่วยงานสำคัญของรัฐบาลสหรัฐฯ รวมถึง Department of Justice และ Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ได้ระบุว่า XRP เป็นสกุลเงิน ดังนั้น XRP การทำธุรกรรมอยู่นอกขอบเขตของกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง”Samson Mow ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของ Blockstream แสดงความคิดเห็นว่า Ripple และ XRP ไม่มีนวัตกรรมใด ๆ ดังนั้นจึงปฏิเสธคำกล่าวของ Ripple ที่ว่า "ก.ล.ต. เริ่มฟ้องร้องเนื่องจากรัฐบาลสหรัฐและหน่วยงานกำกับดูแลไม่สามารถยอมรับนวัตกรรมได้"ในการถ่ายทอดสดเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน Brad Garlinghouse CEO ของ Ripple ได้ตั้งข้อสันนิษฐานอื่น: "แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะถือว่า XRP เป็นหลักทรัพย์ แต่ถ้า XRP มีลักษณะเป็นหลักทรัพย์ในสหรัฐอเมริกา เราก็มีตลาด G20 อื่น ๆ มุมมองแตกต่างกันสำหรับ XRP ลูกค้ากว่า 90% ของ RippleNet อยู่นอกสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้ Blocklike ได้สัมภาษณ์ Adi Sideman ผู้ก่อตั้ง Props ซึ่งเป็นผู้ออกกฎระเบียบในอเมริกา ความเห็นของเขาคือ: "ผลกระทบของ SEC ต่อคดีความของ Ripple นั้นเป็นลบ และไม่เป็นประโยชน์กับการพัฒนาอุตสาหกรรม Ripple เป็นอุตสาหกรรมการเงิน ด้วยการผสานรวมและโครงการที่ครบกำหนดสำหรับกรณีการใช้งาน การกระทำของ ก.ล.ต. จะทำลายความเชื่อมั่นของธุรกิจที่จะพิจารณาบังคับใช้ XRP หรือเทคโนโลยี crypto อื่น ๆ มันจะชะลอการรวมโลกแห่งความจริงและกรณีการใช้งานใหม่ ๆ ซึ่งจะชะลอการยอมรับ ของ crypto ในสหรัฐอเมริกา ฉันคาดว่า Ripple จะตกลงกับ SEC และดำเนินการต่อไป แต่ SEC ก็ได้ชี้แจงประเด็นนี้แล้วและจะป้องกันไม่ให้โครงการใหม่เดินตามรอยเท้าของ XRP (เช่น ดำเนินการโดยไม่มีการสละสิทธิ์ของ SEC)”
Belcher,"ผู้เข้ารหัส" บางคนแสวงหา "ลักษณะรอง"Gabriel Shapiro นักกฎหมายจากสำนักงานกฎหมาย Smolen & Van Loo LLP เชื่อว่าการจดทะเบียนของ Coinbase อาจช่วยให้ ก.ล.ต. สามารถตัดสินใจได้ว่าการแลกเปลี่ยนโทเค็นใดสามารถแสดงรายการได้ เขาวิเคราะห์ว่า ก.ล.ต. ในปัจจุบันยังไม่มีกฎที่ชัดเจน และ ก.ล.ต. ควรให้ความสำคัญกับการยืนยันกฎว่า "ถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่" มากกว่าระบุว่าโทเค็นใดเป็นหลักทรัพย์ ในสถานการณ์ปัจจุบัน ก.ล.ต. อาจทำเช่นนี้: หากโทเค็นบางรายการไม่ได้ยื่นต่อ ก.ล.ต. การแลกเปลี่ยนจะไม่สามารถแสดงรายการโทเค็นเหล่านี้ได้ที่น่าสนใจคือ หลักทรัพย์กึ่งดิจิทัลบางส่วนที่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงาน ก.ล.ต. กำลังหาวิธีที่จะนิยามใหม่ Blockstack ซึ่งเป็นรายแรกในสหรัฐอเมริกาที่ออกหลักทรัพย์ดิจิทัลตามเงื่อนไขของ "Reg A+" เป็นหนึ่งในกรณีดังกล่าว
(รายงานของสื่อใน Blockstack ในขณะนั้น)ในเดือนกรกฎาคม 2019 Blockstack เครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบกระจายอำนาจกลายเป็นโครงการแรกที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ได้รับการอนุมัติจาก SEC Reg A+ เมื่อวันที่ 25 ตุลาคมของปีเดียวกัน Blockstack (STX) ได้เปิดตัว Binance การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำ ณ สิ้นเดือนกรกฎาคม 2020 Coinbase ได้ออกประกาศว่า STX ยังรวมอยู่ใน 18 โทเค็นที่ได้รับการประเมินสำหรับรายการผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Blockstack (STX) Muneeb Ali เคยบอกกับรอยเตอร์ว่า Blockstack จะเปิดตัวเครือข่ายหลักอย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม 2564: "ตั้งแต่เปิดตัว Stacks 2.0 เครือข่ายจะไม่ถูกควบคุมโดยนิติบุคคลใด ๆ อีกต่อไป ดังนั้นตาม ข้อบังคับของ ก.ล.ต. โทเค็น Stacks จะไม่ถือเป็นหลักทรัพย์อีกต่อไป ซึ่งหมายความว่า Blockstack ไม่จำเป็นต้องส่งรายงานทางการเงินตามปกติในฐานะนิติบุคคลของบริษัท และโทเค็น Stacks ของมันสามารถซื้อขายได้ในการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา”Adi Sideman ซึ่งอยู่ในตลาดสหรัฐฯ มาเป็นเวลานาน ก็ได้กล่าวถึงแนวทางนี้เช่นกัน ตามมุมมองของเขา ในสหรัฐอเมริกา ผู้ประกอบการบล็อกเชนจำเป็นต้องกำหนดกรอบสินทรัพย์ที่เข้ารหัสเป็นโทเค็นการทำงานหรือโทเค็นความปลอดภัย อย่างใดอย่างหนึ่ง“ภาษาที่ใช้นั้นชัดเจนมาก ตำแหน่งเป็น Security หรือ Utility แต่ไม่ค่อยผสมกัน อย่างไรก็ตาม รัฐบาลมองเห็นพื้นที่สีเทาและความท้าทายใหม่ ๆ มากขึ้น เช่นเดียวกับที่เรามีในกรณีของ Ripple และ Kin อย่างที่คุณเห็น "ตามคำแนะนำเพิ่มเติมของ Adi Sideman สถานการณ์นี้มักปรากฏในสภาพแวดล้อมนี้: "ผลที่ตามมา โครงการส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกามีการควบคุมตนเอง - สร้างข้อโต้แย้งทางเทคนิคและกฎหมายของตนเองอย่างระมัดระวัง เรา Props เลือกวิธีการที่ไม่เหมือนใคร คือการกำหนดลักษณะเฉพาะ โทเค็นของเราเป็นแอตทริบิวต์ความปลอดภัยและหลักทรัพย์ในสหรัฐอเมริกาแต่เป็นแอตทริบิวต์ยูทิลิตี้และการปฏิบัตินอกสหรัฐอเมริกา ประสิทธิภาพโดยรวมของ Props นั้นใช้งานได้จริง แต่การยกเว้นของ SEC RegA+ ทำให้ Props อยู่ภายใต้กรอบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่ได้รับอนุญาตให้ผสานรวมกับที่จัดตั้งขึ้น ธุรกิจในสหรัฐอเมริกาและแอปพลิเคชันที่มีผู้ใช้หลายล้านคน”
IOS
Android