คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
การสังเกตการวิจัยของ Cregis: ปัญหาใหม่ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสามครั้งของ Ethereum
0xCregis
特邀专栏作者
2023-07-11 04:30
บทความนี้มีประมาณ 3181 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 5 นาที
มีการพูดคุยถึงความสำคัญของกระเป๋าเงิน AA ในฉบับที่แล้ว และครั้งนี้ Cregis Research จะนำเสนอหัวข้อเชิงลึกเพิ่มเติม

ชื่อระดับแรก

I. บทนำ

ในฐานะแพลตฟอร์มบล็อกเชนแบบเปิดและตั้งโปรแกรมได้ Ethereum ไม่เพียงแต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัลเท่านั้น แต่ยังให้สภาพแวดล้อมแก่นักพัฒนาในการสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (DAPP) และสัญญาอัจฉริยะ เนื่องจากความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับขนาด Ethereum จึงกลายเป็นผู้เล่นหลักในระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัล และดึงดูดนักพัฒนาและผู้ใช้ทั่วโลก

แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ยังนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ๆ อีกด้วย ปัญหาและความสำคัญของกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ (CA) ได้รับการวิเคราะห์อย่างชัดเจนในฉบับที่แล้ว การวิจัย Cregis สรุปคำถามที่เหลือบางส่วน และเลือกประเด็นสำคัญสองสามข้อที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับประสบการณ์ประจำวันของคุณ และทบทวนมุมมองของ V God อีกครั้งเมื่อครึ่งเดือนที่แล้ว

ปัญหาใหม่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสามครั้งของ Ethereum

ชื่อระดับแรก

2. ทำไม Ethereum จึงต้องเปลี่ยนแปลง?

ขั้นแรก เรามาทบทวนการสนทนาจาก Cregis Research ฉบับล่าสุด:การวิจัย Cregis: โบราณคดีของโครงสร้างบัญชี Ethereum และมูลค่าของนามธรรมของบัญชีการวิจัย Cregis: โบราณคดีของโครงสร้างบัญชี Ethereum และมูลค่าของนามธรรมของบัญชี

ซึ่งกล่าวถึง: Ethereum ที่ทำงานในสภาพแวดล้อมแบบกระจายอำนาจยังคงเผชิญกับปัญหาที่ใหญ่ที่สุด: สภาพแวดล้อมเชิงเส้นไม่สามารถทำธุรกรรมพร้อมกันในระดับสูงและการคอมไพล์โค้ดที่ซับซ้อน ซึ่งเป็นความท้าทายในการขยายขนาด

เนื่องจากความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมที่จำกัดในปัจจุบันของ Ethereum ต้นทุนการทำธุรกรรมจึงอาจสูงได้เมื่อการรับส่งข้อมูลเครือข่ายเพิ่มขึ้น ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงนี้เป็นอุปสรรคต่อการแพร่หลายของ Ethereum สู่ตลาดกระแสหลัก ดังนั้น Ethereum จำเป็นต้องเพิ่มความสามารถในการประมวลผลและลดต้นทุนธุรกรรมผ่านการขยาย L2 เช่น การยกเลิก

สุดท้ายนี้ การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวถือเป็นความท้าทายที่สำคัญอีกประการหนึ่ง ธุรกรรมทั้งหมดบน Ethereum L1 เป็นแบบสาธารณะเนื่องจาก EOA ผูกพันกับสินทรัพย์ ไม่ว่าจะเป็นผู้ใช้ทั่วไป วาฬยักษ์ หรือสถาบันขององค์กร พวกเขาอาจประสบปัญหาที่อยู่ของสินทรัพย์ที่ถูกทำเครื่องหมายและติดตาม ดังนั้น Ethereum จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมเพื่อใช้การคำนวณความเป็นส่วนตัวที่ไม่เป็นอันตรายเพื่อให้แน่ใจว่าไม่เพียงแต่สินทรัพย์ในห่วงโซ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูล DID เช่นข้อมูลประจำตัวและระบบเครดิตในห่วงโซ่สามารถได้รับการปกป้องในอนาคต กลไกการรับมือสามารถรับประกันได้ ที่ผู้กระทำผิดไม่สามารถหลบหนีการติดตามและถอนเงินได้อย่างราบรื่น

3. คำถามยอดนิยม 3 ข้อ (สรุปโดย Cregis Research พร้อมเพิ่มความคิดเห็น)

ชื่อรอง

ผู้ใช้จัดการที่อยู่กระเป๋าเงินหลายรายการอย่างไร

สุดท้ายนี้ ข้อเสนอที่ซ่อนที่อยู่เพื่อการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว (หากมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย) จะช่วยให้ผู้ใช้มีที่อยู่มากขึ้นเพื่อปรับปรุงการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของตน ดังนั้นจึงจองที่อยู่ได้ยากขึ้น

ชื่อรอง

สมมติว่า L2 ในระบบนิเวศ Ethereum พัฒนาตามที่คาดไว้ในอนาคต แม้ว่าสินทรัพย์ดั้งเดิมส่วนใหญ่จะเป็นโทเค็น ERC-20 ผู้ใช้อาจมีที่อยู่ L2 หลายแห่ง และการเลือกที่อยู่ที่ถูกต้องเพื่อส่งสินทรัพย์หรือชำระเงินจะมีความซับซ้อนมากขึ้น ตามเนื้อผ้า ผู้ใช้จำเป็นต้องทราบที่อยู่ของอีกฝ่ายเพื่อส่งการชำระเงิน แต่ตอนนี้พวกเขาจำเป็นต้องรู้เครือข่ายเลเยอร์ 2 และที่อยู่ที่เกี่ยวข้องที่อีกฝ่ายยอมรับ และจำเป็นต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าเงินจะถูกส่งไปยังปลายทางที่ถูกต้อง

คำอธิบายรูปภาพ

ปัญหาการชำระเงินแบบซ่อนตัวหลายบัญชีในสภาพแวดล้อม L2

Vitalik เสนอโซลูชันการปกป้องความเป็นส่วนตัวในยุคแรก ๆ ของ Ethereum: ที่อยู่ที่ซ่อนตัว ที่อยู่ที่ซ่อนตัวสามารถช่วยให้คุณรักษาความเป็นส่วนตัวเมื่อทำธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่ถูกติดตามโดยผู้อื่น ต่อไป Cregis จะแบ่งปันขั้นตอนในการแก้ปัญหาความเป็นส่วนตัว:

คำอธิบายรูปภาพ

(ขั้นตอนการทำงานที่สมบูรณ์ของที่อยู่การลักลอบ)

ที่อยู่ที่ซ่อนอยู่คือที่อยู่ที่สามารถสร้างโดยผู้ส่งหรือผู้รับเงิน แต่จะมีการควบคุมโดยผู้รับเงินเท่านั้น ที่อยู่ประเภทนี้สามารถปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของ Ethereum ในสถานการณ์ต่างๆ ในโหมดนี้ Bob (ผู้รับเงิน) จะสร้างคีย์การใช้และใช้คีย์นี้เพื่อสร้างเมตาแอดเดรสที่มองไม่เห็น: B, h = hash(x) เขาส่งที่อยู่เมตานี้ให้กับอลิซ (ผู้ชำระเงิน) อลิซสามารถคำนวณที่อยู่เมตานี้ โดยสร้างที่อยู่ที่ซ่อนอยู่ของอลิซถึงบ๊อบ: b-1 จากนั้นเธอสามารถส่งทรัพย์สินใดๆ ที่เธอต้องการไปยังที่อยู่นี้ และ Bob จะสามารถควบคุมทรัพย์สินเหล่านั้นได้อย่างเต็มที่

หลังจากที่อยู่การลักลอบของ Bob: b-1 ถูกสร้างขึ้น เมื่อจำเป็นต้องแลกเปลี่ยนกับ Alice อลิซจะสร้างค่า: c และเผยแพร่ข้อมูลที่เข้ารหัสของ c ซึ่งมีเพียง Bob เท่านั้นที่สามารถถอดรหัสได้ เมื่อธุรกรรมถูกดำเนินการ จะได้รับการตรวจสอบโดย การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์: Bob ระบุค่า x ที่ได้รับจาก Alice และค่า c ที่ได้รับจาก Alice สามารถสร้าง k=hash(hash(x), c) และธุรกรรมจะเสร็จสมบูรณ์หลังจากการตรวจสอบความถูกต้อง เนื่องจากที่อยู่เดิมของ Bob ไม่ได้ถูกเปิดเผยในระหว่างกระบวนการนี้ และมีเพียงค่าที่เข้ารหัส x เท่านั้นที่ให้ไว้ การพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์จึงมีหน้าที่ตรวจสอบเนื้อหาของ k เท่านั้น และจะไม่แสดงการเชื่อมโยงระหว่าง B และ b-1

ชื่อรอง

ผลิตภัณฑ์กระเป๋าสตางค์สามารถปกป้องทรัพย์สินและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในเวลาเดียวกันได้อย่างไร?

ในสภาพแวดล้อมออนไลน์แบบออนไลน์ กระเป๋าเงินจะเกี่ยวข้องกับการปกป้องคีย์ส่วนตัวเป็นหลัก แต่ในโลกของ ZKP (Zero-Knowledge Proof) กระเป๋าเงินจำเป็นต้องปกป้องทั้งข้อมูลรับรองการตรวจสอบสิทธิ์และข้อมูลผู้ใช้ ตัวอย่างคือ ZKpass ซึ่งเป็นระบบระบุตัวตนที่ใช้ ZK-SNARK และ MPC ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างหลักฐานพื้นฐานในการยืนยันตัวตนได้ และในขณะเดียวกันก็ทำให้กระบวนการตรวจสอบตัวตนโดยไม่ต้องแสดงข้อมูลจริงใดๆ ผ่าน MPC

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากแท็กข้อมูลที่เข้ารหัส (คีย์ชาร์ด) จะเข้ามาแทนที่คีย์ส่วนตัวของ EOA ปัญหาการดูแลแท็กข้อมูลที่เข้ารหัสจึงมีความร้ายแรงมากขึ้น เนื่องจากผู้ใช้จำเป็นต้องทำการแลกเปลี่ยนระหว่างการเก็บข้อมูลไว้ในเครื่องหรือการพึ่งพา บุคคลที่สามเพื่อเก็บสำเนาที่เข้ารหัสไว้ ในเวลาเดียวกัน กระเป๋าเงินที่สนับสนุนการกู้คืนทางสังคมจำเป็นต้องจัดการการกู้คืนสินทรัพย์และการกู้คืนคีย์การเข้ารหัสเพื่อให้มั่นใจถึงความสมดุลระหว่างความปลอดภัยและการใช้งาน ดังนั้นในอนาคตอันใกล้นี้กลยุทธ์การรักษาความปลอดภัยของกระเป๋าเงินระดับองค์กรและกระเป๋าเงินส่วนตัวจะมีทิศทางที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ยกตัวอย่างกระเป๋าเงินระดับองค์กรผู้ใช้กระเป๋าเงินระดับองค์กรจำเป็นต้องมีสภาพแวดล้อมการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดที่สุดเพื่อปกป้องเงินทุน มี มีความเป็นไปได้สูงที่จะละทิ้ง: 1. กระเป๋าเงินสัญญาที่อาจมีช่องโหว่ของมนุษย์ 2. กระเป๋าเงิน MPC การดูแลแบบผสมที่มีความเสี่ยงจากบุคคลที่สาม ให้เลือกกระเป๋าเงิน MPC แปรรูปที่มีระดับความปลอดภัยเหมือนกับกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ ในบางสถานการณ์ เพราะคุณต้องการเสมอ เพื่อให้ได้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีที่สุด คุณสามารถเลือกผลิตภัณฑ์ที่มีการดำเนินการแบบรวมศูนย์บางอย่างได้

นอกจากนี้ ที่อยู่บล็อกเชนไม่ตรงตามข้อกำหนดในการตรวจสอบตัวตนในระบบนิเวศ ดังนั้นโซลูชันของ ENS (ชื่อโดเมนบล็อกเชน) และ SBT (โทเค็นการผูกวิญญาณ) จึงค่อยๆ ได้รับการยอมรับจากสาธารณะ แต่ก็ยังมีปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข แก้ไขแล้ว: แบบแรก เป็นการยากที่จะแก้ปัญหาชื่อซ้ำกันที่เกิดจากโลกดั้งเดิม แม้ว่าอย่างหลังจะไม่มีปัญหาเรื่องชื่อซ้ำกัน แต่ก็ยังมีแอปพลิเคชันทางนิเวศวิทยาไม่เพียงพอที่จะใช้ประโยชน์จากฟังก์ชัน DID ที่มีอยู่ได้อย่างเต็มที่ และ แม้แต่สถานการณ์การใช้งานในปัจจุบันก็อาจกล่าวได้ว่าบางมากThe Three Transitions, โดย วิทาลิก บูเตริน.

ชื่อระดับแรก

สี่. สรุป

ฉันเชื่อว่าทุกคนเข้าใจแล้วว่ากระเป๋าเงินเป็นเพียงส่วนสำคัญของหัวข้อ [Ethereum Transformation] ที่กำลังโหมกระหน่ำในแวดวงสกุลเงินทั่วโลกมาเกือบ 3 เดือนแล้ว ความทะเยอทะยานของ V God ไม่เพียงแต่จะตระหนักถึงความทะเยอทะยานของ Ethereum เสริมข้อบกพร่องของ Bitcoin เท่านั้น แต่ยังหวังว่า Ethereum จะสามารถสร้างโลกที่ทุกคนสามารถเข้าไปได้อย่างแท้จริง เชื่อมโยงอย่างมากกับโลกแห่งความเป็นจริง และยังคงรักษาแนวคิดของ การกระจายอำนาจ

แต่ยังเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในการเปลี่ยนแปลงนี้ด้วย ตั้งแต่ปี 2559 Cregis ได้ให้บริการโซลูชันการชำระเงินระดับองค์กรแบบเข้ารหัสลับสำหรับบริษัท Web 3.0 และทีมผู้ประกอบการ เช่นเดียวกับ Alipay, PayPal และ Alipay Qianbao ให้บริการ บริการเรียกเก็บเงินแบบเดียวกันสำหรับองค์กรแบบดั้งเดิมและสถาบันอีคอมเมิร์ซ ขณะเดียวกัน Cregis ยังมีเครื่องมือการจัดการเงินทุนภายในและขั้นตอนการอนุมัติ ซึ่งช่วยให้องค์กร Web 3.0 และทีมผู้ประกอบการได้สัมผัสกับบริการที่ครอบคลุมที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว

ประกาศถัดไป: Cregis Research จะกลับมาที่การเข้ารหัสและวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างอัลกอริทึมฟังก์ชันเส้นโค้งวงรี ECDSA และอัลกอริทึม BLS

Cregisปิดท้าย: เกี่ยวกับการวิจัย Cregis

ติดต่อเรา

ติดต่อเรา

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ |  Twitter  | Discord

ETH
สัญญาที่ชาญฉลาด
ห่วงโซ่สาธารณะ
ข้ามโซ่
คอมพิวเตอร์ความเป็นส่วนตัว
Layer 2
เทคโนโลยี
Layer 1
ZK Rollup
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
มีการพูดคุยถึงความสำคัญของกระเป๋าเงิน AA ในฉบับที่แล้ว และครั้งนี้ Cregis Research จะนำเสนอหัวข้อเชิงลึกเพิ่มเติม
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android