レイヤ 2 設計の主な目的は、一部のトランザクションを完了するまでオフチェーンにすることで、イーサリアムの高ガスの問題を解決することであり、チェーンはオフチェーン トランザクションが設定されたルールに準拠しているかどうかを確認するだけで済みます。オンチェーン検証の手数料は、多くの場合、トランザクションを直接実行するコストよりもはるかに低くなります。

現在市場で提案されているレイヤー2ソリューションは、主にサイドチェーン（サイドチェーン）、ロールアップ、ステートチャネル（ステートチャネル）、プラズマ、バリジウムです。

サイドチェーン（側鎖）

名前からわかるように、サイドチェーンはメインチェーンの隣にあるチェーンとして想像できます。サイドチェーンは本質的に、独自のコンセンサス メカニズムを備えた独立したブロックチェーンです。サイドチェーンはブリッジを介してメインチェーンに接続し、メインチェーン上のアセットをロックし、サイドチェーンでの動作を維持し、その結果をメインチェーンにフィードバックします。

副題

 Rollup

Rollup は現在、市場で最も人気があり、最も主流のレイヤー 2 ネットワーク解放ソリューションであり、V God によって個人的に認められています。 Rollup の解決策は、元の複数のトランザクション データを 1 つのトランザクションにパッケージ化して集約して処理することですが、これはロールアップの意味から視覚的に理解できます。この場合、実際の計算と保存はオフチェーンで行われ、データ トランザクション レコードのみをチェーンに記録する必要があるため、メイン ネットワークの計算と保存の負荷が軽減され、ネットワークのスループットが向上します。

ロールアップ ソリューションは現在、ZK ロールアップ、オプティミスティック ロールアップ、アービトラム ロールアップの 3 つのタイプに分類できます。

注記：

注記：

1) ゼロ知識証明とは、関連情報を開示することなく、自分が特定の権利と利益の法的所有者であることを完全に証明できることを意味します。つまり、外部に与えられる「知識」は「ゼロ」である。

2) 不正証明: 不正証明は、状態遷移が間違っていたという証拠を示します。これらは、楽観的な世界観を反映しています。つまり、そうでないと証明されるまで、ブロックは L2 データの正しい状態を表していると想定しています。しかし実際には、コミットされたブロックには誤った状態遷移が含まれる可能性があります。

ZK ロールアップには現在、EVM と互換性がないという大きな問題があります。一方、Optimistic Rollup は EVM とほぼ互換性がありますが、100% 互換性はありませんが、Arbitrum Rollup は 100% 互換性があります。

Arbitrum Rollup と Optimistic Rollup は不正証明の検証が異なります。Arbitrum Rollup は複数ラウンドの不正証明を使用しますが、Optimistic Rollup は 1 ラウンドの不正証明を使用します。現在、Arbitrum Rollup のメインネットは起動されていますが、Optimistic Rollup のメインネットの起動は 7 月に延期されています。

状態チャネル

ステート チャネルは、チェーンの下にトランザクション用のチャネルを構築する、比較的初期のレイヤー 2 ソリューションであると言えます。このソリューションは、Liquidity Network と Celer Network によって採用されています。

ステート チャネルはパイプとして考えることができます。2 つ (複数) の当事者がトランザクションを実行する場合、続行するには 2 つ (複数) の当事者が同じパイプ仕様を持っている必要があり、そうでない場合は続行できません。したがって、ステートチャネルは小規模な取引に適しており、取引所ほど大きな取引量を扱うことができず、チャネルの設定にはある程度の時間がかかります。

Validium

Validium は、近年登場した新しい 2 層ソリューションです。ZK ロールアップと同様に、ゼロ知識証明を使用します。違いは、Validium の資産データはオフチェーンに保存されるのに対し、ZK ロールアップはオンチェーンに保存されることです。これは、Validium のセキュリティが低く、セキュリティの信頼性がそれほど必要とされないゲームなどの dapp に適していることを意味します。

Plasma

Plasmaは、スマートコントラクトと暗号化検証によりメインチェーンからプラズマチェーンへトランザクションを転送し、メインチェーンはプラズマチェーンから送信されたブロックヘッダーのハッシュ値を検証するだけで済むため、トランザクション速度の向上とオンチェーンの拡張を実現します。 Plasmは取引コストが低くスループットが高いという利点があるが、出金に遅延があり、汎用のスマートコントラクトの拡大に​​は対応していない。

Plasma は不正証明を使用しており、不正証明がルート チェーンに送信された場合、ブロックはロールバックされ、ブロック作成者は処罰されます。

最近大人気の Horseshoe (matic) は Plasma 方式を採用していますが、もちろん Horseshoe の野心はそれだけではなく、2 層ネットワーク全体のアグリゲーターになることを計画しています。

現在のDeFiプロジェクトはすべてAMMモデルを採用しているため、一時的な損失の存在により、一部のプロジェクトは疲労後期の後の流動性プールの深さの不足、流動性を提供するユーザーの喪失に直面し、プロジェクトは徐々に衰退します。また、アイテム同士の連携ができないため、交換する場合でも1階に戻って別のアイテムに移動する必要があり、手数料もかなり高くなってしまいます。 2層ネットワークの発展は新たなDeFiモデルを進化させ、将来的には主流になる可能性があります。

添付ファイル: レイヤ 2 のソリューションとプロジェクト